2024.5.30 初期評価。
2024.6.3 学術検討会に参加中（編集者なし）

(0) いいね！ | duskiller

2024.5.25: 提出物とファイルの確認
2024.5.27: 初期評価
2024.5.28: 編集者と共に

(0) いいね！ | okkkkkk23333

一般的な初期評価はどのくらいかかりますか？

(0) いいね！ | 昕希

初回評価には何日滞在しましたか？ ピアレビューになるまでどれくらいかかりましたか？

(0) いいね！ | guojm

2.16 投稿
3.11 大幅修正
4.09 再投稿
4.22 受理

(0) いいね！ | 长岛加冰

大幅な修正後に同じ査読者に再投稿すべきか、新しい査読者にした方がよいかは、仕事内容の新規性、取り扱い編集者やジャーナルのテーマへの認識に大きく依存しており、やや神秘的です。
2回目の受理後、編集部からコピーエディティングのメールを送るまで約10日かかり、フィードバックは非常に詳細でした。この間、制作編集者は原稿に引用されている参考文献の適切さを1つずつ検証します

(0) いいね！ | 勤火燎原

20240109に投稿し、最初の審査評価には約1週間かかり、その後審査に送られる。20240229に返ってきたところ、1つは手直しを受け入れ、1つは拒絶された。その後、編集者から大幅な修正が与えられ、6週間かかった。途中で何日か遅れが生じたが、提案に従い、すべての論理的なつながりとコンテンツ構造が適切に修正され、その後、ジャーナルの要件に合わせて参考文献のフォーマットやサポート情報も調整された。20440308に回答した後、編集者は提案の主要な問題点を明確にし、修正された原稿を再提出した。現在は、2回目の審査の意見を待っており、第3審査者を巻き込む可能性もあります。2040419に編集者からの判決が届き、原稿が完全に受け入れられました。
緑化学は、RSCの老舗ジャーナルとして厳格であり、緻密ですが、やや遅いです。編集者は情報を徹底的に精査し、フォーマットは非常に成熟しています。昨年の緑化学への最初の投稿は2023年の人気記事の1つとして認識されました。これは個人と研究グループとして2回目の投稿ですが、2024年の人気記事にも選ばれることを期待しています。ジャーナル編集者と審査者の皆様のご苦労に感謝し、緑化学の一層の成功を祈っています

(1) いいね！ | 勤火燎原

やあ、私も再投稿しました。幸運を祈ります

(0) いいね！ | 杰尼龟101

拒絶された原稿を再提出すると、元の査読者に割り当てられますか？再提出された原稿は査読者の手元に1週間置かれた後、編集者の手元に戻りましたが、トラッキングによると査読者はいません。理解できません

(0) いいね！ | AAraya

拒否された論文を同じレビュアーに再提出すべきか、新しいレビュアーを探すべきか？

(0) いいね！ | AAraya

Konoya Das 博士に編集をしていただき、査読者の方々も非常にプロフェッショナルでした。彼らのコメントは、記事の品質向上に非常に役立ちました。以下は、具体的な投稿過程のまとめです：
1月10日に投稿、1週間後に査読に送られ、2月21日に大幅修正。
3月13日に修正を返送し、3月22日に修正コメントを受け取り、1人は完全に受理、1人の査読者は2つの質問がありました。
3月24日に修正を返送し、4月5日に完全に受理されました

(0) いいね！ | 无形

修理からどれくらい経ったら受け取れますか？

(0) いいね！ | 无形

修理からどれくらいの時間で引き取りますか？

(0) いいね！ | 无形

3.20 投稿
3.25 フィードバック：研究方向があまり適していない
いいね 増やす

(0) いいね！ | 氵弎叶草

査読者は細かくて丁寧ですが、査読のスピードは少し遅いです

(0) いいね！ | Gdt@Zhang

原稿を受け取りました、編集者は非常に責任を持っています。査読者の意見に適切に対応する必要があります

(0) いいね！ | @彼岸

無料です。本当に老舗の雑誌だけあって、査読者は本当にプロフェッショナルで、有益な提案が多くあり、記事の質の向上に大変役立っています

(0) いいね！ | Dddh

やっと戻ってきました、以前の3人の査読者が2人が受け入れることに同意し、3人目の査読者の意見がなくなり、編集者は再び第4の査読者を見つけ、軽微な修正を加えましたが、軽微な修正を提出した後、再び査読プロセスが始まりました！

(0) いいね！ | @彼岸

12.18 提出
1.16 大幅修正
2.4 经修正后重新提交
2.19 接受
修正后收到审稿人意见后接受，整体速度很快，审稿人意见很有帮助

(2) いいね！ | zbq

提出してからいつ校了メールが届くのですか？一週間以上経っても、校了メールが届いていません

(1) いいね！ | qiqi

最後にあなたのはどうなりましたか？

(0) いいね！ | @彼岸

修正の時間がなかった。 編集者は10日目に追跡し、15日目に再び追跡しました。 偶然、2回目の追跡の日に戻ってきました。 編集者と迅速に。その後、同僚レビューに入ります。 数日後、再び編集者と共に、その後同僚レビューに入り、そして何日も続いて編集者として、今度は再び同僚レビューに入る、何が起こっているのですか！

(67) いいね！ | @彼岸

失礼ですが、Green Chemistryのジャーナルテンプレートはどこで見つけられますか？ 編集者によると、私の形式が間違っていると言いますが、GC公式ウェブサイトにはElsevierやSpringerのような論文のフォーマットガイドラインが見つかりませんでした

(0) いいね！ | CAUZBJ

2023.11.07 ジャーナルに提出
2023.11.07 初回査読
2023.11.08 エディターと共に
2023.11.14 ピアレビュー中
2024.01.04 大改訂
2024.01.31 修正提出
2024.02.08 受理
投稿から受理までちょうど3か月、編集者は同じ分野の著名な専門家で、査読者も非常にプロフェッショナルです。ご承認いただき、皆さんの投稿がスムーズに進むことをお祈りしています

(0) いいね！ | haoshiyaolaidao

2023年11月7日に投稿、2023年11月14日に査読、2024年1月4日に修正、2024年1月31日に修正再提出、2024年2月8日に受理されました。全体のプロセスはまさに3ヶ月を要し、見つけた編集者や査読者は非常にプロフェッショナルでした

(0) いいね！ | haoshiyaolaidao