この論文は取り消すことができますか？他のジャーナルへの投稿 に影響がありますか？

(0) いいね！ | fiona77778

投稿して半月が経ちましたが、オフィスに何度かメールを送ってもまだ編集者に会うことができません。同じ状況の方はいますか？

(0) いいね！ | 努力科研

水文の新鳥への返信：あなたの言ったとおり、HESSが区域1のトップに戻りました。当然のことです！

(0) いいね！ | 萝卜丝2021

このジャーナルの投稿方法には、定期購読を選択できないのですか？

(0) いいね！ | wz

Litchi チャンネルへの返信：正直に言って、追求がスピードとパーティション向けであれば、JOHは確かにHESSよりもコスト効率が高いです。しかし、長期目標と業界での認識の点では、HESSが選択肢として好ましいです。HESSは不当に第2帯に置かれてしまいましたが、全体的には成長が期待され、最終的には復活するでしょう

(0) いいね！ | 水文新鸟

了解了，HESS不好，我会去投票给JOH / 狗头

(0) いいね！ | 荔枝台

私の兄の先輩によると、ヨーロッパの水文学コミュニティには、WRRと同じ水準の存在があるという

(0) いいね！ | 萝卜丝2021

WRRと比べると、どれほど難しいですか？

(3) いいね！ | 荔枝台

最近、私はHESSに関するいくつかの記事を注意深く読みました。これらの記事の質はWRRに劣りません。中国の投稿はJOHと比べてはるかに少ないです。私はたまたまこのジャーナルをチェックし、SCIの歴史で最も引用された記事が280万回引用されていることを発見しました。たちまち、私のこのジャーナルに対する尊敬が倍増しました。将来的に、このジャーナルで記事を発表できることを願っています！

(19) いいね！ | 水文新鸟

ポスト15への返信、JHは中国国内で多数の提出をしており、これには中国の多くの影響力のあるチームの利害が関わっています。これは非常に普通のことです

(0) いいね！ | Rengar

最初の投稿から査読者のコメントを受け取り、拒否され再提出し、やり直した後、再び査読者からコメントを受け取り、修正を受け入れるまで、1年かかりました。時間はあなたの記事の品質によって異なります。早いものもありますが、1〜2年かかるものもあります

(1) いいね！ | 鲸鱼yb

水文学领域的期刊仅次于WRR，在Zone 1（最高级别）拥有坚实的排名。然而，这个升级版本却莫名其妙地将其降级到Zone 2，这真是让人费解！

(735) いいね！ | 萝卜丝2021

メールアドレスを教えていただけますか？このジャーナルについて質問があるので、相談したいです。EGUのジャーナルについては初めての投稿なので、あまり詳しくありません

(0) いいね！ | 柯岩瞬力

第2次HESS接受。第1篇论文从提交到接受花了六个月的时间，而第2篇论文花了七个月。审稿人都非常专业，他们的意见对改进论文非常有帮助。编辑在接受后也非常负责，并对语言进行了重大改进。我想表达我的感激之情。就个人而言，我认为这本期刊在水文与水资源领域仅次于WRR。它对创新有着深刻把握，这也是我选择尝试的原因。我想分享的经验是，在第一轮公开评审后，仔细回应并修改每条意见是非常重要的。仅仅表示修订将在下一个版本中进行是不够的。这会给编辑留下严肃的印象，并增加进行重大修订而非直接拒绝的机会。我的下一个目标是争取WRR。让我们继续努力！祝福有两个孩子的妈妈好运！

(129) いいね！ | ningting2012

HESSの査読プロセスは特別です。原稿を受け取った後、編集者が予備的な判断を下します。承認された原稿は審議に入り、編集者は2人の査読者を割り当てて査読を依頼します。他の読者も査読することができます。すべてのコメントはディスカッションフォーラムに掲載されます。誰もがコメントを見ることができます。この期間中、著者はコメントに返信することができます。ここで注意すべきは、この時点で著者は査読者と編集者にコメントに同意するか、後で修正するかを伝える必要があるということです。原稿を実質的に修正することなしに。もちろん、多くの人がこのステップを飛ばすでしょうが、私はこのステップが依然として非常に重要だと考えています。ディスカッションの期間は2ヶ月です。期間終了後、編集者は、著者と査読者との相互作用の結果に基づいて、読者がさらなる変更を行うことを許可するかどうかを決定し、正式な回答を添えます。その後のプロセスは他のジャーナルと同様です。要するに、HESSに投稿する著者は査読者や他の読者と積極的に対話したいと考えている必要があります。論文が受理された後、校正が非常に丁寧で、専門の編集者が文章を磨きます。このジャーナルは比較的高いインパクトファクターとコストパフォーマンス比を持っています。最大の利点は、査読段階で作業がより多くの人に理解され、引用が増えることです

(4) いいね！ | 香香

HESSの投稿経験から、HESSは読者の興味により焦点を当てており、革新への要件はないため、論文のレベルは様々です。記事の上限が高い一方、下限も非常に低いです。方法が正確で結果や結論が完全であれば、Q3レベルの記事でも受け入れられることがあります。運も大きな要素です。HESSには2つの欠点があります。一つは公開査読です。あなたのアイデアが簡単に繰り返される可能性がある場合、理論的に盗まれるかもしれません。もう一つは長い投稿期間です。投稿から議論、受理までに少なくとも半年かかりました。私は投稿から受理までに1年かかりました

(6) いいね！ | 老狮子不吃鱼

このジャーナルに投稿した方々に質問があります。 ジャーナルの公式ウェブサイトによると、記事の処理料は1ページにつき95ユーロです。 20ページの記事は2,000ユーロかかりますか？ つまり、約20,000元ですか？原稿が受け入れられない場合、お金を返金してもらえますか？

(3) いいね！ | xzw1995

HESSの編集担当者は非常に責任感があり、査読、コメント、フィードバックは効率的かつタイムリーです。初回投稿時の結果は大幅な修正でした。査読プロセスが公開されているため、査読コメントや著者の回答が見られます。投稿料は本当に高いです！初回投稿時、論文の組版はWordとLaTeXの2種類に分かれていました

(5) いいね！ | isotope

地質地区のジャーナルは非常に責任感があり、全体のプロセスは非常に標準化されています。修正がすぐに完了した後、私はすぐにそれを受け取りました

(2) いいね！ | Herr.J

このジャーナルには以前に2本の論文を掲載したことがあります。査読プロセスは出版前に一般に公開されます。これは他のジャーナルとはかなり異なります。論文の品質については、ケースバイケースで異なります。いくつかの論文は高い品質ではありませんが、全体的な品質は良好です。このジャーナルで受け入れられる難易度については、「40％未満」と言いたいと思います

(0) いいね！ | d.jeng@griffith.edu.au

非常好的期刊，每一期刊发的论文质量都很高，据说要先更改第一审查，然后再收费

(0) いいね！ | rrrr

最初要收费，而且数额很高，也太微不足道；更合理的是收取200欧元的手续费来处理手稿的成本，收到文章后，剩下的费用将收取

(0) いいね！ | 匿名

このジャーナルが初めて選択されると、チャージングリンクは無視されます。議論段階に入ると、ジャーナルは編集者に料金を送る責任があり、ジャーナルのページによると、合計900ユーロを最初に支払わなければなりません、高いです。この料金は原稿の処理費用のみであり、受理後には料金は掛かりませんが、受理されることを保証できる者はいません。原稿を撤回するかどうかを検討してください

(1) いいね！ | 匿名

ジャーナルホームページURL：http://www.hydrology-and-earth-system-sciences.net/home.html

(0) いいね！ | 匿名

我在春节前选择了，等了半年才被告知被拒绝了。感到非常沮丧。还被扣费，最后还是被拒绝了。理由是没有创新和意义。我不明白。当初收了稿费的时候并没有说我的文章没有意义。没有新意念，呵呵。我个人感觉被拒绝是不好的

(1) いいね！ | 匿名