二次外部監査

(0) いいね！ | 坠星倩影

以下の段落を英語としてください。見出しはそれぞれ「英語翻訳：」と「：」としてください

(0) いいね！ | 水月秀兰

submitted（提出済）→under review（査読中）→decision（意思決定）→under review（査読中）にステータスが変化した場合、外部査読に送られていますか？それとも編集者によって査読されていますか？

(0) いいね！ | 风芹小哥哥

投稿→査読中→判定→査読中、外部査読に送られたのでしょうか？それとも編集者のもとにあるのでしょうか？

(0) いいね！ | 风芹小哥哥

こんにちは！オンラインから正式な掲載までにはどれくらいかかりますか、ありがとうございます

(0) いいね！ | 是昕雨吖

こんにちは！オンラインから正式な公開までどれくらいかかりますか？ありがとうございます

(0) いいね！ | 是昕雨吖

心臓血管領域の権威あるジャーナルであり、投稿が難しく、高品質の記事が必要で、一定水準の革新性が必要です。投稿の難易度や記事の品質は7～9点の範囲にあり、水気のない内容です。しかし、CIRCULATION RESEARCHに比べるとまだ差があります

(0) いいね！ | 邻家飞跃

#心臓血管# 肺高血圧、1回目の査読は12日間かかり、3人の査読者、大幅な修正、2ヶ月後再提出、2回目の査読は2日間かかり、1人の査読者が質問を持っていたため、2日後に再提出、3回目の査読は1日間かかり、受理され、出版には革新と努力が非常に必要であり、簡単ではない！

(0) いいね！ | 子睿Sama

助けてください：この雑誌の記事の付録を見つける必要がありますが、どうやって見つけることができますか？

(0) いいね！ | 华清阏逢

彼の投稿URLを持っていますか？共有していただけますか？Adam C 2018-02-01 14:01:00に投稿：3週間の査読の後、却下されました。心が詰まっています

(0) いいね！ | 骨架雪磊

ヒット率が高い

(0) いいね！ | Oliver Jerry

査読スピード：1.0 | 投稿受理率：25.0
経験共有：査読3週間後に拒否され、落ち込んでいます

(0) いいね！ | 落雁正业

投稿受理率：25.0 体験談：今朝受理通知を受け取りました。高血圧は非常に時效性のある雑誌で、査読期間は28日を超えません。私の論文は微修正に3か月が与えられ、厳しい締め切りがあります。3か月を超えると、論文は新規投稿として評価されます。私たちの部署は2010年から現在までに合計15編の論文を投稿し、これまでに3編が受理されました。これはこの雑誌の受け入れ率にかなり近いです。個人的には2編の論文を投稿し、最初のものは2013年でした。大幅な修正とさらなる修正の要求を経て、当時私は博士課程を追わなければならなかったため諦めました。今日の投稿は比較的スムーズに進み、微修正と実験の追加要求が可能でした。要求された実験をすべて2か月かかり、データだけでコミュニケーションを取り、補完しました

(0) いいね！ | 东风采蓉

高血圧は時間的に非常に敏感なジャーナルです。査読期間は28日を超えません。私の論文は3ヶ月間、軽微な修正が続いていました。当部門は、2010年から現在までに15本の論文を提出し、現在は3本が採択されており、このジャーナルの受け入れ率に近いです

(0) いいね！ | yuxiufeng0806@126.com

外部監査人の問題
血の泡、回避できない。
非常に手間がかかる質問に答える。
遅延せず、圧力が大きかった実験の補完には3か月かかった。
修理後、試行は合格し、受け入れられるだろう

(1) いいね！ | pub

外部監査の専門家の問題は辛辣で、避けることができない。それに答えるのは非常に困難だった。補足実験に3ヶ月かかり、遅延する余裕がなかったため、プレッシャーが高かった。修正後、再度審査を受け、受け入れられた

(0) いいね！ | 一只珠玉呀

査読速度：1.0 | 投稿受入率：25.0 経験共有：査読速度は非常に速く、投稿後2週間で3人の査読者から意見を得て却下されました

(0) いいね！ | Christine Housman

査読速度：3.0 | 投稿採用率：25.0
経験共有：最新の出生コホート、先天性心臓研究に関する一篇：この研究の結果は、抗高血圧薬の使用と特異的な先天性心臓病のリスク増大との関連を支持し、初期NBDPSの研究結果を拡張しています。ただし、潜在的な疾患特性の交絡影響を完全に排除することはできません

(0) いいね！ | Nicola Cooke

外部審査まだです。HSH1234 2016-03-13: 投稿したばかりの日から、状態が「審査中」になりました。Eメールを受信しました（審査/ピアレビュープロセスを開始しました）。初めての投稿なので、このステータスが査読に送出されたか、それとも初期の編集審査なのか教えていただきたいです。よろしくお願いします

(0) いいね！ | Nicola Cooke

この問題には理性的に対処すべきであり、外国人のプログラミング思考は非常に重要です。内部および外部審査があり、まず技術審査、次に同僚の審査があります。各チェックポイントで検討される基準は異なります

(0) いいね！ | Nicola Cooke

美国心脏协会七大主流期刊之一。这是心血管研究领域的顶级期刊，审稿人都是该领域的大牛，每年投稿的文章数量超过了循环研究，但审稿比例很低，所以近年来影响因子约为7。在纯中国论文方面几乎没有，研究需要基础临床方法的结合，通常使用模型动物。同时，研究结果需要具有强烈的创新性。审稿人的问题尖锐直接，能够在该期刊发表已经说明研究水平高，是心血管领域影响力很大的期刊。文章有页费，看得快退稿也快！接收率应该低于10%

(7) いいね！ | qiye

こんにちは、この雑誌はページ料を請求するのでしょうか？
匿名、2014年7月18日投稿：研究分野：流行病学、臨床研究、受理率：約5％、査読時間：約1か月。6月25日に臨床に関する記事を投稿し、比較的大規模なサンプルサイズがあります。14日後に初の査読を受け、2人の査読者が要請されました。最初の査読者は私たちの研究を高く評価し、唯一の提案はネイティブスピーカーによる言語の磨きを求めたことです。2番目の査読者は5つの細部を含む5つの小さな問題を提起しました。言語編集に2500元かかり、査読者の質問に丁寧に回答し、1週間後に再投稿しました。2日後に拒否され、「研究はよいものであり、査読者は反対意見を持っていませんでしたが、発表の優先条件を満たしていないため、非常に残念ですが拒否された。」と述べられました。私は、研究が発表の条件を満たしていない場合、なぜ私たちに修正させるのか尋ねる返信を行いました。それは言語編集料金のためだけなのでしょうか？仲間たちに提案しますが、再び騙されないでください。将来、どの雑誌にも言語は最後の修正対象でなければなりません。編集者に他のことを最初に確認させるべきです。すべてがオッケーであれば、その後に言語の問題を考えるべきです。言語の問題であれば大したことではありません。中国で書かれたSCI論文は、外国人による言語の問題をしばしば批判されますが、その理由をご存じでしょう。言語編集会社の利益がそこにあります。失敗したとしても、仲間たちと共に学ぶべき教訓があります

(0) いいね！ | 金蛇怡君

こんにちは、この雑誌はページ料金を取るのですか？

(0) いいね！ | 金蛇怡君

影響力の高い雑誌で、査読も非常に優れていますが、なぜコメントが少ないのでしょうか？

(0) いいね！ | 孤云梓露

影響力の高いジャーナルで、レビューもとても良いのに、コメントが少ないのはなぜですか？

(0) いいね！ | Anonymous