24年4月17日に投稿し、その後QCに入り、状態は20日以上維持されていました。今日（5月13日）、システム上に投稿の記録はありません。拒否されたのか、システムの問題なのかわかりません

(0) いいね！ | HYQ

投稿経験：
20230118：投稿。
20230508：査読者意見返却、大幅な修正が必要。3人の査読者から合計50近い意見と提案が寄せられた。
20230622：修正後再投稿、50ページ以上の回答を記載。
20230801：Monitoring Editor Decision Completed、軽微な修正が必要。査読者2名から合計十数の意見と提案があった。
20230823：修正後再投稿、20ページ近い回答を記載。
20231027：修正が必要な小さな問題で受理。
20231029：修正後再投稿。
20231031：状態が「原稿送付完了」に変わり、校正が1〜2回含まれる。
20240202：論文がEarly Accessに掲載。
20240417：論文が正式に掲載。
ジャーナルは論文の品質に非常に厳しく、3回の詳細な査読に加えて、副編集長や編集長も論文を査読しコメントをする。これらの専門家のコメントに修正を行い、回答するのは痛苦であり、多くの時間とエネルギーを要するが、論文の質を高める助けになる

(0) いいね！ | 皖山青

私はその全てを受け入れましたが、状態は編集部に送られています。3ヶ月経っても、校正原稿がまだ届いていません

(0) いいね！ | ZHTNB

プロセスは非常に遅いです。最初の審査は8か月近くかかりましたが、その後大幅な修正を求められました。修正が受け入れられるまで約3か月かかりました。本当に遅いので、急いでいる方は投稿しないでください

(2) いいね！ | ZHTNB

査読者を探して２ヶ月も経つのにまだ返事が来ない

(0) いいね！ | emmm

ああ、どうして1ヶ月たってもまだQC中なの？

(0) いいね！ | 竹前家庆

こんにちは、外部監査前のシステムの状況はどうですか？現在は初期QCですが、外部監査までにはまだどのくらいかかると思いますか？

(0) いいね！ | 匿名666

2022年2月27日 提交；
2022年10月5日 第一次审阅意见返回，共有3位审阅人，全部建议在接受前进行修订；
2022年10月12日 修订后的手稿返回

(2) いいね！ | wangjiaoshou1990

1か月間の最適化を行い、2022年1月25日に最終的な公開原稿を提出してください

(1) いいね！ | UWA

2020.10.26 提出。
2021.5.7 收到第一轮审查意见（来自4名审稿人，建议修订超过70处）。
2021.10.16 修订后稿件已退回（回应共64页）。
2021.12.06 收到第二轮审查意见（来自4名审稿人，建议修订7处）。
2021.12.16 修订后稿件已退回（回应共9页）。
2021.12.22 接受（稿件已接受）

(10) いいね！ | UWA

2020年7月27日 提交;
2020年10月28日 第一次审阅意见返回，3位审稿人，全部建议修改并接受;
2020年12月19日 修改后的稿件返回;
2021年1月27日 接受。
顶级海洋工程杂志，审稿意见非常苛刻，几乎写了20页的回应。对于资源有限、时间紧迫的人，建议在提交时要谨慎

(13) いいね！ | UWA

2020年7月27日 提出论文；
2020年10月28日 第一次审阅意见返回，3名审稿人，全部建议修改和接受；
2020年12月19日 修改后的版本返回；
2021年1月27日 接受

(0) いいね！ | UWA

ここでの出版は難しいです。そのジャーナルは非常に専門的で、理論革新とエンジニアリングの検証に高い要求を持っています。それは海洋工学業界のトップジャーナルです。私の原稿は、10ヶ月以内に1回の主要な修正と2回の軽微な修正を経験しました。最初の査読への返答は18ページを超えました。3人の査読者は非常に専門的で、そのうち2人は同僚でした。彼らが提起した質問は鋭く、もちろん記事を大幅に改善するのに役立ちました。記事に高い革新性と完全性があれば、挑戦してみてください。もし十分な革新性がなければ、一般的にはおすすめされません

(14) いいね！ | billup@163.com

これは海洋電子技術分野のトップ国際ジャーナルです。近年は主にAUVのナビゲーション制御技術に関連する論文を掲載しています。掲載する難易度はIEEE TCSTに類似しており、掲載される論文の品質はIEEE TIEやTMECHのAUVの新しいトレンドとあまり変わりません、あるいはそれ以上かもしれません。私の夢は、独立して掲載することができることです

(12) いいね！ | zarathustr

それは本当に辛かった。査読者たちは非常にプロフェッショナルだった。投稿してから7ヶ月後、原稿は初めて修正された。査読者は4人で、42件のコメントがあり、私たちは15ページの査読コメントへの回答を行った。そして、査読者は参考文献から選ばれたのだと思った。この小さな同僚たちは本当に厳しいものだった。2回目の査読には4ヶ月かかった。3人の査読者からコメントがあり、1人の査読者はコメントをしないと拒否した。私は最善を尽くして議論し、副編集者への返信と共に7ページのコメントに答えた。1ヶ月後に受理された。本当に恐ろしかった。急いで卒業したい人や、自分一人だけで進める人はもう一度考えるべきだと提案する。査読には実際に長い時間がかかるのだ。私の他の論文はOEに受理されたが、このジャーナルでは査読コメントが返ってきたばかりだった

(11) いいね！ | 勇战村不屈之心

このジャーナルは非常に厳格で、査読が非常に困難であり、採用率も非常に低く、公表された結果は高いレベルです。IEEE Sensors JournalなどのIEEEの類似ジャーナルと比較すると、はるかに困難であり、初審査が半年以上かかります

(0) いいね！ | zarathustr

このジャーナルには高い言語要件があります

(1) いいね！ | sitanjj@126.com

2011年12月提交，审查结果在四个月后给出：进行大修，三个月修改论文，第二次审查仍然需要四个月，并且在经过两个月的次要修补后，审查结果后给予一个月的次要修补时间，最终于2013年2月接受

(0) いいね！ | 匿名

ジャーナルのホームページURL：http://ieeexplore.ieee.org/xpl/RecentIssue.jsp?punumber=48

(0) いいね！ | 匿名