ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | AGRICULTURAL SYSTEMS LetPub Score 8.3
50 ratings
Rate
Reputation 9.6 Influence 7.2 Speed 8.1 | ||||||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | AGR SYST | ||||||||||||||||||||
ISSN | 0308-521X | ||||||||||||||||||||
E-ISSN | 1873-2267 | ||||||||||||||||||||
h-index | 95 | ||||||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 6.60%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
公式サイト | https://www.journals.elsevier.com/agricultural-systems | ||||||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/AGSY | ||||||||||||||||||||
オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||
出版社 | Elsevier BV | ||||||||||||||||||||
主題分野 | 農業と林業 | ||||||||||||||||||||
出版国/地域 | NETHERLANDS | ||||||||||||||||||||
発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||
発行開始年 | 1976 | ||||||||||||||||||||
年間記事数 | 171年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 53.82% | ||||||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0308-521X%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Slow, 12-24 Week(s) Elsevierのデータ: Average 10 Week(s) | ||||||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: Moderate | ||||||||||||||||||||
オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 2.1 Week(s) | ||||||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
[AGRICULTURAL SYSTEMS] のレビュー | レビューを書く |
著者: 上好佳 分野: 地球科学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-07-28 20:27:22 レビューした 投稿後2週後,编辑者からの返信があり、1か月半後に大幅な修正案が送られてきました。意見は多く、非常に有益で建設的でした。査読者は私の論文に興味を持っており、私の研究が面白いと述べました。 総合的に言えば、AGSSは年間多くの投稿を受けますが、掲載されるのは非常に少ないです。あなたの研究の革新性が見られるということです。(0) いいね! | 上好佳 |
著者: CC12 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-06-28 16:19:26 レビューした 3ヶ月経ちましたが、初審査は1ヶ月かかり、編集者が査読に出したときに6人の査読者を探しましたが、誰も返事をしませんでした。その後、彼は気にせずに放置し、促しても公式の回答で見つからなかったと言われています。5月6日に初めて査読に出しましたが、今日まで7人目の査読者を探していません。(0) いいね! | CC12 |
著者: 苗大侠 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-05-22 15:20:05 レビューした 5-21 ジャーナルへ提出(0) いいね! | 苗大侠 |
著者: yaking 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2023-09-15 13:29:37 レビューした 進捗が遅く、1ヶ月経っても依然として「編集者との共同作業中」です(0) いいね! | yaking |
著者: GFX 分野: 農業と林業 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-08-16 11:26:56 レビューした 蛇行プロセスの主要な原因は、新しい分野での最初の試みの内容によるものであり、その結果、いくつかの方法上の誤りが起こっています。全体的には、編集の速度は非常に速く、態度も非常にフレンドリーで建設的です。AgSyの記事は非常に少ないですが、インパクトファクターは環境ジャーナルよりも低いですが、品質と認知度は非常に高いです。そのジャーナルは、メカニズムと革新性を重視しています。農業における体系的かつ多様な研究を試すことができます(0) いいね! | GFX |
著者: GFX 分野: 農業と林業 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-08-16 11:26:03 レビューした 2022/8/17 学術誌 に 提出されました。2022/8/18 エディターと。2022/8/19 審査中。 2022/9/26 必要な査読が完了しました。2022/9/29 却下されました。3人の査読者、うちの1人はメジャーでしたが、すべての人がデータの価値を認識し、Methodologyに重大な誤りがあることを指摘しました。修正と再提出を勧められ、編集者も再投稿を認めました。 2023/3/5 アルゴリズムを変更して再提出。 2023/3/5 エディターと。 2023/3/11 審査中。 2023/4/20 必要な査読が完了しました。 2023/4/26 軽微な。 2023/5/13 再提出。 2023/5/13 エディターと。 2023/5/18 軽微な。編集者は引き続き言語の改善が必要と考えていたため、さらなる修正が行われました。 2023/5/23 再提出。 2023/5/24 エディターと。 2023/5/26 採用(2) いいね! | GFX |
著者: slfzhc 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2023-03-29 20:36:56 レビューした 2023年3月29日にジャーナルに提出されました(0) いいね! | slfzhc |
著者: 硕士 分野: 農業と林業 査読期間: 7.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-01-09 15:13:02 レビューした 農業工学のすべての分野は、このジャーナルに投稿することができますか?(0) いいね! | 硕士 |
著者: 笑得合不拢嘴 分野: 農業と林業 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2020-04-22 08:16:33 レビューした 最初の査読には約3ヶ月かかり、大幅な修正が勧告されました。修正提出後半月で、適度な修正が勧告されました。再提出日に編集者から軽微な修正が求められました。軽微な修正の提出から5日後に受け入れられました。提出は12月21日で、受け入れは4月21日でした。スピードは普通だと思います (2) いいね! | 笑得合不拢嘴 |
著者: 上好佳 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2019-07-27 10:28:10 レビューした 編集効率は非常に低いです。2人の査読者が大幅な修正を求めましたが、編集者に拒否されました。これは少しプロフェッショナルではありません (1) いいね! | 上好佳 |
著者: 上好佳 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2019-03-22 11:55:49 レビューした 編集者に渡して1週間経ちますが、変更はありません。なぜですか? (0) いいね! | 上好佳 |
著者: qjmwilson 分野: 地球科学 査読期間: 8.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2018-03-24 11:23:55 レビューした すでに9ヶ月が経過しており、初めての裁判の結果が返ってきていない。これらの日々に新しい情報があるはずだ(0) いいね! | qjmwilson |
著者: Anonymous 分野: 地球科学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2017-11-20 11:36:39 レビューした ううん。原稿を提出しましたが、5ヶ月後もまだ待っています。もちろん、まだニュースはありません。"査読中"というフレーズを見るのが大好きです。査読時間は非常に長いです (1) いいね! | Anonymous |
著者: Anonymous 分野: 生物学学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2016-07-11 14:35:14 レビューした レイアウト料金や審査料金は必要ありません。最新のインパクトファクター:2.906(0) いいね! | Anonymous |
著者: 匿名 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2011-08-19 14:19:00 レビューした ジャーナルのホームページURL:http://www.elsevier.com/wps/find ... ription#description(0) いいね! | 匿名 |
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ |
Contact us