2024.3.7 投稿
2024.6.7 返修（大規模な修正）
標準的な3カ月審査のプロセス。2人の査読者から、私の論文にアルゴリズムに焦点を当てるが、電解質に関する問題しか指摘されなかった。私は完全に困惑していた。しかし、彼らの質問は非常に専門的であり、1人は6つの質問を提起し、それぞれが非常に長く、電解質の知識を教えているような感覚がありました。もう一人の査読者は、論文のトピックが非常に興味深いとし、15の提案をしていました

(0) いいね！ | 一个喷子

投稿時間の参考：
2024.01.04 提出
03.20 大幅修正
03.26 提出
05.16 小規模の修正
05.21 提出
06.08 受理

(0) いいね！ | Southern penguin

このジャーナルの査読プロセスのスピードはPDと同じくらい速いです。来月までに処理されない場合、私は投稿を取り下げてPDに再投稿します。とにかく、待つだけです

(0) いいね！ | 三尺秋水尘不染

三か月後、大規模な修理が行われます。四か月後、細かい修理が行われます。それから、雇用が10日で行われます

(0) いいね！ | 机电耦合

こんにちは、クラスメートの皆さん、質問があります。私はこのジャーナルに論文を提出する予定で、投稿要項によると、編集長に別途要旨を送る必要があると記載されています。公式ウェブサイトで提出する際には、編集長に別途メールを送るべきか、それとも編集長に先にメールを送って、要旨内容に基づいて提出できるか確認を受けた後に論文を提出すべきか、どちらが良いか分かりません。ご回答よろしくお願いいたします

(0) いいね！ | 科研小 白

DEIの進行が遅くなってきており、新しいシステムがどうなっているのかわかりません。複数の原稿の初回査読に約1か月かかり、査読者は査読に3〜4か月かかります...さらに懸念されるのは、査読者のコメントが専門的ではなくなってきていることです。彼らは些細で重要でない問題にのみ焦点を当て、キーポイントを完全に見逃しています。高度に専門的なジャーナルの幻想が崩れるので、自分を奮い立たせ続けるのは難しいです

(1) いいね！ | Trifles

ジャーナル論文の提出が「査読中」に変更された場合、それはすでに査読のために手配されたことを意味しますか？このジャーナルに適しているかどうかをどのように知ることができますか？

(0) いいね！ | 机电耦合

すでに8ヶ月が経過し、編集作業は専門家に委託されました。今まで何の返事もなく、待つほど不安が増しています

(0) いいね！ | HEBUTZJQ

原稿の状況が確認できません

(0) いいね！ | 皮卡丘！使用电光一闪！

速度は実際にレビュアー次第です。私は5月20日と5月23日に2つの記事を提出しました。5月20日に提出した記事の最初のコメントを7月8日に受け取りました。コメントには細かい修正と大幅な修正が含まれており、レビュアーの意見は非常にプロフェッショナルでした。修正を行う期間は4週間でした。本日、7月27日に最初のコメントに基づいた修正を完了しました。しかし、5月23日に提出した記事についてはまだフィードバックを受け取っていません。TDEIは私の分野でトップのジャーナルとして考えられ、神秘研究のための名誉あるジャーナルでもあります

(0) いいね！ | 为什么是草莓君

原稿の状態を確認する場所を知っていますか？

(0) いいね！ | bobo10086

こんにちは、最近このジャーナルに論文を提出しましたが、原稿の状況がわかりません。長い間探していますが、どこでチェックできるかわかりません。原稿の状況を確認できる場所を教えていただけませんか？

(0) いいね！ | bobo10086

IEEE取引には、Elsevierの追加のWordファイルのように、サポート情報を添付ファイルとして添付することは可能ですか？

(0) いいね！ | goodjob

2月3日に投稿し、5月23日に初めてのレビューコメントを受け取り、同日に修正を行い、6月15日に受理され、同日に校正を受け取り、翌日に編集が完了し出版を待っているとの通知を受け取りました

(7) いいね！ | 皮卡丘！使用电光一闪！

2020年2月24日 提出。评论是在两个月后给出的，并且要求在一个月内完成修订。修订后直接被接受，但直到12月才被发表。那些不急于正式发表的朋友可以在接受后耐心等待。毕竟，双月刊的发表速度会较慢

(2) いいね！ | chriiisssy

入学してからTDEIの名前を聞いたことはありましたが、今年はじめてこのジャーナルに投稿しました。意見は投稿後2ヶ月で返ってきて、修正は1ヶ月以内に完成するように求められました。しかし、流行病のため、実験を補完するために学校に戻ることができませんでした。彼らに返信した後、修正をしてから3ヶ月かかりました。その間、編集者の態度はとても良く、レビューコメントもとても厳格でプロフェッショナルで、この経験はとても良かったです。次回もこのジャーナルに投稿します

(12) いいね！ | 皮卡丘！使用电光一闪！

去年私は論文が採択されました。それは絶縁デバイスの性能予測についてでした。最初の査読には2か月かかり、修正に1か月が与えられました。修正後は直接採択されました。当時は外部査読があると思って驚きました。しかし絶縁分野は常に人気があるわけではなく、インパクトファクターは上下に変動します。人工知能のジャーナルのようにインパクトファクターがいつ上昇するのでしょうか

(6) いいね！ | kevin91

老实说，这个过程非常困难，中途已经修正了两次，但是两次收到的审稿意见都很正面。这本期刊的影响因子很低，但在绝缘领域却是顶尖的期刊。有些难以接受。我的两个同学同时拒绝了这篇稿件。他们非常有创新精神。另外，由于新编辑的关系，稿件处理速度比以前要快得多

(14) いいね！ | 理工学渣

サイクルはわずかに遅くなっていますが、高電圧絶縁技術についてはこのジャーナルにしか頼ることができません。今年の記事数は少し減少したようで、実際には人々を生かすことができません

(0) いいね！ | 快要毕不了业

2017年12月中旬提交，我第一次收到审查意见是在2018年3月初，有两位审稿人，他们的意见非常专业。在6月收到修改后的邮件

(0) いいね！ | liangshao9564@163.com

原稿を提出した後、投稿状況をどうやって確認すればよいでしょうか？現在のシステムが見つけられません、アドバイスをお願いします！ありがとうございます！

(6) いいね！ | ydlx@sina.cn

以前よりも効率的になりました。編集者も非常に優れており、査読者からは多くの良いコメントが提出されました

(2) いいね！ | Anonymous

オンライン提出；提出後、編集者はメールで著者に連絡します。審査期間は長く、通常は半年かかります。受理後の出版も非常に遅いです。このジャーナルは電気絶縁の分野で権威あるジャーナルです。提出は難しいです

(2) いいね！ | 匿名

レビュアー 経過の速度はOKです、最初の試行で三ヶ月、小さな修理後は半月です。記事の読みやすさ、論理、革新性は比較的高いです！

(0) いいね！ | 匿名

提出了一篇文章，等了两个月，有两位审稿人，第一位觉得非常有趣，提出了许多小改动，第二位觉得完全未完成，直接拒绝且没有新想法

(0) いいね！ | 匿名