一次審査は3人の査読者がおり、意見は比較的専門的で、二次審査で採用されるまで5か月かかりました。
スピードはやや遅いですが、掲載料金はやや高いですが、ACCESSやMDPIと比較して良いと言えます。

(1) いいね！ | 探际

こんにちは、友達。このジャーナルのレイアウト料金はおおよそいくらですか？

(0) いいね！ | D16

このジャーナルはゾーン3に戻る可能性がありますか？ 送信料を支払った後、それはゾーン4になりました。 もったいない

(1) いいね！ | Ma Junyan

全体的に、スピードはかなり速いです。最初の査読は1ヶ月かかりましたが、修正のための2回目の査読は14日で終了し、その後承認されました。1人の査読者は話すのが止まらなかったですが、このようなジャーナルはあなたの投稿を拒否する可能性は低いと思います。それらは最初から多くの出版物を持っておらず、オープンアクセス後も出版料が高いためです。ですので、このジャーナルに投稿する際にあまり緊張する必要はありません。お金の面も考慮して、編集者はあなたの原稿を注意深く扱うでしょう

(0) いいね！ | Carraway

最初の査読では、5人の査読者がいました。イノベーションが目立たなかったためかもしれません。副編集者が2人の査読者を追加してくれました。5人目の人は丁寧な文しか言っていないので、実質的には4人の査読者しかいないと言えます

(0) いいね！ | Carraway

2023年02月 提交
2023年03月 大修
2023年04月 接受

(0) いいね！ | Carraway

2022年10月1日に無事に採用されました。今は応募が少ないせいか、プロセスが本当に速かったです！雑誌がますます繁栄し、改善されることを願っています！

(0) いいね！ | 一剑飘香

2022年8月2日 提交
2022年8月3日 審査中
2022年9月5日 大幅修正
三名査読者から約十数件のコメントが提供されました。第一と第三の査読者は、記事自体に多数の修正を提案し、追加の数値結果と分析を要求しました。第二の査読者は技術的な問題に関する2つの質問をしました。
2022年9月21日 再提出。スムーズな受け入れを期待しています

(4) いいね！ | 一剑飘香

8.08 提出稿件
8.30 大幅修订
9.14 修改后重新提交
9.20 接受
有三位审稿人，他们大多数建议是对方程式和参考资料添加解释。他们还建议对部分内容进行解释。第三位审稿人未提出太多评论，而前两位分别提出了八条建议。整个流程进行得顺利又迅速

(2) いいね！ | re_wzx

Ran Geさんはもっとすごいです、yyds

(0) いいね！ | abcfdsg

明格很棒，yyds

(0) いいね！ | 一剑飘香

2022年7月15日 保留决定
2022年7月15日 接受第一轮审稿中的四位审稿人都表示接受，但第五位审稿人却无处可寻。 这些审稿人有许多技术要求，但他们并未让我反复修改细枝末节。

总的来说，这个投稿过程相当曲折。 我原以为我还需要进行几轮修订，但结果出乎意料。 一般来说，这本期刊不容易进入，因为我周围的很多人都被拒绝了。 基于我自己的经验以及周围人的案例，这本期刊的审稿人通常非常专业和直截了当。 该期刊有相对较高的开放获取费用，在过去两年里，其年度出版量已经下降到100多篇文章左右。 然而，值得承认的是，编辑部确实很高效

(0) いいね！ | abcfdsg

4.7 提出
6.14 修正
6.28 接受
我第一篇SCI论文，虽然过程艰难，但我很庆幸有人认可它。三位审稿人中，有两位给出了积极意见，另一位提出了一些一般性问题。编辑们的态度和处理速度都非常快

(0) いいね！ | Doc.moonlight

2022年4月15日 提交
2022年4月15日 審査中
2022年5月4日 決定保留中
2022年5月7日 大規模な修正 5名の査読者、1名は前向きな態度を持ち、1名は革新に対して否定的な意見を持つ（しかし記事の組織と執筆については肯定的）、3名は提案をしています。合計約40件の提案があり、非常に専門的で、私が考慮していなかった理論面での新鮮で価値のある提案も含まれています。
2022年6月18日 再投稿。査読者からのコメントを分析するには厳密な分析が必要であり、加えて、シミュレーションと実験データが補完される必要があり、導出プロセスも必要です。多くのコメントがあり、私は1万語の返信状を書いたため、時間がかかり、提出が遅れました

(4) いいね！ | abcfdsg

Brother, あなたはそのMCTAアルゴリズムです →_→

(0) いいね！ | abcfdsg

最初の下書きは、実験なしでレビュー用に提出されました。最終的に受け入れられるためには、実験を含める必要があります

(0) いいね！ | Lyw1995

最初に、実験は共同編集者によって直接拒否されませんか？

(0) いいね！ | abcfdsg

2021年8月14日：初稿提交
2021年10月6日：补充实验
2021年12月13日：重新提交
2022年3月6日：重大修订（新增一位评审人）
2022年3月11日：接受

(0) いいね！ | Lyw1995

2021年10月初投稿 - 2021年12月初收到重大修訂建議（給予6週時間進行更改）- 2022年1月17日回覆 - 2022年1月24日直接被接受（正好一週後）。

總共有三位評審，總共提出了20多條意見。 每條意見都在一份超過20頁的回覆信中逐個解釋。

第一位評審給出了積極的評論，第二位建議進行重大修訂，而第三位評審似乎沒有仔細閱讀我的文章，給出了模糊的評論。總體反饋是負面的。

第一輪修訂後，我最初計劃再進行兩到三次修訂。 然而，出乎意料的是，文章被直接接受，這讓我和我的指導老師都非常高興。

我分享這個消息給你參考。 保持好工作啊！

(1) いいね！ | wq123321

ごめんなさい、私が間違っていました。3つの領域に変更すべきで、貢献者がさらに減ると予想しています！

(0) いいね！ | Dr Li

速度はかなり速いですが、現在は中国科学院の2番目のジャーナルになっています。将来は貢献者が少なくなるかもしれません！

(0) いいね！ | Dr Li

こんにちは、論文を提出するためのテンプレートはありますか？

(0) いいね！ | 小锐

このジャーナルは、電気工学分野で優れたジャーナルとして考えられています。一部の大学は特にIEEE TransactionsとIET Journal Researchのジャーナルを認めており、そのためこのジャーナルを選びました。査読スピードは良く、初回査読は2ヶ月かかり、大幅な修正後の二次査読は1ヶ月で受け入れられました。査読者は記事を詳細に査読しており、メカニズムの説明なしでは通過することはできません。また、方法は革新的で実用的な価値が必要であり、ジャーナルは実験に対して比較的高い要求をしています。初回査読後、実験や議論を追加するとさらに2ページが増えました。ただ、唯一の不快な点は突然オープンソースになったことですが、仕方がありません。ジャーナルのオープンアクセスは将来のトレンドであるようです

(1) いいね！ | chiqunanhai

2020年4月28日 提交
2020年7月16日 大修
2020年8月28日 微修
2020年10月12日 接受
2020年12月22日 最终草稿
2021年2月12日 发表

共有四名审稿人提供了评论。其中两位非常敏锐，提出了很多问题。一位比较中立，提出了一些问题。还有一位是调停人，问了一些无关的问题。

在第二次修订中，由于我只是间接回答了一些问题，其中一位审稿人坚持要直接回答。最后，我进行了实验，提供了数据，并解决了问题。

我的研究主要集中在优化电气结构上。由于没有突出点，我将重点转向自然优化算法，以实现电机的多目标优化。之前，我曾被《结构与多学科优化》拒绝过，这也是一份不错的期刊。尽管它拒绝了我的论文，但提供了有益的反馈，帮助我进行修订。

我已经完成了研究生学业，对机械行业不太感兴趣。我已经转而从事芯片IC设计工作。希望大家前程似锦！

(5) いいね！ | qichiziwenfeng

私はこのジャーナルを見つける前に何度も壁にぶつかりました。レビューのプロセスは比較的速いです。その間、私は彼らに促すためにメールを送りましたが、みんなが忍耐強く迅速に返信してくれました。とても素敵です！

(1) いいね！ | qichiziwenfeng