重点研究領域：骨格肌系統；創傷骨科經驗分享：一篇解剖研究，7.28投稿，29with editor，30under review。

(0) いいね！ | 云居莹然

皆さんは一般的にどのくらい頻繁に日記を書きますか？

(0) いいね！ | 云居莹然

兄弟、お元気ですか？私は３ヶ月間エディターと一緒にいます

(0) いいね！ | 奉天姝丽

この雑誌はかなりフレンドリーだと思います。査読はあまり遅くないです、大体1ヶ月ほどかかります。1ヶ月の修正作業後、1ヶ月後に1回リマインドした後、すぐ受け入れていただきました

(0) いいね！ | 一吃就胖小馨荣

私の原稿は2日で編集者に提出され、2人の査読者が招待されました。そのうち1人の査読者が次の日に招待を受け入れました

(0) いいね！ | Kevin Poe

投稿ページのConflict/Declaration of Interest Statementが常に選択できないので、次の投稿を進めることができません。これまでに遭遇したことがありますか？何をすべきか教えてください

(0) いいね！ | 华山辛丑

査読スピード：12.0 | 投稿受理率：50.0 
研究の焦点：トラウマ体験の共有：私はほぼ9ヶ月前に原稿を投稿し、ついに受理されました。このジャーナルの編集者はとてもフレンドリーだと感じます。何度も催促しなければならなかったが、毎回、忍耐強く良い態度で返信してくれました。ただし、査読プロセスは遅いです。このジャーナルに投稿する人は忍耐が必要です。急いでいる場合は投稿しないことをお勧めします

(0) いいね！ | 一只醉香呀

大規模改装後の採用、フレンドリーなレビュー講師

(0) いいね！ | Ch-boy-ET

査読スピード：2.0 | 投稿命中率：25.0 研究の焦点：バイオメカニクス；大腿骨頚部骨折；整形外科での経験共有：2022年2月9日に投稿、2022年3月査読、2022年5月23日査読完了。トゲトゲした半月の待ちの後、2022年6月9日に直接受理されました。査読時間は少し長かったが、査読期間は基本的に2か月程度で固定されていたので、全体的には初回よりもスムーズでした。査読者も非常に専門的で客観的でした。初回の外部査読後に直接受理され、専門家からの肯定を受けることはいつも嬉しい瞬間です?。投稿から受理までの期間はちょうど4か月でしたが、スピードは中ぐらいでしたが、掲載速度は非常に速かったです

(0) いいね！ | 一阳舒云

2022年6月3日に提出。
2022年6月12日に拒否されました

(0) いいね！ | zhangyurou

兄弟、今どうなった？ 編集担当ともう3ヶ月近く経つんだよね？

(0) いいね！ | 京城志达

この投稿の命中率は正しくありません

(0) いいね！ | 五河向雁

査読スピード：12.0 | 投稿ヒット率：25.0 研究方向の重点：脊椎外傷 経験共有：否定的なレビュー。査読に10か月かかり、新規な視点と一方は実用価値がないと言った。このジャーナルは良くないと思う、査読は遅く、態度が悪い、1回催促したが、新しいものを受け入れるには適していない

(0) いいね！ | 桃花范明

査読スピード：12.0 | 投稿ヒット率：25.0
研究方向：外傷整形外科
経験共有：9ヶ月間の投稿後、2つの意見を受け取りました-1つは出版に値すると評価され、もう1つは大幅な修正が勧められました。最終的には拒否されました

(0) いいね！ | 南川海薇

版面料金はいくらですか？

(0) いいね！ | Dawn Connor

2020年10月24日に投稿されました。
2021年2月27日に3人の査読者のコメントを受けてレビューされました。
2021年3月1日に修正され、2日後に承認されました

(0) いいね！ | shushu158

査読速度：6.0 | 投稿的中率：95.0
体験共有：2020年10月24日に投稿、2021年2月27日に査読を受け、軽微な修正が求められ、編集者が再び見直しを行い、3月1日に修正を行い、2日後に承認されました。
IRIの研究に基づいた原著論文を投稿しました。第1の査読者は変更を要請しなかったが、第2の査読者は雑誌に適さないと述べ、第3の査読者はディスカッションについて一部のフィードバックを提供しました。全体的には整形外科研究に対しては依然として友好的でした

(0) いいね！ | Dennis Sailsbury

査読料やレイアウト料は不要ですか？

(0) いいね！ | 曼云可爱吗

02.20に提出されました。2ヶ月後に軽微な修正が必要となり、修正された原稿は6日で再提出されました；05.02、承認されました；05.22、オンラインで公開されました。編集者は記事の革新により関心を持っていると感じており、臨床研究の品質はまだ二番手です。提出された修正された原稿へのコメントは専門的で、提出プロセスは非常に使いやすかったです

(40) いいね！ | 楞严一笑

02.20に投稿し、2か月後に軽微な修正を行い、6日後に更なる修正のために返送され、05.02に受理され、05.22にオンライン化されました。編集者は論文の独創性を重視しており、臨床研究の質は二の次でした。修正の意見は専門的で、投稿プロセスはユーザーフレンドリーでした

(0) いいね！ | Benjamin Trollpoe

高い命中率

(0) いいね！ | Oliver Jerry

今では編集者に提出してからほぼ3ヶ月が経過しましたが、2回リマインドしましたが、まだ査読に送られていません

(0) いいね！ | 云居春桃

編集者にはもう3ヶ月になりますが、2回催促しましたが、まだ査読に提出されていません

(0) いいね！ | 四风安怡

エディタと過ごす2月

(0) いいね！ | 四风安怡

査読スピード：6.0
経験共有：2018年7月24日に投稿、11月7日に悲しい結果でしたが、修正して再投稿しました。12月28日に再投稿、1月18日に受理されました

(0) いいね！ | Gustave Black