こんにちは、先輩、私は記事を投稿して修正した原稿をアップロードしました。修正した原稿に適切な参照と引用をバンクーバースタイルで配置してください」というリマインダを続けて受け取ります。私は2つの文書を提出しました。1つは私の回答原稿で、質疑応答形式です。もう1つは修正された論文で、修正部分がハイライトされています。何が悪かったのでしょうか？

(0) いいね！ | nll

こんにちは、お嬢さん。私はInternational Journal of Advanced Robotic Systemsに論文を投稿しましたが、修正稿を提出しようとするたびに、Please upload a separate point-by-point response to the reviewers’ comments alongside your revised manuscript. Please arrange the reference and citations in Vancouver style.というメッセージが表示されます。私は2つのドキュメントを提出しました。1つは私の回答の原稿で、質問と回答の形式です。もう1つは修正された論文で、修正部分が赤でハイライトされています。私の提出に間違いがある場合は教えていただけますか？

(0) いいね！ | nll

修稿稿、何度か提出しましたが、常に「文献引用はバンクーバースタイルで整理してください」という注意を受けています。原稿再提出前に上記の問題に対処してください。どうしたのでしょう？既に解決済みのフォーマットの問題を回答書に記載していたのに。この問題に詳しいエキスパートはいますか？緊急でお願いします

(0) いいね！ | nll

修正稿を何回か提出したが、いつもバンクーバースタイルでの参考文献と引用を整理するように注意されます。再提出する前に上記の問題を解決してください。これは何を意味しているのでしょうか？私の返信稿は問題を一つずつ解決しているのですが、この分野に詳しい方はいますか？急いでいます

(0) いいね！ | nll

Vancouver形式で参考文献と引用を整理してください。原稿を再提出する前に上記の問題に対処してください

(0) いいね！ | nll

兄弟、君は今どんな状況なの？僕は半月の編集業務だけど、1ヶ月経っても査読者を探し続けているよ

(0) いいね！ | Darcy_J

投稿して2か月半が経過しても、査読者を探しているのは普通なのでしょうか？撤回すべきでしょうか？

(0) いいね！ | Darcy_J

このジャーナルの速度は幸運にも依存しています。私は計9ヶ月を費やし、大幅な改訂2回と小規模な改訂2回を行いました

(0) いいね！ | 中二也要做科研

17日経っても、なぜ私はまだ編集者の割り当てを待っているのですか？何が起こっているのか誰か知っていますか？通常、編集者に割り当てられるのには何日ぐらいかかりますか？助けが必要です

(0) いいね！ | buddha

このジャーナルの料金はいくらですか？

(0) いいね！ | PengZhi

2021年10月 第一次投资
2021年11月 大修返回
2022年2月 小修返回
2022年3月 入场月
这本期刊的审稿过程很快，一些审稿人的意见非常公正。投稿难度不高，个人认为适合那些急于毕业的人

(0) いいね！ | 蹦蹦跳跳小芝麻kz

01-08—論文提出
03-10—査読者選定待ち
06-04—査読者アサイン待ち
06-17—査読者評価待ち
07-31—推薦待ち
08-04—大幅改訂
08-23—査読者招待待ち
10-03—査読者アサイン待ち
10-20—査読者評価待ち
10-28—大幅改訂
11-05—査読者招待待ち
11-23—受理

詳細なプロセスを皆さんと共有します。
ジャーナルのリンクは間違っています、正しいのは以下です：https://uk.sagepub.com/en-gb/asi/international-journal-of-advanced-robotic-systems/journal202567

(97) いいね！ | 科研老白叔叔

オープンソースジャーナルは本当に素晴らしいですか？ 私が記事を提出してから4ヶ月が経ち、誰も対応してくれませんでした。 私は躊躇することなくそれを取り下げることにしました

(1) いいね！ | 中二也要做科研

記事は最初に2019年10月に提出され、2021年1月までに3度の大幅な改訂を受けました。責任編集者はリノ・マルケスでした。査読者はフィードバックを迅速に行いましたが、編集者の返信時間は各改訂毎に遅くなりました。第1の改訂は約2ヶ月かかり、第2の改訂は3ヶ月かかり、第3の改訂は6ヶ月かかりました（何度もリマインダーを出し、フィードバックが無ければ投稿を取り下げると伝えました）。

査読者両方は問題がないと述べ、記事を受け入れられるとしましたが、編集者はさらなる改善のための複数の問題を提示しました。第3の改訂版は2021年1月8日に提出されましたが、2ヶ月間査読されず、私のメールへの返信も受けませんでした。3月10日に、私は投稿を取り下げることを決定しました。このジャーナルは現在ブラックリスト入りしています

(4) いいね！ | cxxacxx

このジャーナルは査読と受理が非常に速いですが、私には何か奇妙なことが起こりました。私の論文は今年の5月末に受理され、その際にページ料金も支払われました。年末になり、私の指導教授が経費を請求する予定で、実際のサンプル原稿の証明書が必要だった。しかし、私が彼らにメールを送っても、再び私の論文をレビューし、革新的でないと感じたために拒否されたと返信がありました。とても言葉を失います。3人の査読者はそのジャーナルの編集部によって選ばれ、そのうち2人がこの方法は非常に画期的で他の論文では見たことがないと言っていました。私はこのジャーナルをブラックリストに入れました。とても怒っています！

(10) いいね！ | 不懂吃的吃货

6月26日に提出しました。8月11日に大幅な修正を受けました（レビュアーは2人いました；詳細なコメントをいただきました）。修正版を9月2日に提出しましたが、期間中2番目のレビュアーが長い間原稿をチェックしてくれませんでした。編集者に連絡し、第3のレビュアーを見つけました。12月31日に軽微な修正が必要でした。1月5日に修正版を提出して以降、長い間連絡がなかったことに恥じています。3月13日に再度軽微な修正が必要でした。修正版を3月14日に再提出し、3月25日に承認されました

(10) いいね！ | 啊立立

ゴミジャーナル

(0) いいね！ | zarathustr

SAGEに買収された後、検索が速く感じられます。Web of Scienceが2月分で検索されましたが、今後もジャーナルがより良くなることを期待しています

(0) いいね！ | Qiu

２ヶ月以上経過し、まだ「査読者選択待ち」の状態で、進まず、編集レビューはまだなされていない。１回リマインドしたが、返事は痛くない。しばらく査読がなされていないので、レビュー期間が適切でない

(3) いいね！ | 暂时匿名

SAGE　買収後、9月に4つの記事を検索しましたが、検索せずに大量の記事を押したので、状況がわかりません。また、9月に入って、リトリーブできるかどうかも分かりません

(0) いいね！ | Rob

2016年7月に提出され、現在は2017年1月であり、まだ審査中です。審査が遅すぎて、リマインダーレターも返却されず、これは却下のリズムです

(0) いいね！ | pantera

このジャーナルはまだSciによって検索されており、Web of Knowledgeには2016年9月28日の最新の記事が掲載されています（2017年1月7日現在）。最新の公式Sciジャーナルリストには引き続きこのジャーナルが含まれており、誰もが自由に貢献できると感じています！

(4) いいね！ | Roboter

このジャーナルはまだSCIによって検索されており、最新の記事は2006年9月28日にWeb of Knowledgeクラスで照会されています（2017年1月7日現在）。 最新の公式SCIジャーナルリストには引き続きこのジャーナルが含まれており、皆さん自由に貢献できると思います！

(0) いいね！ | Roboter

5月に提出され、1月17日に受け入れられ、5回も変更を繰り返しました！このジャーナルの品質がますます向上していると感じています。現在はセージに買収され、インパクトファクターはさらに上昇するかもしれません。査読時間もますます長くなり、要件もますます高くなっています！

(1) いいね！ | Roboter

スーパースローッ！もう４ヶ月経つのに、なんでこんなに遅いの？リマインダーレターを書いてもらえますか？

(2) いいね！ | cpantera