ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル![]() | INTERNATIONAL JOURNAL OF MECHANICAL SCIENCES LetPub Score 8.3
64 ratings
Rate
Reputation 8.5 Influence 8.2 Speed 8.3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | INT J MECH SCI | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ISSN | 0020-7403 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
h-index | 94 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 16.90%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公式サイト | https://www.journals.elsevier.com/international-journal-of-mechanical-sciences | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/SUBMIT2IJMS | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
出版社 | Elsevier Ltd | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
年間記事数 | 631年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 6.38% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0020-7403%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 2.7 month(s) Elsevierのデータ: Average 6.4 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: 33% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 2.7 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
[INTERNATIONAL JOURNAL OF MECHANICAL SCIENCES] のレビュー | レビューを書く |
著者: 一蓑烟雨11 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-09 10:31:13 レビューした 申し訳ありませんが、この雑誌に再投稿する可能性は低いという意味ですか?現時点でどこを修正すべきかわからないので、この雑誌に再投稿するか他の雑誌に投稿するか迷っています。どうぞよろしくお願いいたします。 ![]() ![]() |
著者: 机械工程 分野: 工学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-04-08 10:34:24 レビューした 標準的な返信文だけで、たくさんの人がそう返信している。 ![]() ![]() |
著者: 一蓑烟雨11 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-07 22:00:50 レビューした 以下是日语翻译: (1)投稿後、編集者から重大な修正が必要と指摘があり、修正期限は1ヶ月以内です。以下の要件があります: 1. 分析と技術論議の深さをさらに深める必要があります。 2. 文章の改善が必要です。一部が長すぎるなどの問題があります。結論はより強力で、要点ではなく、複数の実質的で関連のある段落に整理されるべきです。この部分の言語に欠陥があります。 3. これらの素材をどのように提示するか、さらに考える必要があります。基本的な素材(基本数学モデル、技術図面のような図、繰り返しの図表など)は付録に移動するか、削除する必要があります。類似の図はパネル図として分類されるべきです。 4. 数学の数式をより簡潔にする必要があります。 5. 文献レビューを広げ、機械科学の最新の取り組みとより良く関連付ける必要があります。このような論文には、80以上のジャーナル論文、2023年以降の25本の論文を含む、批判的な議論が期待されます。教科書やマニュアルを引用しないでください。 ......など、全14項の類似のフォーマットの意見があります。 (2)修正後に再提出しましたが、編集者から拒絶通知があり、その後、編集者から以下のような返信がありました: この修正は大幅な改善ですが、私のすべての問題を注意深くチェックし、十分に解決してください。完了したら、再提出してください。私の意見には返信しないでください。 あなたの原稿により適した他のジャーナルについては、当社のジャーナルファインダーをご参照ください。 (3)先ほどの14項の意見に適切に返答していなかったために、再提出が求められたのでしょうか。具体的にどこを修正すべきかは指示されず、本文のみの再提出が求められました。 ![]() ![]() |
著者: li_xiao 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-04-06 20:47:10 レビューした 2024年11月06日 提交 2024年11月06日 编辑 2024年11月07日 审阅中 2025年01月05日 重大修订(三个审稿人,一录二修) 2025年02月14日 重新提交 2025年02月14日 审阅中 2025年03月01日 接受 ![]() ![]() |
著者: 可乐猫# 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-05 08:43:38 レビューした 編集者さんはとても忙しく、今日やっと2次検閲に送られました。 エディターから12日後に2次検閲が送られました。 ![]() ![]() |
著者: 快乐打工人 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-04 19:08:16 レビューした 私も5日間修理に戻ってきましたが、まだ問題が解決されず、焦っています。 ![]() ![]() |
著者: 可乐猫# 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-04 10:07:25 レビューした 1か月かかって修正を完了し、編集者に提出した後、10日間音沙汰がない。日付は提出日のままで、原稿を処理する時間がないのか、何か問題があるのかわからない。 ![]() ![]() |
著者: Timeless ZL 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-01 23:10:07 レビューした 大佬たち、意見を伺いたいのですが、「機械科学の現在の状況とよりよく連携するために文献レビューを拡大し更新する。このような論文については、80以上のジャーナル論文が批判的に議論されると予想され、そのうち25本は最新の論文(2023/24年)を含んでいます。テキストブックやマニュアルを引用しないでください。」中のマニュアルには、AASHO LRFD bridge design specifications、GB/T 50081-2019、ASTM D7205などの国内外の規格が含まれていますか。 ![]() ![]() |
著者: 嘻哈fo 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-01 20:29:19 レビューした latexを投稿する際、具体的にどの文書を投稿すればよいのでしょうか。他のcls、sty、bstファイルをtexファイルに埋め込む必要がありますか、それとも別々のファイルとして提出する必要がありますか? ![]() ![]() |
著者: wangyans 分野: 材料科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-31 23:51:13 レビューした 初めての投稿で、ファイルサイズが大きかったため再投稿しました(初回のWEは1日も経っていません)今回が2回目で、WEは3日目になります。 ![]() ![]() |
著者: 阿布321 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-31 16:12:56 レビューした 私も投稿したばかりなので、一緒に交流できます。 ![]() ![]() |
著者: 嘻哈fo 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-31 11:07:03 レビューした 分かりませんので質問させてください。初めてのlatex投稿で、ジャーナルのホームページでは.texメインファイル、.bib参考文献、図表のソースファイルを要求されています。私はlatexを書く際に、cls、sty、bstファイルをtexメインドキュメントに埋め込んでいません。投稿する際に、独立したcls、sty、bstファイルを提供してもよろしいでしょうか?つまり、最終的に提供するファイルは、tex、cls、sty、bst、bib、Figsになります。すでに投稿された方々、お手数ですが説明していただけますか?よろしくお願いします。 ![]() ![]() |
著者: Accept停不下来 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-31 10:51:50 レビューした 私は3.4に直接投稿しましたが、査読者2名が9日に査読を受け入れ、まだ査読が完了していません。 ![]() ![]() |
著者: 西瓜 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-27 14:39:50 レビューした 再補充一下,順便回覆一下樓上的關注。我沒有看到dip階段。然後關於格式,在我首次投稿,大主編給過我改格式的mr階段。之後在送審回來後,除了3位審稿人之外,副主編Marcelo Savi 教授又給了我14條格式意見,90%都是和主編給的意見重複的格式建議。所以直接送審沒讓你們修改格式的也別急,送審回來你們肯定也得改的,你們可以看看期刊的文章,全都是同一格式。由於字數太多我就不貼在下方了。祝,各位順利。 ![]() ![]() |
著者: 西瓜 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-27 08:28:25 レビューした 3月4日の一次審査で修正が要求されました。査読者1が提出した13の問題は要点を突いています。査読者2は3つのコメントをし、受け入れることを提案しました。査読者3は同意する前に私が7つの質問に答える必要があると述べました。査読者が提出した問題はすべて専門的であり、私の研究方向と類似しており、理解しやすいと感じました。 3月20日に修正が提出されました。当日、1人の査読者が直接査読を完了しました。3月26日の夜、もう1人の査読者が査読を完了しました。3月27日の朝には直接受理され、決定通知を見ると、2番目の査読者がコメントを返さず、代わりに私に多くの質問をした1番目と3番目の査読者が直接掲載に同意しました。 最後に、私の経験が皆さんのお役に立てればと願います。皆さんの論文が一投で採択されることを祈っています。投稿から掲載までの総期間は約2か月5日でした。 ![]() ![]() |
著者: Yang Leiyu 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-26 16:07:20 レビューした 私の一次審査では、編集者からも10以上のフォーマットの提案がありました。私は真剣にそれを修正し、提出しましたが、2日後に完全に要求に従っていないと言われました。次回同様なことがあれば、拒否されると言われました。私はもうどう修正すればいいか分かりません。彼の提案に従って一つ一つ修正したつもりでしたが、どうすればいいのでしょうか。 ![]() ![]() |
著者: Nixi 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-25 16:07:01 レビューした 二次審査、3人の査読者がいて、1人は受け入れることに同意し、1人は修正することを指摘し、もう1人は革新性に問題があるとして拒否するよう指示され、編集責任者を変更して拒否されました。 ![]() ![]() |
著者: 快乐打工人 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-23 17:15:25 レビューした 2025年3月22日、2人の査読者が査読を終えましたが、最後の1人の査読者がまだです。状況が最初はrrcに変わり、後にurに変わりました。これはどういう状況ですか?理解している人はいますか?不安です。 2025年3月23日、3人の査読者が査読を終え、状況が再びrrcに戻りました。緊張しています。成功か失敗か、この一瞬にかかっています。編集長、お手柔らかにお願いします。 2025年3月24日、修正が必要ですが、3人の査読者全員が掲載を推奨し、編集長がいくつかの形式的な問題(結論の最適化、図のキャプションフォントの変更、数式の導出を付録に移動、言語の最適化)を指摘し、修正期間を2週間与えました。 ![]() ![]() |
著者: ciweige76 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-23 16:23:05 レビューした 2025年1月12日提交审稿,当天送审 2025年2月6日进行重大修改 2025年3月21日提交修改稿,申请延期两周后提交 2025年3月23日被接受发表, 初审有4位审稿人,三位赞成一位反对,主编提出了10条意见。修改工作量巨大。再审只有1位审稿人回复,同意接收,编辑决定接收。 编辑和审稿人都指出需要加强贡献和新颖性的论述,感觉这个期刊比较注重这一点,有创新要更直接地突出。图片信息密度要更大,避免一张图只有一两条曲线。 总的来说,编辑和审稿人都很快,审稿人有的专业,有的敷衍,专业的意见对提升质量有显著帮助。 ![]() ![]() |
著者: 蔡小明 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-22 02:47:52 レビューした はい、決定は進行中です。長くは続かないでしょう。 ![]() ![]() |
著者: 田俊杰 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-22 00:58:26 レビューした 主さん、今、どんな状態ですか? ![]() ![]() |
著者: justaman 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-03-21 10:23:25 レビューした その時私も同じ意見で投稿し、修正して再度投稿したらすぐに却下されました。 ![]() ![]() |
著者: Nixi 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-18 19:18:24 レビューした 兄さん、今の状況はどうなっているの?私の原稿は以前は副編集長の王泉が担当していましたが、今度の査読では新たに2人の査読者が招待され、直接rrcがdipに変わりました。投稿プロセスで同じような経験をしたことがあるかどうか知りませんが。 ![]() ![]() |
著者: 老桥 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-18 15:46:25 レビューした 5mに縮小された画像は不鮮明ですが、すべての高解像度画像をPDFファイルとして補足資料としてアップロードしました。本文で説明を行っています。 ![]() ![]() |
著者: 老桥 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-18 15:43:33 レビューした 注目したことはありませんが、dip段階が終わり、結果がすぐ出るはずです。辛抱強く待ちましょう。 ![]() ![]() |
最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ |
Contact us