お尋ねしてもよろしいですか、あなたの状態は変わりましたか？

(0) いいね！ | kycccc

2025年1月7日に投稿しましたが、今もまだ「審査中」の状態です。この雑誌は本当に遅いです。

(1) いいね！ | 黑夜中的星辰

ERが1ヶ月続いたら、促進できます。

(0) いいね！ | Spike Mill

明日でer28日になります、もう少し待つべきですか、それともメールで問い合わせるべきでしょうか。

(0) いいね！ | zysssss

二次審査の修正が完了すると、審査者はほぼ満足しているはずです。全行程で、小さな内部監査が編集され、審査者には送信されません。現在の状況は、あなたの論文を直接担当する副編集者が推薦しており、EIC（編集長）が最終的な決定を下すのを待っています。このプロセスは多少時間がかかるかもしれません。私も昨年、修正後に3週間のER状態を経験しましたが、最終的に編集長に否決されました。

また、原稿の催促は必要ありません。このジャーナルの編集効率はかなり高いです。1週間後にまだ結果が出ていない場合は、催促しても遅くありません。幸運を祈ります。

(0) いいね！ | Spike Mill

私は再審査が完了し、修正が必要だとされました。状態は全体的に「審査中」で、大文字の「U」はありません。現在18日が経過しています。

(0) いいね！ | zysssss

二審の修正が半月続いていますが、再度送り返す必要がありますか？

(0) いいね！ | kycccc

何回の査読ですか？査読者と修正について議論している段階（論文がAEによって評価される段階）であれば、ERの状態は3〜5日で、速いときには1〜2日で出ることもあります。最終決定を編集者に依頼すると、少し遅くなるようです。去年の夏、編集者の最終審査を待つのに約3週間かかりました。

(0) いいね！ | Spike Mill

半月経ちました。

(0) いいね！ | kycccc

私はERで半月経ちましたが、本当に時間が遅く感じます。

(0) いいね！ | kycccc

ここでどれだけ待っているのか教えてもらえますか？私は今14日も待っているのに、まだ進展がありません。今は全体の流れがかなり遅くなっているように感じます。

(0) いいね！ | zysssss

2月23日に編集者にメールを送りましたが、今まで返信がありません。未回答のケースは珍しいです。このジャーナルに2回投稿したことがありますが、全4回のコンタクトジャーナルは毎回迅速に返信してくれました。最速は当日の夜に返信がありました。

(0) いいね！ | Spike Mill

2月23日に編集者にメールを送りましたが、今まで返信がありません。

(0) いいね！ | xianyang

理論上、大文字のRは外部審査で、小文字のrは内部審査です。意見が戻ってきた可能性がありますので、AEは意見を確認し、あなたの記事も再確認してください。あるいは査読者が拒否した場合、AEは新しい査読者を招待するかもしれません。あるいは、AEが単にあなたの記事を確認するだけかもしれません。

(0) いいね！ | Spike Mill

こんにちは、私のRと小rが交互に変わるのはなぜですか？

(0) いいね！ | 博格达

まだ外部審査中で、査読者の返信を待っています。このジャーナルの編集効率はかなり高いですが、査読者が遅れていると思われます。外部審査が5か月もかかるとかなり長いですが、私の経験では他の人も1〜2か月で1巡できることがあります。ここまで時間がかかると、催促の手紙を書いてもいいですし、管理者に催促の手紙をAEに転送してもらい、査読者に早く意見を提出するように促すこともできます。

(0) いいね！ | Spike Mill

催促メールはScholarOneのContact Journalから送信されますか？ はい、編集部から2日以内に返信が届きます。

(0) いいね！ | Spike Mill

このジャーナルのスピードがかなり遅くなったように感じます。周りにはこのジャーナルに投稿した人もいて、一次審査が2か月半かかって却下された人もいました。レビュアーも2人ともかなり厳しかったです。投稿量が増えたためにスピードが遅くなったのでしょうか。。

(0) いいね！ | Spike Mill

申し訳ありませんが、ScholarOne内での催促メールは Contact Journal に送信されますか？

(0) いいね！ | kycccc

皆さん、こんにちは。2024年9月18日に投稿し、現在まで5ヶ月が経ちましたが、このジャーナルのScholarOneとWileyの提出状況は常にUnder Reviewと表示されています。皆さんも同じような状況に遭遇したことがありますか？何か理由があるのでしょうか？アドバイスをいただける方がいれば、どうぞよろしくお願いします。

(0) いいね！ | 羡阳

兄貴と私の話は少し似ています。私はバトルを2ラウンド行った後、4人の査読者全員が同意し、副編集者も推薦してくれたはずですが、最終的に編集長が「out of scope」と言って否決投票を行い、拒絶されました。手紙で主張し、返答で「編集長の裁量権」と説明されました。謝罪されましたが、発表は復活しません。しかし、兄貴、あなたはこのジャーナルに審査を投げ入れるのが遅いですね。私の経験では1か月に1ラウンドです。

(0) いいね！ | Spike Mill

職業生涯で初めてこんなにクソな雑誌に出会った！
24年1月に投稿し、5月に却下された、問題はない。
24.6に再投稿
24.10に催促のメールを送ったが、査読者の一人が遅れていると言われ、副編集者に問題を解決するように通知された。
24.11-25.1に何度か連絡を取ったが、毎回副編集者に連絡しているという返事をもらったが、副編集者からの返答はなかった。直接副編集者の個人メールに連絡を試みたが、返信がなかった。
25.2に撤回を要求し、編集主任にも転送した。編集主任からの返信は「この原稿は対象外です」というものでした。くそったれ…
とにかく、なんとか撤回できたので、急いで他の雑誌に投稿するが、8ヶ月も無駄にした…もう二度とこの雑誌には投稿しない、高級な雑誌でもないし、他にたくさんある。

(0) いいね！ | RAI

+1、控訴は2か月半前に行われました。

(0) いいね！ | kycccc

こんにちは、私も同じ状況に遭遇しました。これは一体どういうことなんでしょうか？

(0) いいね！ | 博格达

小rから大Rに変更され、その後再び小rに変更された審査システムは、審査が完了して編集者によって決定されるのでしょうか？

(0) いいね！ | 博格达