2024.1.30 論文提出
2024.2.2 副編集者への割り当てを待っています この状態はどれくらい続きますか？

(0) いいね！ | DZY_D.

通常需要多长时间才能收到决定？

(0) いいね！ | storm_pika

審査中の査読者を指す際、編集者は審査者を選定するか、意思決定を行う責任があります

(0) いいね！ | 中中中678

この雑誌における「1人以上の審査員と」と「編集者による評価付き」とは何の意味でしょうか？

(0) いいね！ | 高原

2020年の中国の新年は比較的厳しかった。記事は中国の新年前に提出された。最初のレビューのコメントはパンデミックの期間中に返された。提出からコメントの返送まで1か月かかった。2回の大幅な修正を経て、論文はやっと最終的に承認された。レビュアーは統計手法に大きな注意を払った。主要な修正は1か月以上かかり、2020年6月になった時点で、要件がついに細かい修正に変更されました。全体的に、このジャーナルは業界で高く評価されている専門的なものです。編集者は真剣で、要件も厳しかった。元のデータと統計コードは補足資料として必要とされました。さらに、記事には7,000語の制限があり、それはあまりにも少なく、毎回オーバーしてしまいました。言語と内容を続けて削減し修正する作業でした

(2) いいね！ | x*x

遅いようです。アソシエイトエディターへの割り当て待ちがほぼ10日間続いています

(1) いいね！ | Ecosystem

今年五月中旬提交。两个月后，转交的重新投递将重新提交。重新提交后，将直接接收一个月以上。感觉一审意见相当积极，但仍拒绝重新提交稿件，可能是期刊的策略，接收重新报道再提交的可能性仍然很大

(2) いいね！ | 咔咔

2016年4月に投稿され、8月に拒否されたが、原稿の再投稿を勧められた。ジャーナルが再審査された後、再投稿は全面改訂に等しかった。11月に戻ってきたが、そのニュースは1月末に与えられ、再投稿された。この段階で、私は非常に恥ずかしく感じている。1年間も経っており、確実に続けたいとは思っているが、拒否されるのではないかと恐れている。1年間も無駄だった。4月半ばに再投稿された原稿を返したが、ついにニュースを与えられ、7月5日に受け取った。この論文は1年と3か月を通じて受け入れられた。オンラインになるのも1か月後だ。要するに、全体のプロセスは非常に試練となり、エディターが私に変更する機会を与えてくれて、とても感謝しています。原稿のガイドを見ると、論文を受け取ることが簡単ではないことがわかります。原稿の4分の1未満しか受け取られないかもしれないので、論文を公表するのに1年以上かかったとしても、私の貢献が報われたと感じています。データはアップロードして共有する必要があります。英語である必要があります。英語である必要があります。英語を見つけることは難しくありません

(0) いいね！ | oceanculture

2016年4月に提出され、8月に却下されましたが、原稿の再提出を勧められました。原稿の審査後のジャーナルの状況は、再提出が全面改訂に相当し、11月に戻り、1月末にニュースを得て再提出しました。この時点で、非常に恥ずかしいと感じています。1年間ほど取り巻いており、確かに続けたいと思っていますが、拒否されるのではないかと心配しています。1年間が徒労に終わってしまいます。4月中旬に原稿を再提出し、やっとのことでニュースを得て、7月5日に受け取りました。その途中、1年3ヶ月かかりました。オンライン化までもう1ヶ月かかりました。 簡単に言うと、全体的にプロセスは非常に試練的であり、編集者が変更の機会を与えてくれたことに非常に感謝しています。 提出ガイドを見ると、記事を受け入れるのは簡単ではありません。原稿のうち4分の1未満が受け入れられる可能性があるため、記事を掲載するのに1年以上かかったとしても、私の貢献が報われたと感じています

(0) いいね！ | oceanculture

2016年4月に提出され、8月に却下されましたが、原稿を再提出するよう励まされました。ジャーナルが再レビューされた後、再提出は全面的な見直しと同等でした。11月に戻ってきましたが、そのニュースは1月末に与えられ、再提出されました。この時点で、とても恥ずかしい気持ちになっています。1年近くかかりましたが、間違いなく続けたいと思っていますが、却下されることを恐れています。1年間が無駄になるのは悲しいです。4月中旬に再提出された原稿を返して、ついにニュースが届き、7月5日に受け取りました。記事は1年3ヶ月かかりました。そして、オンラインでの掲載までさらに1ヶ月かかりました。要するに、全プロセスは非常に試練的であり、エディターに変更を加える機会を与えてくれたことに感謝しています。投稿ガイドラインを見ると、記事を受け入れるのは簡単ではありません。原稿の四分の一以下が受け入れられるかもしれないため、記事を掲載するまで1年以上かかりましたが、私の貢献が報われたと感じています

(0) いいね！ | weifejix@sina.com

2015年4月に提出され、8月には却下されましたが、原稿を再提出するように励まされ、査読後のジャーナルの状態は再提出が大改修に等しいこととなりました。11月に戻り、1月末にニュースを伝え、原稿を再提出しました。この時点で、非常に恥ずかしく感じています。1年間もかかっており、確かに続けたいと思っていますが、却下されることを恐れています。全て無駄だと感じています。4月中旬に再提出した原稿を戻ってきて、最終的に7月5日にニュースを受け取りました。記事は1年3ヶ月かかりました。オンラインでの公開から更に1ヶ月。要するに、全プロセスは非常に試練的であり、編集者が変更の機会を与えてくれたことに非常に感謝しています。投稿ガイドを見ると、記事を受け取るのは簡単ではありません。原稿の四半期未満しか受け取られないかもしれませんので、記事を公開するのに1年以上かかったとしても、私の貢献が報われたと感じています

(0) いいね！ | weifejix@sina.com

两度拒絶されましたが、編集者から再投稿するように励まされました。最初は副編集者に拒絶されました。2回目は査読者の1人に拒絶されました。最後にすべての情報を追加して2人の査読者に再投稿しました。2か月以上待ち、最終的に受け入れがありました。6か月後、4回の査読を経て、原稿は3つの肯定的な反応を受けました。編集者は本当に責任感のある方です

(2) いいね！ | 雅克布

英国出版物之前被收录在ScI中，可能比ESA出版物更不困难。有一篇关于生态应用的两个项目文章，两位持积极意见的编辑，一次较大的修订，结果被拒绝。我们将进行一次修订并申请这一出版物。但时间确实比其他出版物更长。口碑是

(0) いいね！ | 匿名

ジャーナルホームページURL：http://www.journalofappliedecology.org/view/0/index.html

(2) いいね！ | 匿名

英国の雑誌は、基本的に英国での仕事を優先して掲載します。この雑誌は容量が少なく、レビューが遅いです。一般的な仕事はお勧めしません。良い仕事を書く際には慎重に行うべきで、イギリスの人々に残します。政府は出版を援助しています

(2) いいね！ | 匿名