ピアソン相関係数（PCC、またはピアソンのr）は、線形相関の広く使用されている尺度です

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

統計学では一般的に有意性検定方法から得られるp値を用い、通常はP

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

関連性を計算する方法は？

(0) いいね！ | 深渊兴业

以下の段落を英語とし、タイトルに「英文翻訳：」と「：」を使用してください

(0) いいね！ | 平原文波

2.5 提交；3.10 審査中；4.15 修正；4.21 修正を提出；4.30 採用

(0) いいね！ | cytong

査読速度：3.0 経験共有：2.5 提出済3.10 審査中4.15 リビジョン4.21 リビジョン提出4.30 受諾

(0) いいね！ | 江南芃芃

12月9日に提出し、2月11日に最初の修正を提出し、2月19日に2回目の修正を提出した後、同じ夜に受け入れられました。編集長と編集者はとても親切でした。これは、微細藻類の栄養と脂質代謝に関する記事です。これは私の「Journal of Applied Phycology」での最初の論文であり、2番目の論文が審査中です。良いニュースがあることを願っています！

(1) いいね！ | 阿宝

査読速度：2.0
体験談：12月9日に投稿し、2月11日に初版修正、2月19日に同日の第2版修正後、同夜に受け入れを受けた。編集者と主任編集者はとても親切であった。応用藻学ジャーナルにおいて、初めての記事で微細藻類の栄養と脂質代謝に関するレビューを行っています。第2の記事についても良いニュースがあると良いですね！

(0) いいね！ | 法慧才良

3.22 提出
3.27 重新提出 (格式问题)
4.6 審査中
4.15 審査中
8.12 審査完了 (7月28日質問しましたが、なぜ審査が長いのか尋ねたところ、エディターは親切にも1人の査読者が遅すぎると思ったと回答し、助けて迅速に進めてくれました。私には忍耐が必要でした。)
8.13 大幅な修正 (修正に6週間が与えられました)
9.26 修正提出
9.26 エディターが割り当てられました
9.27 受け入れ
まとめると、そのジャーナルは普通ですが、エディターは迅速です。査読者は少し遅く、1人は最低でも3か月以上も査読を遅らせました。エディターに問い合わせた後、査読プロセスはスムーズに進行しました

(0) いいね！ | 先天彭勃

3月22日、提出されました；3月27日、再提出（フォーマットに関する質問）；4月6日、査読中；4月15日、査読中；8月12日、査読完了。（7月28日に、なぜ査読が遅かったのか尋ねるために書いたが、編集長は親切で、1人の査読者も遅すぎると感じていたと返信してくれた。彼は私に促し、辛抱強く待つように助言した。）8月13日、大幅な改訂（大幅な改訂のために6週間の猶予が与えられました）。9月26日、改訂が提出されました；9月26日、編集者が割り当てられました；9月27日、受け入れられました。要約すると、そのジャーナルは平均的ですが、編集者は速いですが、査読者は少し遅いです。1人の査読者は、論文の査読をせずに少なくとも3ヶ月以上遅らせました。編集者の促しにより、論文は成功裏に査読されました

(1) いいね！ | snooker

査読速度: 1.0
経験共有: 研究方向は藻類遺伝学です。編集者の対応と査読速度は非常に速く、初査読は1ヵ月かかり、1人の査読者の意見のみでした。査読意見は数十箇所の大幅な修正があり、2回目の査読は1ヵ月未満で、直接受け入れられました。投稿からオンライン掲載までの合計期間は3ヵ月かかりました

(0) いいね！ | 明冠岚翠

査読速度：2.0 | 投稿命中率：75.0
体験共有：11月26日に初めて提出しましたが、著者が28日に戻ったため、29日に再度提出しました。12月3日に編集者が割り当てられ、4日に査読者が割り当てられ、5日に査読中、1月9日に直接受け入れられました。幸福があまりに突然やってきて、信じられない程です。夢が実現しました。無事卒業することができます。藻類応用に取り組んでおり、このジャーナルの趣味と合致する可能性が高いです

(0) いいね！ | 风陵彩妍

完成後の状態はどうですか？　Lynn7227 2015-04-02 14:36:00 投稿：3月7号に投稿、13号にreviewers assigned、23号にunder review、4月1号にReviews Completed。。。これは速すぎるでしょう？急ぎすぎて、悪いリズムですか？不安です、経験のある方、どうなのか教えてください

(0) いいね！ | 风陵彩妍

査読速度：2.0 | 投稿命中率：25.0
経験の共有：もう3か月近く経ったが、まだ編集者の手元にある。何が起こっているの？

(0) いいね！ | 江南福萍

審査速度：2.0 | 投稿当選率：75.0 経験共有：もう3か月近く経っていますが、まだ編集者の手元にあります。何が起こっているのでしょうか？

(0) いいね！ | 九阴英飙

編集者の手元にあり、ほぼ3か月経過している、現在の状況はどうですか？

(3) いいね！ | thfn

ほぼ3ヶ月経つが、エディターの状況はまだどうですか？

(0) いいね！ | thfn

研究内容は主に藻類の変異育種です。編集長と２名の査読者は非常に興味を持っています。１人の査読者は修正後に受け入れることを提案し、もう１人の査読者は修正後に再観察を提案しました。
投稿期限：2017年5月25日
初の大幅修正：8月16日
再修正の返却：9月27日
二回目の小さな修正提出：9月29日
受理：9月30日
全体的に、査読プロセスはかなり早かったです。編集長と査読者は非常に親切で、フィードバックも非常に客観的でした。あらゆる面での効率が非常に高かったです。藻類の基礎研究や応用に関する記事は受け入れやすいようです

(0) いいね！ | 通背光磊

数ヶ月の査読期間が必要でした。全体的に査読のスピードはとても速く、編集者と2人の査読者はとても親切であり、提供された意見も非常に客観的でした。非常に効率的でした

(0) いいね！ | 769306713@qq.com

レビューはとても早かったが、1か月かかりましたが、残念な悲劇でした。2人のレビュアー、1人は非常に詳細なコメントをしているが、もう1人は記事を理解する方法がわからず、ただ適当にコメントしている

(1) いいね！ | xusss01

査読は非常に速いペースで進んだ、わずか1か月で終了したが、残念ながら悲劇だった。査読者は2人、1人は非常に詳細なコメントを提供してくれたが、もう1人は記事をまったく理解していないようで、適当に批判しているだけだった

(0) いいね！ | 明冠颖萓

来年を期待するしかない、結局全体的な傾向が上昇しているので心配する必要はありません。年間わずかでも上昇していれば、その積み重ねも良いです

(0) いいね！ | 凌霄高洁

この雑誌は無料です

(0) いいね！ | 绮梦酱

この雑誌は有料ですか？

(0) いいね！ | 罗汉博裕

5ヶ月、7月にオーバーホール、9月8日にリハビリ、9月15日に受け入れ

(2) いいね！ | hyjzy