メジャーリビジョン時には何人の査読者がいますか？

(0) いいね！ | Pamela Child

この大規模な修理にはどれくらい時間がかかりますか？

(0) いいね！ | 北海悦来

OAを選択する必要はありません

(0) いいね！ | 蚀骨静兰

親愛なる人、私が原稿を提出するとき、なぜいつも提出が完全でない可能性があると表示され、次のステップに進めないのですか？

(0) いいね！ | 魔都山寒

qPCRの相対定量の方法はΔΔCT法であり、まず参照遺伝子で補正し、次にサンプルと対照群との違いを計算します

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

Average() を使用して平均値（Mean）を求め、STDEV.S() を使用して標準偏差（SD）を求め、STDEV.S()/COUNT()^0.5 を使用して標準誤差（SEM）を求めます

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

qPCRの結果をどのように処理すればよいですか？

(0) いいね！ | 陶宜三岁啦

誤差の計算方法は？

(0) いいね！ | 龙鳞孝礼

査読プロセスは非常に迅速であり、2か月未満で1回の大幅な修正と1回の軽微な修正の後に受け入れられました

(0) いいね！ | 晨风梦晨

査読スピード：1.0 | 投稿受理率：50.0
経験共有：世界で最も速い却下。投稿からわずか1時間40分後、編集者が私の記事をすでに読んでいて、雑誌には適していないという理由で却下され、いくつかの提案がありました。アメリカ時間の午前4時頃でした

(0) いいね！ | 黑沙梓菱

査読スピード：1.0　経験共有：2018年12月7日 提出　2019年1月7日 大幅修正 2019年2月20日 修正提出 2019年3月8日 大幅修正 2019年3月13日 修正提出 2019年3月17日 受理  2019年4月21日 オンライン 2019年8月 掲載

(0) いいね！ | 墟散远骞

2018年12月7日 提出；2019年1月7日 大幅修订；2019年2月20日 修订提出；2019年3月8日 大幅修订；2019年3月13日 修订提出；2019年3月17日 接受；2019年4月21日 在线发布；2019年8月 发表

(4) いいね！ | 伊卡斯特伯爵

このジャーナルのヒット率はどうですか？

(0) いいね！ | 坂田高原

「いいえ」

(0) いいね！ | 神古琛瑞

このジャーナルに掲載料はかかりますか？

(0) いいね！ | Paul Whitehead

このジャーナルはページ料金が必要ですか？CYCY 2017-02-24 09:49:00: 今回も記事を直接投稿しましたが、審査プロセスがより速かったです。総説を投稿する前に、提案書を編集者に送り、非常に肯定的な回答を得て、我々の原稿を楽しみにしていると返答がありました。正式な執筆を始めると、この総説記事の範囲が予想以上に大きく、投稿までほぼ2か月かかりました。投稿は2月18日に行われ、すぐに審査に入り、2月23日に受理通知が届き、表紙に掲載するオプションも選ぶことができました。私のグループは4回投稿しましたが、そのうち2つは同じ日にジャーナルに適さないとして拒否され、残り2つは同日に審査に進み、1か月未満で受け入れ通知がありました。個人的には、このジャーナルがBBRCなどと類似しており、専門の学術編集者が原稿の審査プロセスを担当している可能性があると疑っています、そのため原稿がなぜここまで速やかに審査されているのかが説明できます。このジャーナルをお勧めしますが、拒否された場合でも受け入れられた場合でも、あまり時間をとらないと思います

(0) いいね！ | 极乐乐欣

私の編集スピードが遅いため、受け入れスピードにも影響を与える可能性があります

(0) いいね！ | 西西超级甜

私の修正速度が遅いため、受け入れ速度にも影響を及ぼすかもしれません

(0) いいね！ | Anonymous

いいえ、編集された原稿の査読を招待されました。
CYCY 2017-02-24 09:49:00 投稿：再び直接受け入れました。 ただし、今回は速度が速くなりました。 総説を提出しました。 投稿する前に編集者にメールを送りました。 プロポーザルも彼に送りました。 返信は非常に肯定的で、私たちの原稿を楽しみにしていると述べました。 正式に執筆した後、この総説の範囲が予想以上に広かったことがわかりました。 提出が遅れて約2か月かかりました。 2月18日に投稿しました。 しばらくしてから査読プロセスに入りました。 2月23日に受諾が通知され、表紙として使用できるとも通知されました。 グループはすでに4回投稿しています。 2つはその日のうちにジャーナルに不適合として拒否されました。 2つはその日にレビューに入り、1か月以内に受諾されました。 個人的には、このジャーナルはBBRCに似ており、専門の学術編集者が原稿の査読を担当している可能性があると思います。 そうでないと、原稿がなぜそんなに速く査読されるのか説明するのが難しいです。 推薦されており、拒否された場合でも受諾された場合でも、あまり時間はかかりません

(0) いいね！ | 无妄永穗

受け取ってからPROOFと著作権移転契約書をどれくらいで受け取りますか？

(0) いいね！ | 泄矢翠兰

承認後、PROOFと著作権移転契約書を受け取るまでにどのくらい時間がかかりますか？

(0) いいね！ | 合美大叔

3ポイントのエッジ、安定を維持することを望み、わずかな上昇も良いです

(0) いいね！ | 凌霄高洁

査読のスピード：1.0 | 投稿の受理率：50.0
経験共有：再び、直接受理されましたが、今回はより迅速でした。レビュー論文を投稿し、投稿前に編集者にメールを送り、提案書を送ったところ、非常に肯定的な返信を受け、我々の原稿を楽しみにしていると言われました。正式に執筆した後、このレビュー論文の範囲が比較的大きいことに気付き、約束された時間よりもほぼ二か月長くかかって投稿を完了しました。2月18日に投稿し、約1時間後に査読に入り、2月23日に受理通知を受け、また、表紙に採用することができると通知されました。私のグループは4回投稿しましたが、2つの論文は同日に適切でないとして拒否され、2つの論文は同日に査読に進み、1か月未満で受理通知を受けました。個人的には、このジャーナルはBBRCのようなものかもしれないと推測しています。専任の学術編集者が原稿の査読に責任を持っているため、査読プロセスがなぜこれほど速いのか説明できない場合もあります。このジャーナルをお勧めします。拒否された場合でも受理された場合でも、時間があまりかかりません

(0) いいね！ | 长安湛芳

査読速度：1.0 | 投稿受理率：75.0
経験共有：審査速度は非常に速く、通常1ヶ月以内であり、査読者の態度も良好で、詳細なフィードバックが得られるため、中国の著者に適しています。 小さな修正を行った後、翌日に受理されました

(0) いいね！ | 困顿mio

査読スピード：1.0 | 投稿命中率：50.0
経験共有：2016年9月18日に投稿し、その日が日曜日であり、投稿からわずか2〜3時間後に査読が始まりました。10月14日にメールを受け取り、編集部から一字も変更せずに直接受け入れるとの通知を受けました。これは私が研究を始めて以来経験したことがないことです。 今回を含めて、このジャーナルに計3回投稿し、1回は10日余りで拒否され、1回は投稿後まもなく不適格であると通知され、今回は1か月以内に直接受け入れられました。毎回非常に高い効率で、非常に良いジャーナルのように感じ、おすすめです

(0) いいね！ | 长安湛芳