同行評価フェーズは通常、最も時間がかかる段階であり、おそらく1〜2ヶ月待つ必要があるでしょう。

(0) いいね！ | Adelaide Lawson

10月22日に提出し、その後にペンディングエディターアサインメントになりました。10月27日にはレビュー中ですが、まだEAはありません。いつまで待てばいいかわかりません。

(0) いいね！ | 是绿薇吖

これは確定していませんが、割り当てられたかもしれませんし、まだ編集中の可能性もあります。もう少し待ってもいいですし、三週間はまだ長いとは言えません。

(0) いいね！ | 辉夜玄穆

今私も同じ状態で、3週間経ちましたが、これは内部監査ですか外部監査ですか？

(0) いいね！ | 东京意蕴

20日間経ってもADEは未割り当てでURが表示されますが、まだ編集者が見ていないのでしょうか。このような場合、外部審査に送ることは可能でしょうか。

(0) いいね！ | 东京意蕴

査読速度：2.0 | 投稿的中率：25.0 強調された研究方向：骨; ホルモン 経験共有：2つの論文を投稿したり、創造性の高い記事 編集者の意見の重要度は査読者の意見よりも高い

(0) いいね！ | 洪飞小仙女

査読スピード：24.0 | 投稿命中率：5.0 
経験共有：
1. 2022年9月に投稿し、2か月間査読されなかった；何度も問い合わせた結果、翌年3月に初回査読コメントを受け取った； 
2. 大幅な修正が必要で、全ての原画やデータをアップロードするよう要求された； 
3. 修正中、突然雑誌から多くのメールが届き、延長申請が可能であることを繰り返し強調された； 
4. 修正された原稿を受け取った後、雑誌から積極的にコミュニケーションがあり、原画や生データのアップロードを強調された； 
5. 半月後に突然却下され、却下理由は「初回査読で提起されていない課題に対処しなかった」； 
6. 前年の9月から、あらゆる種類の遅延や先延ばしが続き、翌年7月まで続いた......最終的に却下された後、投稿サイトには雑誌の大幅な修正コメントが3月4日に送信された情報が表示されていたが、3月5日に既に却下されていた。7月1日の却下まで、編集者との正常なコミュニケーションがあり、全く却下の兆候はなかった

(0) いいね！ | 寂灭瑄旗

最後に受け入れられることは挑戦ではない

(0) いいね！ | Denise Huntington

査読速度：2.0 | 投稿命中率：5.0
重点研究方向：骨粗鬆症；Bone
経験共有：質の低いジャーナルに投稿しないでください。2人の査読者の意見は両方受け入れられます。査読後2か月が経過しても不合格になった場合、編集者はあなたの研究に革新性が欠如していると考え、JBMR plus に移すことを提案しています。これは2か月の時間を無駄にします。卒業を急いでいる場合は、この落とし穴を選ばないでください。私が卒業を遅らせたから信じてください

(0) いいね！ | 紫霞醉双

今、お元気ですか？

(0) いいね！ | 紫霞醉双

レビュー中はどのくらいですか？

(0) いいね！ | 紫霞醉双

査読スピード：2.0 | 投稿命中率：25.0 偏差のある研究方向：整形外科の経験共有：投稿から受理まで7か月かかり、大幅な修正を2回、細部の修正を1回行い、非常に苦痛でした。査読者の1人は特に細心で、編集者も難しい…しかし最終的には受理され、マイナーなトップジャーナルでしたが、入りやすいわけではありませんでした

(0) いいね！ | 销魂子墨

今、動きがありますか？

(0) いいね！ | 紫霞醉双

まだ支払っていません、いつ支払うかわかりません

(0) いいね！ | Denise Huntington

こんにちは、編集者が50ドルの査読料を支払うように依頼するのはいつですか

(0) いいね！ | 花拳会静

研究の主たる方向：骨粗鬆症；骨形成分化の基礎研究；骨。
経験共有：10月初に投稿し、ずっと審査中であり、何通かの問い合わせを送るも、迅速な回答を受けたが、編集者は12月末まで記事を見ず、再投稿のためのフォーマット上の提案をいくつかしてくれた。1月初に再び投稿し、3月初に審査意見が戻ってきた

(0) いいね！ | Denise Huntington

拒絶された後に編集者から提供されたフィードバックはどこで見ることができますか？

(0) いいね！ | 月河恩泽

審査スピード：6.0 | 投稿命中率：25.0 強調された研究方向：骨関節炎のバイオインフォマティクス研究経験共有：4月30日に投稿し、1〜2日で「査読中」の状態に変わりました。7月26日まで「推奨待ち」の状態が続き、「決定待ち」状態に移行したのは8月22日で、8月25日に拒否されました。ほぼ4か月かかり、AEと1人の査読者からのコメントのみがあり、いずれも記事内容の説明だけであり、追加のデータは必要ありませんでした。しかし、編集者は "JBMRの新奇性が十分でない"という理由で拒否し、JBMR Plusに再投稿することを提案しています。発表を急いでいる友人はこのジャーナルに投稿しないことをお勧めします、時間の無駄です

(0) いいね！ | 风陵又菡

査読速度：3.0 | 投稿命中率：25.0
強調される研究方向：骨芽細胞分化の基礎研究
経験共有：査稿まで2.5ヶ月かかり、査読者からの拒絶はなかった。編集者は2人おり、どちらも専門的で真剣であり、質問に答えたり実験を補足したりできた。編集者に拒絶された場合、plusセクションに移行することが提案される（インパクトファクターなし）。同様に、研究グループの後輩が2か月前に査稿を行いましたが、査稿者からは大規模な修正が求められ、編集者に拒否されplusセクションに移行することが提案されました

(0) いいね！ | 文勇酱大魔王

道徳的でない編集部、投稿は主にコミュニケーションの名声を重視します

(0) いいね！ | 活人幼珊

審査の速度：2.0
経験共有：審査が遅すぎる

(0) いいね！ | 活人幼珊

こんにちは、あなたの記事はどうですか？

(0) いいね！ | Erica Wheeler

研究方向の重点：骨組織研究経験の共有：非常に優れた骨組織のジャーナルは、専門分野の基礎研究の第一線に位置している

(0) いいね！ | 深渊玉巧

こんにちは、最終的な結果は何ですか？この状態は長く続いていますか？

(0) いいね！ | 回风念雁

こんにちは、査読料金の支払い時期はいつですか？一週間前に投稿したが、まだ編集者が割り当てられていません

(0) いいね！ | 回风念雁