回想起来，现在，这本期刊似乎仍然相对容易被接受。那时，由于我的消极心态，我犹豫了一会儿，考虑提交给其他期刊。因此，从提交到重大修订，减少相似度，进行小修订，最终被接受，总共花了6个月，但实际上最多可以在四个月内被接受。

2022年4月16日提交。
第一次审查于2022年6月19日结束，三位审稿人建议修改热力学验证方法和不确定性。
2022年8月11日返回。
2022年8月13日需要进行小修订以减少重复。
2022年8月26日返回。
从NIST数据库返回并需要进行小修订，于2022年9月21日。
2022年10月1日返回。
不满意，于2022年10月2日进行了另一项小修改。
2022年10月13日返回。
2022年10月14日被接受

(0) いいね！ | 要忘夏夜

2022年1月16日 提出
2022年3月7日 第1次審査完了。レビュアーは4名でした。レビュアー1は記事を理解できず、却下を提案しました。残りの3人のレビュアーは2人に軽微な修正を提案し、1人には大幅な修正を提案しました。ただし、各人のコメントは広範囲ではありませんでした。編集者は修正を行う期限を3週間与えました。
2022年3月27日 修正。
2022年5月7日 第2次審査完了。レビュアーは3人しか表示されませんでした。1人が記事を承認し、1人が文法エラーを指摘し、レビュアー1はまだ理解できず、却下を提案しました。編集者は大幅な修正を求めました。修正する期限は2週間でした。
2022年5月17日 修正。
2022年5月26日 第3次審査完了。レビュアー1は「水分含有量」を「質量分率」と変更することを提案しました。私は記事で明確に指示し、ppm自体が質量分率を意味すると説明しました。残念ながら、レビュアーの提案に従わなければならず、表の下に注釈を追加しました。
2022年5月26日 修正。
2022年6月1日 受理。
最初の審査は約2か月かかり、2回目の審査は1か月半かかりました。一部のクラスメートは記事がより早く審査されましたが、私の場合は本当に遅かったです

(0) いいね！ | CEIL

2020年も半分を過ぎました。正直なところ、JECDの記事の中にはかなり良いものもあり、詳細で効果的なデータがあり、基本的に問題はありません。JECDがデータを取り除けば影響係数は上がるはずですが、惜しいことです

(1) いいね！ | 举头望明粤

请问学长，您能留下联系方式吗？我想请教一下如何计算数据的不确定性。我真的不知道该怎么做。我想试一试

(0) いいね！ | 小浪底

10.9 提出；11.6 大修正；12.4 提交修订；12.8 微修订；12.21 提交修订；12.24 接受；1.5 首次在线发表

(0) いいね！ | 零ling

7.26 提出；8月初进行了小修订；10月底进行了小修订；11.16 被接受；11.19 接收了证据。审稿人水准很高，指出了许多详细但关键的问题

(0) いいね！ | churchyuan

2019年10月30日 提交；2019年11月1日 编辑分配；2019年12月14日 收到修订意见。总共有两位审稿人，可能有超过10个问题，如果加上编辑和非技术审查的问题几乎有20个。给予14天时间进行修订。2019年12月19日 提交修订；2019年12月30日 收到编辑提出的5个小意见；2020年1月9日 根据意见进行修订后重新提交；2020年1月27日 收到接受邮件。总的来说，该期刊的第一次审阅时间基本上为一个月，你可以收到一些很好的建议。经过修订后，我觉得这篇文章可以有很大的改进。在相图方面，对数据不确定性的要求相对较严格。以上意见仅供参考

(3) いいね！ | 月上树梢夜微凉

交通大学的吴老师非常负责且高效，整个过程持续超过三个月，如果你自己没有拖延的话，可能会更快

(0) いいね！ | Sunshining-LXY

2018年3月11日提交
2018年3月15日上传版权协议通知
2018年4月18日退稿
2018年5月3日选择修订稿
2018年5月14日收到。整个过程经过两个月，该杂志的创新要求并不特别高，但数据需要充实且有充分依据。最好的方法是润色

(0) いいね！ | han

全体的に、速度はOKです

(2) いいね！ | 917460972@qq.com

修正後提出，希望被接受

(4) いいね！ | 344950973@qq.com

ゆっくり待つ、希望

(3) いいね！ | Anonymous

6月に原稿を提出し、7月末に大幅な修正をし、8月初めに小修正をして、すぐに受理されました。このジャーナルは良いですね、編集者はとてもフレンドリーで、データが十分で合理的であれば問題はありません

(2) いいね！ | Anonymous

大丈夫です。かなり良いです

(0) いいね！ | 匿名

プロセスは何ですか？誰かがホワイトポイントを説明できますか？

(0) いいね！ | 匿名

ただ申請したばかりで、どうしようもないなあ

(0) いいね！ | 匿名

8月19日の投稿；原稿番号ID je-2013-007579、多くの原稿があるようです。 9月4日に著作権譲渡契約書が埋められました；9月16日には、編集者が直接原稿を起こし、レビュー意見がありませんでした。レビューなしで提出されるべきです。1ヶ月無駄になりました

(0) いいね！ | 匿名

このレビューサイクルは数ヶ月ですか？

(0) いいね！ | 匿名

約4か月間、何の連絡もありません

(0) いいね！ | 匿名

第3次提交，12月7日收到回复，进行了两处小修正，12月14日提交了修订稿，在12月20日被接受，由于第一次提交，中间的提交过程编辑有小问题，编辑非常好，非常耐心，帮我纠正，总的来说，只要符合期刊的要求，写得再好一点，速度非常快

(0) いいね！ | 匿名

8月23日
9月14日，意见被修改。10月11日，手稿被修改。10月19日，专家提出了意见，但编辑提出了15条关于格式的意见。10月30日选择修改格式草稿。10月31日收到超过两个月的时间。
一点，需要数据全面，分析详细！

(0) いいね！ | 匿名

本月18日提交，正在等待...7月23日，检查权重，8月13日，选择修订稿9月10日，更换编辑者10月8日，回Opinions，两小一个大11月4日，选择修改11月27日，回到评论中一个小11月30日，选择修订稿12月13日，收到

(0) いいね！ | 匿名

このジャーナルをチェックしてください！

(0) いいね！ | 匿名

個人的には、実験データが多いので、総合的な視点での分析はあまり大きくないと思いますが、レビュワーのレベルはかなり高いですし、自分の研究にも良いインスピレーションを与えてくれると思います。そして、とてもよく編集されています

(0) いいね！ | 匿名

以前の研究室の灌漑ジャーナルでは、編集者を変更するのが非常に難しかったため、2ヶ月間を選択し、その結果、修理は7回または8回間欠的に行われました。 2地区を数えると、卒業に向かっていることになります。大学や大学の中でも、いくつかの取るに足らないポイントを作る努力がされています

(0) いいね！ | 匿名