このジャーナルの編集者は最終的な決定権を持っており、査読者の意見が小さな修正であっても、編集者は投稿を拒否する可能性があります。特に最適化の方向性に関しては、そして編集者の手にとどまる時間が非常に長いです。

(0) いいね！ | fjcyue007

私も最適化の方向に向かっていますが、エディターに1ヶ月経ってもまだ返事がありません。良いニュースがあるといいですね。

(0) いいね！ | lucky yukie

2025/01/22に投稿し、その日にUnder reviewと表示されました。公開号には2人の査読者に送信されましたが、現在までに査読者が招待を受け入れていません。編集者も他の査読招待を送信していません。少し催促すべきでしょうか？それとももう少し待つべきでしょうか？私は最適化の作業をしていますが、結果がどうなるか分かりません。良い結果を期待しています。

(0) いいね！ | xxxhhhyyy

1回求められて断られた後、査読者の意見が良さそうだと感じたので、2回強調され、修正した後に受け入れられました。

(0) いいね！ | lidping

査読が完成してから1ヶ月以上経ち、連絡がない。1回リマインドしたが、拒否された。査読者は修正後に再度提出するように指示された。

(0) いいね！ | lidping

このジャーナルは、階上の他の人が言うように、非常に遅く、編集部に連絡することができず、締め切りを催促する編集者は決して返信しない。二次審査の査読者は一次審査よりも時間をかけて査読し、そして期限を超えた査読者は直接査読意見を提出しないことができる。編集者は他の査読者を見つけ直さなければならず、慎重に投稿するように。

(1) いいね！ | fjcyue007

今日は審査中です。

(0) いいね！ | AlbertBJ

昨日、促したが反応なしでした。

(0) いいね！ | ie

編集長と一緒に、1か月半ほど。

(0) いいね！ | AlbertBJ

皆様、編集者との間に1か月半の期間は普通ですか？

(1) いいね！ | ie

お尋ねしますが、With Editorが1か月半は正常ですか？

(0) いいね！ | ie

このジャーナルの査読は、査読者によっては4日で査読が完了するものもありますが、1か月以上かかる査読もあります。2回目の査読は非常に遅く、2か月間反応がないということもあります。また、査読を半年かけているという話も聞きます。さらに、原稿の催促は非常に難しいこともあります。

(0) いいね！ | fjcyue007

何度も促した結果、約6ヶ月後にAEから意見修正のフォーマットが返ってきました。修正は1週間以内に受け入れられました。

(0) いいね！ | nothing、xxx

私たちもこの状態で1か月近く経ちますが、ネットで調べてみましょう。

(0) いいね！ | Plum

査読スピードが遅すぎます!!!!
23年10月投稿、24年6月に1回目の意見が戻ってきて、2人の査読者（1人は修正後受け入れ、もう1人は他のアルゴリズムと比較を求める）；
24年7月に意見を返し、9月末に2回目の査読が終了（公式アカウントで状況を追跡でき、2回目の査読は第2の査読者にのみ送信）、直接的に却下されました（第2の査読者の意見は最初と全く同じで、1つの追加コメントがあります：著者の提案したアルゴリズムが**アルゴリズムより速いとは思わない）；
24年10月初めに編集者にメールを送り、その日にもう1人の査読者を割り当てられ、現在はまだ査読中です；
14か月かかって、現在も未解決の状況で、第2の査読者は本当に責任を果たしていません

(1) いいね！ | chenzebin

2024年6月9日に投稿され、11月5日の状態は、「Required Reviews Complete」で、2人以上の査読者を招待し、意見が2つ返ってきました。今から1か月以上が経過しましたが、現時点で何の連絡もありません。

(0) いいね！ | lidping

2024年8月5日に投稿しましたが、編集者は3人の査読者に招待しましたが、誰も査読を引き受けませんでした。8月21日に3人を再度招待しましたが、誰も査読を引き受けませんでした。9月下旬には編集者に2回メールを送りましたが、返信がありませんでした。10月上旬にはエルゼビアのスタッフに連絡し、査読者を再度招待するように依頼しましたが、ジャーナルからの返信はありませんでした。10月23日に再度エルゼビアのスタッフに連絡し、撤回申請を手伝ってもらいましたが、ジャーナルからの返信はまだありません。このジャーナルの対応速度は本当に遅すぎて、急いでいる方は慎重に投稿することをお勧めします。私は他のジャーナルに投稿する予定でしたが、システムからの推薦でこちらに投稿したところ、対応が遅いばかりか、返信もないとは思いませんでした。

(1) いいね！ | Hong G

編集者にプッシュしましたが、後で編集者に拒否され、査読者はすべて受け入れるように言いました。

(0) いいね！ | fjcyue007

15ヶ月が経過しましたが、現在2人の査読者が査読を完了しましたが、その後何の連絡もありませんし、査読者を招待することもありません。進行が遅すぎます。このような状況ではどうすればよいでしょうか？催促するべきでしょうか？

(1) いいね！ | YYYWl

一次審査では1人だけが査読を承諾し、意見を返しましたが、編集者は続けて査読者を探すことなく、半年間も引き延ばしてしまいました。メールで催促をしましたが、査読意見の修正が1つだけ返ってきました。三次審査では査読意見を受け取ったことを示していますが、すでに3か月が経過し、編集者は何も行動していません。しばらくすると再びメールで催促しなければならないと考えられます。

(0) いいね！ | nothing、xxx

現在、お元気ですか？私のRRCステータスは3か月間変わっていません

(0) いいね！ | 0226

ホストの状況はどうですか？

(0) いいね！ | 0226

私も2ヶ月間第2審査を待っています。遅すぎます

(0) いいね！ | asfrgcv

二次査読にて全ての査読意見を受け取ったが、1ヶ月経過しても編集者からの操作が一切ない。クリスマス休暇を取ったのか？編集の対応スピードが非常に遅いと感じ、催促しても誰も返事をしない。卒業を急いでいる人は慎重に投稿する必要がある

(0) いいね！ | fjcyue007

この状況は非常に一般的です。私は2020年末に一つの記事を投稿し、1年間の審査の後に却下されました。今年4月にもう一つの記事を投稿し、12人の査読者に送られましたが、1人の査読者のみが受け入れ、査読を完了しました。他の招待された査読者はまだ何の動きもありません。おそらく編集者が再度査読の招待状を送る必要があるでしょう

(0) いいね！ | 不秃头的数学学者不是好学者