当時私はおそらく2週間で、編集長が方向性が合わないという理由で転職を勧めましたが、9月以降新しい編集長に変わり、私の経験は参考価値がなくなりました。

(0) いいね！ | 快乐打工人

編集者によって受け取られた状態は大体どのくらい続きますか。私は20日以上経ちましたが、まだ編集者によって受け取られた状態です。催促してもいいですか。

(0) いいね！ | DOOMDUKE

2024年8月7日、ジャーナルに提出されました
2024年8月7日、編集者に受け取られました

(0) いいね！ | 快乐打工人

物理機械学習領域のトップ2のジャーナルですが、査読のスピードは比較的遅く、数学部分に関してはコンピュータージャーナルよりも要求が高いです。

(0) いいね！ | Pierre2021

こんにちは、どの編集者を選択しましたか？

(0) いいね！ | whuwanji

2023年7月28日に投稿
2023年10月21日に第一ラウンドの査読を完了し、大幅修正
2024年2月4日に修正
2024年3月21日に第二ラウンドの査読を完了
2024年4月12日に受理

前後で8か月半かかり、初回投稿よりも半分の17か月かかりました！！！

(0) いいね！ | 半月痕

2023年5月7日 小改訂、大幅改訂
2023年7月23日 注意深い修正が戻ってきた
2023年9月6日 1つが採用され、大幅改訂
2023年11月6日 もう一度大きな変更があって修正、痛すぎる
現在フィードバックを待っています、最良を祈っています、ベストウィッシュ

(0) いいね！ | leeroket

たった今、一つ記事が受理された。自分の投稿と査読の経験とコメントエリアのコメントを踏まえると、信頼できる編集者を選ぶことが非常に重要だと感じます。記事を投稿する際、システムでどの編集者に割り当てるか選ぶことができます。選んだ編集者が必ずしも割り当てられる保証はありませんが、ほとんどの場合、選んだ編集者が原稿を取り扱います。したがって、原稿処理のスピードは大きく異なり、最初の査読の締め切りは約1か月です。一部の編集者は迅速に催促する傾向があり、締め切りが近づくとメールで催促するため、査読が速くなります。一部の編集者はあまり気にしないため、査読者も少し時間がかかっても問題ありません。すべては運任せです

(3) いいね！ | AKrauser

Jul 30, 2023 ---- ジャーナルに提出
Aug 11, 2023 ---- 編集者に受け取られる
Aug 16, 2023 ---- 審査中
Aug 18, 2023 ---- 審査中2番目の査読者が割り当て
Sep 8, 2023 ---- 審査中1番目の査読者が終了
Oct 11, 2023 ---- レビュー完了
Oct 18, 2023 ---- 却下
辛い、2か月半で却下

(1) いいね！ | lulule

2021年12月30日投稿，2023年5月收到回复。在2022年6月之前的期间，期刊没有关于寻找审稿人的任何反馈，进入下一轮审稿。2023年1月收到了重大修订通知，并于2023年4月进行了修订。我不得不说，这个期刊真的很慢。他们如果找不到审稿人，难道不能更早通知我吗？让我等了很长时间

(0) いいね！ | 半月痕

全体的に、その経験は非常に悪かったですし、原稿の取り扱いもきわめて非専門的でした。編集長たちは非常に傲慢でした。ひとつの詳細を挙げると、2月23日にある計算力学の特定のジャーナルに原稿を提出し、6月に掲載されたある編集者の仕事を追っています。その内容は私たちの仕事と同じ狭い分野です。ここに何らかの関連があるかどうかは分かりませんが、推測は避けます。私たちの国の学者が国際的により多くの影響力を持つよう、願ってやみません！

(0) いいね！ | WowSky

2022年11月末に提出されたシステムの状態は、2か月後に「査読者2名を招待、査読者1名が承諾、投稿0件」と変更されました。しかし、この状態は提出後7か月間も続いていました！6か月目に、私はジャーナルマネージャーに連絡し、1か月間コミュニケーションを取り、査読者の追加推薦も行いました。その間、Jマネージャーはそのメールを編集長と特定の副編集者（おそらく担当編集者）にコピーしました。また、私はEiCと副編集者にもそれぞれプロフェッショナルで丁寧なメールを送りました。しかし、どちらの編集者からも返信はなく、論文の査読状況には実質的な進展がありませんでした。いくつかの研究者と協議した結果、2023年のJCPの影響係数の低下を目の当たりにしたことから、これがJCPのやり方かもしれないと感じました。そのため、私は全員に返信し、これらの事実と我々のプレッシャーを丁寧に述べ、投稿を取り下げるよう要請しました。JマネージャーはEiCがどのように対応すべきか尋ねました。驚くべきことに、EiCはすぐに「私にとっては問題ありません」と非常に軽蔑的な態度で返信しました。その結果、取り下げは迅速に処理されました

(5) いいね！ | WowSky

2022年11月06日 提交 - 2022年11月06日提交。
2023年03月29日 大修订 - 2023年03月29日要求进行重大修订。
2023年04月17日 小修订 - 2023年04月17日要求进行小修订。
2023年05月06日 接受 - 2023年05月06日接受

(25) いいね！ | 马达加斯加

2023年1月8日 提交
2023年1月23日 審査中
2023年4月23日 審査完了
現在、審査結果を待ちながら、最良の結果を期待しています。幸運を祈ります！

(1) いいね！ | leeroket

大幅な改訂の後、私は受け入れられました。このジャーナルはメンターから高い評価を受けており、その評判は良いはずです。ただし、編集者は審査者を探していると何度も言っていたため、私のテーマを研究している研究者は少ないかもしれません。最初の審査はほぼ2年かかりましたが、幸い私は早めに提出したので、卒業が遅れることもなく待つことができました。最初の審査結果を返してもらうまで、締め切りを出すまで何も返ってこなかった。審査者のコメントはかなり良く、大幅な改訂を提案されました。私は2か月かけて注意深く改訂し、再提出し、2回目の審査で直接受け入れられました。

JCPとSISCの両方が含まれています。おそらく私たちはより工学の方向に leaningしていると、メンターはJCPがSISCよりわずかに優れていると考えていました。最新のランキングがトップのジャーナルでないことも奇妙ですが、CiCPのランキングを基準にすると、中国科学院のランキングは実際の状況を反映していないと思います

(177) いいね！ | winterfell

2022年5月13日　提出済み
2022年5月18日　審査中
2022年7月15日　審査完了
2022年8月25日　主要修正
2022年10月21日　再提出
2022年12月09日　承認済み

(3) いいね！ | leeroket

2022/04/05　投稿
2022/06/29　大幅修正
2022/08/19　修正稿を提出
2022/09/21　受理
研究トピックはCFDグリッドアルゴリズムであり、審査プロセスはかなり速かった。初回審査には総計5人の査読者がおり、3つの細かい修正が受け入れられ、2つは中立的で、提起された質問は建設的でした。審査に対する返信はほぼ1万語に及びましたが、幸いなことに肯定的な結果で終わりました。ジャーナルの今後の成功を祈ります！

(26) いいね！ | xxxxxxsda

2022年01月03日 投稿
2022年01月05日 編集者招待
2022年01月15日 編集者招待
2022年01月26日 審査中
2022年02月07日 審査中
2022年05月24日 大幅改訂
2022年06月05日 改訂投稿済、編集者と送信済、編集者に受け取られました
2022年06月07日 審査中
2022年07月12日 承諾

(1) いいね！ | 楼船夜雪

2021年10月4日 提出
2021年12月21日 拒绝

正直に言って、このジャーナルは私の中で非常に高い評価を受けていましたが、対応した査読者や編集者は非常に非専門的でした。最初に、3人の査読者のうち2人が大幅な修正を提案し、最後の1人は outright rejected しました。コメントの1行だけで、彼らは拒絶の合理的な根拠を提供するだけでなく、我々の方法論や研究対象を誤って説明していました。完全に不適切です。編集者と論破した後も、彼らは自分たちの間違いを認めることを拒否し、さらに第3の査読者の勧告に基づいて拒否されたわけではないと主張しました。まあ、言葉を失います！

(8) いいね！ | Hyman_XJTU

2021年9月30日 提交给杂志
2021年10月7日 编辑收到
2021年10月14日 审稿中
2022年1月12日 拒绝并重新提交
2022年2月21日 提交给杂志
2022年2月23日 编辑收到
2022年3月7日 接受
两位评审人都提出了相关问题，没有负面反馈，主要认为数值测试部分比较薄弱，其中一位评审人甚至很友善地帮助设计了数值测试。在修改后，论文得到了很大的改善。重新提交的稿件预计会遵循重大修改的流程和格式，并可能会发送给同样两位评审人。这是第一次提交，跨学科，并且与非结构网格算法相关。评审人对数值方面的理解更深入，而不是算法方面。也许数学家认为编程实现是微不足道的，哈哈。目前考虑到受众和出版量，这本杂志并不难投稿，并且效率很高

(14) いいね！ | tongtong

上司…如果你想说他没有能力，你可以举出另一个例子…王舒琪教授是一位顶尖的计算数学家…

(0) いいね！ | 度哈哈

あなたがどんな人で、周にコメントする資格を持っているのかをお聞きしてもよろしいですか？100本の記事を出版したところで、200本を出版しても、それは実際にジャーナルの質と権威を証明するものではありません。浅い知識を持っているから、あるいは何らかの裏の動機があるから、そんな大きな主張を平気でしているのでしょうか？

(0) いいね！ | nvnvnv

1. 歴史的な観点から、JCPは高品質です。
2. 最近の数年間、品質は実際に低下しています。 一方、以前のピークはあまりに高すぎましたし、計算物理学は徐々にボトルネックに達しています。 一部の方向にはまだ大きな発展余地がありますが、WENO/DGはその1つではありません。 ありがとうございます。 第2の側面は、おそらく国内の圧力の影響を受けて、非双一流大学出身の多くの教師が論文を発表する方法を見つけています。 いくつかの小さな方向では、わずかな中国の査読者だけが割り当てられています。 私の言いたいことはわかりますよね... 非双一流大学からの教師たちが無能ではないとは言いませんが、多くの論文が基準を満たしていないことを言いたいだけです。 シュー博士のクラシックな貢献と同じジャーナルに掲載するのは失礼です

(0) いいね！ | hahaSIAM_MZ

非常疯狂且不变。 在非重点大学的教师中有许多JCP。...查看中国大学对JCP一年的贡献！ 我印象深刻，即使在计算数学领域，也有很多喷子。 他们甚至敢批评舒启旺教授。 首先，认真看一下舒教授的贡献！

(0) いいね！ | 3125

この雑誌は計算数学の分野では非常に普通の雑誌です。非一流大学からの多くの教師が簡単に投稿することができます。中国の計算数学者の中には、この雑誌に100以上の記事を掲載した人もいて、非常に投稿しやすい雑誌です

(154) いいね！ | IGA