| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | JOURNAL OF CONTROLLED RELEASE LetPub Score 9.1
50 ratings
Rate
Reputation 9.8 Influence 8.8 Speed 8.7 | ||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | J CONTROL RELEASE | ||||||||||||||||
| ISSN | 0168-3659 | ||||||||||||||||
| E-ISSN | 1873-4995 | ||||||||||||||||
| h-index | 237 | ||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 3.80%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.journals.elsevier.com/journal-of-controlled-release | ||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/COREL | ||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier | ||||||||||||||||
| 主題分野 | 医学 | ||||||||||||||||
| 出版国/地域 | NETHERLANDS | ||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月2回刊行 | ||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1984 | ||||||||||||||||
| 年間記事数 | 645年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 22.04% | ||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0168-3659%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 2.6 month(s) Elsevierのデータ: Average 6.2 Week(s) | ||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: 50% | ||||||||||||||||
| オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 6.2 Week(s) | ||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 次へ 最後 (ページ | |
| [JOURNAL OF CONTROLLED RELEASE] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 半π 分野: 医学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2024-05-31 08:38:27 レビューした 投稿の内容は、技術的な側面や材料構築戦略、製剤の使用効果などが全て新しいものでした。査読後、３人の査読者のうち２人が軽微な修正を勧めましたが、第３の査読者は原稿を厳しく批判し、それはすべてがくだらないと言いました。「酢酸セルロースを医薬品の担体として使用していますが、酢酸セルロースは分解できず、口腔用ナノ医薬品に使用することはできません。原稿は直ちに拒否すべきです。」。このため、スタンフォード大学の韓国系アメリカ人の女性編集者も原稿を拒否しました。悪意のある査読者（本土の同僚）+ 無知な編集者により、反論する意欲を失いました。このジャーナルの世界は深く、予測不可能であり、私はこれからは通行人でなければなりません！  (0) いいね！ | 半π  |
| 著者: 豆子 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-05-21 10:30:43 レビューした 記事は最後どうなりましたか？ (0) いいね！ | 豆子 |
| 著者: asd3204 分野: 医学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2024-05-18 20:58:57 レビューした これはすでに却下されていますので、幻想を抱く必要はありません。提出前のDIPに例外はありません (1) いいね！ | asd3204 |
| 著者: Kingsley791 分野: 医学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2024-05-14 16:17:38 レビューした under review されるまで、decision in process は続きますか？はははは (0) いいね！ | Kingsley791 |
| 著者: Kingsley791 分野: 医学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2024-05-14 16:16:41 レビューした エディターとの最初の投稿後、決定プロセスが7日間続いています。ははは、これは拒否のプロセスなのか、査読者が原稿を受け入れる前の状態なのか？ははは、頑張って、幸運を祈る (0) いいね！ | Kingsley791 |
| 著者: Kingsley791 分野: 医学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2024-05-09 16:57:56 レビューした 幸せに浸ると、幸運を引き寄せる (0) いいね！ | Kingsley791 |
| 著者: Kingsley791 分野: 医学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2024-05-09 16:57:00 レビューした 幸運を掴んで自分を応援しましょう！ (0) いいね！ | Kingsley791 |
| 著者: ZNNBB 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-05-02 20:10:04 レビューした 2月初に投稿し、おおよそ4週間後に第一審査結果を受け取りました。修正稿は投稿後3週間後に受け取りました。編集処理は非常に迅速で、査読者の意見も非常に専門的でした (0) いいね！ | ZNNBB |
| 著者: 四象初桃 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-04-23 09:37:50 レビューした こんにちは、私たちの投稿状況について質問したいです。1週間経ちますが、まだ「ジャーナルへ投稿済み」と表示されています。これは正常ですか？ (0) いいね！ | 四象初桃 |
| 著者: 醇菌 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-04-14 23:45:15 レビューした 4月1日に投稿 4月14日、編集者と共に 本当に遅い (0) いいね！ | 醇菌 |
| 著者: yeyeyezi 分野: 医学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-03-17 23:09:24 レビューした 7月末に投稿し、3月初に受理されました。 編集作業は非常に速く進みます。査読者は非常に真剣で責任感があり、多くの質問をして追加の実験を求めます。査読者のコメントに返答することは、別の論文を書いたような感覚です (0) いいね！ | yeyeyezi |
| 著者: MELODYS 分野: 医学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-03-17 20:15:47 レビューした 2023年9月25日 提出 2023年11月16日 大幅修订 2024年1月23日 重新提交 2024年2月22日 小幅修订 2024年2月25日 重新提交 2024年3月12日 受理 (0) いいね！ | MELODYS |
| 著者: Renata Bronte 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-01-23 10:58:04 レビューした こんにちは、最近はどうしていますか？ (0) いいね！ | Renata Bronte |
| 著者: 落木萧萧～ 分野: 医学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-01-18 13:27:04 レビューした 2023年10月26日 提出 2023年11月19日 修正 2024年01月03日 再提出 2024年01月15日 受理 2024年01月16日 校正 (2) いいね！ | 落木萧萧～ |
| 著者: 夏Longqing 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-12-16 20:24:29 レビューした お兄さん、後続は受け取ったか？ (0) いいね！ | 夏Longqing |
| 著者: 天行健01 分野: 化学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-12-08 00:52:12 レビューした 9.15 提出 9.22 審査中 11.14 審査完了 11.29 修正 編集者から大規模な修正の指示はありませんでしたが、2人の査読者から合計で10以上の質問があり、すべて非常に専門的で詳細なものでした。1人の査読者は実験を変更することを提案しました。私は卒業が急いでいます。実験をやり直さずに査読者に説明することができるかどうか、どなたか知っている方がいますか？ (0) いいね！ | 天行健01 |
| 著者: 夏Longqing 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-11-30 20:42:46 レビューした 「editor invited」の次は「under reviewer」に進むのでしょうか、それとも引き続き「with editor」のままなのでしょうか？私も同じ状況なのですが、編集者が変わったのか、他の理由があるのかわかりません (0) いいね！ | 夏Longqing |
| 著者: 是张小花 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-10-04 15:42:50 レビューした 2023年10月3日にジャーナルに提出 (0) いいね！ | 是张小花 |
| 著者: 川穹 分野: 医学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-09-27 22:21:37 レビューした 失礼ですが、後ろの更新されましたか？私も同じようにしています (0) いいね！ | 川穹 |
| 著者: 中原向雪 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-08-27 16:24:45 レビューした 後で変わりましたか？ (0) いいね！ | 中原向雪 |
| 著者: 中原向雪 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-08-21 17:24:31 レビューした スレ主はどうですか？ (0) いいね！ | 中原向雪 |
| 著者: shenxin 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-07-24 16:30:15 レビューした 4.16 submit - 4月16日提交 4.17 under reviews - 4月17日正在审核中 5.18 major revision - 5月18日需要重大修改 7.20 resubmit - 7月20日需要重新提交 7.21 accept - 7月21日被接受 (0) いいね！ | shenxin |
| 著者: 辉夜辰皓 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-07-20 20:41:06 レビューした 不要必要 (0) いいね！ | 辉夜辰皓 |
| 著者: undefined 分野: 医学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2023-07-14 12:08:35 レビューした バトルにはいかなるフォローアップ結果がありますか？ (0) いいね！ | undefined |
| 著者: mzi 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-07-11 17:38:43 レビューした 4月初に記事が提出され、5月末に最初のコメントが受けられました。6月初めに修正され、6月中旬に2回目のコメントを受け取りました。その後、記事は6月末に再度修正され、7月初めに受理されました。最初のコメントは内容に焦点を当てており、私たちは各ポイントについて説明を提供しました。2回目のコメントはフォーマットに重点が置かれ、レビューアーはプロフェッショナルかつ責任感がありました (0) いいね！ | mzi |
| 最初 前へ 1 2 3 4 次へ 最後 (ページ | |
Contact us
- 