投稿時には、雑誌の公式ウェブサイトである Editorial board の6つのモジュールを参照していませんでした。原稿は選択したモジュールと関連がなかったが、他のモジュールとは関連があったため、編集者は再投稿の機会を与えてくれました。再投稿の結果、1週間かかりました。

(0) いいね！ | 望乡

６つのモジュールがそれぞれ編集物を独立して処理するため、編集部内の各モジュール間での稿件の直接転送はできません。

(0) いいね！ | 望乡

セクションI：環境アセスメントとモニタリング
セクションII：汚染管理と廃棄物管理
セクションIII：自然資源と生態系管理
セクションIV：気候変動と環境の弾力性
セクションV：環境政策、経済学、社会科学
セクションVI：人為的な汚染と環境影響

(0) いいね！ | 望乡

環境管理ジャーナルは、掲載量が適切に制御され、記事の質が向上し、近年のインパクトファクターも安定していることが証明されています。JEMの査読期間全体が短縮され、査読スピードが加速しています。これは、年初にジャーナル内部で編集部が再編成され、6つの独立したモジュールに分割されたおかげです（Editorial boardページで確認できます）。

(0) いいね！ | 望乡

全体的に言えば、まず、雑誌の編集部内部の改革以来、分業が明確になり、編集が専門化され、投稿物は関連する編集者の手元に迅速に届くようになり、査読のスピードが大幅に向上しました。次に、編集者は責任感があり、専門知識が豊富で、稿件の処理が迅速です。査読プロセスでは、招待された査読者は豊富な知識と高い専門性を持ち、建設的な修正意見を提供し、稿件の不足点を補完し、修正意見に基づいて修正することで、稿件の品質が大幅に向上しました。編集者と査読者に感謝し、彼らの協力、熱意と貴重な献身精神に感謝します。

(0) いいね！ | 望乡

初回提出は2024年8月10日です。
2024年8月18日 再度投稿
2024年9月19日 大幅な修正
2024年10月10日 論文の修正
2024年11月17日 論文が掲載されることが承認されました。

(0) いいね！ | 望乡

私の編集者は35人の査読者に招待しましたが、7人が査読を受け入れ、5人から査読意見が返ってきました。残り2人の査読意見が戻ってきてから意見を出す必要がありますか。

(0) いいね！ | weiyang1993

大佬、編集者はどなたですか。処理効率が速いですね。

(0) いいね！ | 大变送审了

大佬はどのエディターを選びましたか？

(0) いいね！ | 大变送审了

申訴しても無駄だ、編集者が受け入れない、皆に注意を喚起します。

(0) いいね！ | 不死鸟

前の記事では、途中で著者の順番を変更したりして、かなり手間取りました。

(0) いいね！ | dog

この編集者は最も遅いです、ジェイシン、本当に彼に編集委員をやめるように勧めるべきだと思います、彼は全く時間がありません。

(0) いいね！ | 辣条哥

一次審査の大幅な修正を行い、修正中に他の人の助けを借りて、勝手に2人の著者を追加しましたが、修正された原稿が拒否され、編集者の承認なしに著者を追加したと指摘され、直接拒否されました。このような場合、申し立てることはできますか？自分が不注意だったので、投稿前に著者を変更できると思っていましたが、要件を再度よく読んでみると、一度投稿した後は著者を簡単に変更することができないということでした。

(0) いいね！ | 不死鸟

2024年10月21日 UR（17:00 招待 1, 接受 0, 完成 0）
2024年10月21日 UR（22:30 招待 1, 接受 1, 完成 0）
2024年10月28日（23:30 RRC）
2024年10月29日（10:00 DIP）
2024年11月01日（承認）
2024年11月02日（証明）
2024年11月04日（証明返却）
2024年11月05日（オンライン）

(0) いいね！ | alone54201

2024/09/27 REVISED + WE
2024/09/28 WE（DATE UPDATED）
2024/09/30 UR
2024/10/01 UR (INVITED 3, INVITED 2, COMPLETED 1)
2024/10/14 RRC（INVITED 3, ACCEPTED 2, COMPLETED 2）
2024/10/15 MINOR (REVIEWER 1, COMMENT 1)
URからRRCまでちょうど2週間で、戻ってきた意見は1人の査読者からのみで、2人目の査読者が意見を提出していないのか、あるいは意見がないのか、とにかく編集者はURの14日目に査読を中止することを決定しました。幸いなことに、拒絶すると言っていた査読者ではありませんでした。今回の意見は、結論とハイライトに具体的な実験データを追加するよう要求しているだけです。
2024/10/16 REVISED + WE
2024/10/20 WE (DATE UPDATED 23:00)
修正後の4日目にシステムWEの状態時間が変わりましたが、今日まで編集にアサインされたのか、あるいは編集が変わったのか、なぜか分かりません。多くの人がマイナーリビジョンの翌日にURになることを見ると・・・

(0) いいね！ | alone54201

2024/07/04 reject
編集者とシステムからは7月30日まで延期されたと言われていたのに、突然システムの状態がrejectedに変わりました。編集者に問い合わせたところ、編集システムが拒否したとのことで、修正版を再提出するボタンを押すことができません。一部は記事の品質が実際に悪すぎるためであり、もう一つは延期を申請してから約2か月かかる見込みであり、編集部がうんざりして再投稿を拒否した可能性があります。コメント欄を見ると、多くの先生がreject & resubmitがrejectedになったとあります。
2024/07/20 resubmit
2024/09/12 major（invited 10, accepted 5, completed 3）
3人の査読者から合計12のコメントがあり、査読者が再割り当てられた可能性があります。査読者のコメントは前回よりも少し良いもので、大部分は彼に返信するだけで済み、記事に実質的な変更は必要ありません。1人の査読者は非常に厳しい意見を持ち、記事が他の研究と比較して革新性がないと指摘し、拒否を勧めました。幸いなことに、いくつかの文献を比較することで、記事には革新性があることを示すことができました。

(0) いいね！ | alone54201

2024/07/04 リジェクト
編集者とシステムが7月30日まで延期すると言っていたのに、突然システムの状態がリジェクトに変わりました。編集者にメールで問い合わせたところ、編集者は編集システムが拒否したと言っていました。そのため、修正版を再提出するためのボタンを押すことができなくなりました。一方で、記事の品質が実際に非常に悪かったため、また、延期を申請してから約2ヶ月かかったため、編集部は私を再投稿させることに飽きたのかもしれません。コメント欄を見ると、多くの先生がリジェクト＆再提出が突然リジェクトになったということが分かりました。
2024/07/20 再提出
2024/09/12 メジャー（招待10、承諾5、完了3）
3人の査読者が12件のコメントを出し、査読者が再配分された可能性があります。今回の査読者のコメントは前回よりも少し良いもので、ほとんどの意見は彼らに返信するだけでよく、記事に本質的な変更を加える必要はありません。1人の査読者は非常に致命的で、記事が他の研究と比較して革新的でないと直接述べ、拒否を勧めました。そのため、いくつかの文献を比較し、記事が革新的であることを証明するために頭を悩ませるしかありませんでした。

(0) いいね！ | alone54201

2024年3月3日 提交
2024年5月30日 拒绝并重新提交 需要重大修订
3名审稿人，共提出31条意见，其中一名审稿人的意见几乎都可以直接修改；另一名审稿人的意见稍微麻烦，几乎需要修改引言和结果讨论的一个大节；最后一名审稿人要求修改引言，并且要求补充各种引文，认为分析不够深入，还要求补充实验。
由于需要补充实验，我在站内使用发送电子邮件功能两次向编辑发送延期请求，但两次都没有回复，系统中显示的截止日期也没有变化，直到截止日期前几天，一名编辑发来邮件催促我上传修订稿，后来我直接使用私人邮箱发送了延期申请到编辑的邮箱地址，第二天就收到了回复，同时系统中的截止日期也变了。看来爱思唯尔的发送电子邮件功能不一定能将邮件发到编辑手上。

(0) いいね！ | alone54201

第一著者はほぼ10の雑誌に投稿したことがあります（あまり多くはないですが）、この雑誌は私が投稿した中で最も遅いです。査読者は原稿を処理する速度が非常に速く、編集者の効率は非常に低いです。他の研究者の時間を全く考慮していないようです。各雑誌の編集委員、特に副編集長には、少なくとも1週間に1度ログインするよう強くお勧めします。そうでないと、本当に編集委員として適任ではないでしょう。このような責任感のなさは許されません。

(1) いいね！ | 辣条哥

進展がないのは、通信著者があなた自身ではないということではないでしょうか。通常、受理後すぐに権利とアクセス、そして証拠が通信著者のメールボックスに送信され、オンラインでの記入と校正が著者に求められます。もし通信著者があなたでない場合、関連メールがメールボックスにあるかどうか通信著者に確認してみてください。

(0) いいね！ | alone54201

ああ、もうオンラインです。

(0) いいね！ | Yufei Zhang

申し訳ございませんが、私の日本語の能力は限られているため、正確な翻訳を提供することができません。お手数ですが、他の翻訳ソフトや専門家に相談してください。

(0) いいね！ | 哈斯哈斯

1つのサイクルは15日で、11.1日に私に与えられ、11.15日までに意見を述べるように言われました。修正はこのより短くなる可能性があります。

(0) いいね！ | Prming

フォーラムで以前見たことがありますが、保留中の環の他に、jem、jcp、waterなどのジャーナルが査読リストに掲載されています。皆さんはどれかを見かけましたか？この査読がどのような影響を及ぼすか知っていますか？

(0) いいね！ | liuaohan

著者へ送付

(1) いいね！ | qqqqq