ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | JOURNAL OF FISH BIOLOGY LetPub Score 6.5
50 ratings
Rate
Reputation 7.5 Influence 5.1 Speed 9.4 | ||||||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | J FISH BIOL | ||||||||||||||||||||
ISSN | 0022-1112 | ||||||||||||||||||||
E-ISSN | 1095-8649 | ||||||||||||||||||||
h-index | 100 | ||||||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 11.80%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
公式サイト | http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1095-8649 | ||||||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/JFB | ||||||||||||||||||||
オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||
出版社 | Wiley-Blackwell Publishing Ltd | ||||||||||||||||||||
主題分野 | 生物学 | ||||||||||||||||||||
出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||
発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||
発行開始年 | 1969 | ||||||||||||||||||||
年間記事数 | 321年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 22.48% | ||||||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q2
| ||||||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0022-1112%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Average 1 Month(s) | ||||||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: About 95% | ||||||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
|
最初 前へ 1 2 次へ 最後 (ページ | |
[JOURNAL OF FISH BIOLOGY] のレビュー | レビューを書く |
著者: sky316 分野: 農業と林業 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-06-02 10:06:05 レビューした 1. JFBの要件は高く、特に言語磨きの証拠、生物の福祉、動物倫理の点で高い要求があります。 2. レビューは2回行われ、最初のラウンドには2〜3人のレビュアーがいます。 推薦されたレビュアーがレビューに割り当てられる場合があります(あなたは私が言っていることを知っています!)。 3. 第2ラウンドのレビューは短い時間枠で行われます。 4. アシスタントエディターがあなたの原稿を取り扱いますが、編集長は関与しないようです(0) いいね! | sky316 |
著者: 通幽端丽 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-12-16 19:40:36 レビューした もう1か月近く経っているが、まだ受け取られている(0) いいね! | 通幽端丽 |
著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-30 16:44:09 レビューした キーワードは、テキスト内で最も頻繁に使用される単語です。キーワードは、論文の本質を表すことができる単語であり、論文をより見つけやすくし、引用の機会を増やすことができます(0) いいね! | 维尔娜菲茨杰拉德 |
著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-30 15:28:44 レビューした 医学の分野では、ほとんどのジャーナルや臨床論文でMeSHの使用が特に推奨されています。MeSH用語を使用することは、文献検索を助け、出版物の重みを増やすためです(0) いいね! | 维尔娜菲茨杰拉德 |
著者: 深渊兴业 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-28 19:45:01 レビューした なぜMeSHからキーワードを選択する必要がありますか?(0) いいね! | 深渊兴业 |
著者: 修然小公主 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-27 18:32:50 レビューした キーワード選択にはどのような要件がありますか?(0) いいね! | 修然小公主 |
著者: 白衣大虾 分野: 生物学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2020-06-15 20:14:50 レビューした 2020年1月17日,提交;2020年3月9日,审阅意见已收到,需要进行重大修订;2020年3月18日,修订稿已提交;2020年5月15日,被接受;2020年5月17日,线上发布 (1) いいね! | 白衣大虾 |
著者: Jessie Hodge 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2020-06-15 13:26:48 レビューした 審査速度:2.0 経験共有:2020年1月17日投稿、2020年3月9日に査読意見を受け、2020年3月18日に大幅修正、2020年5月15日に修正、2020年5月17日にオンラインで受諾(0) いいね! | Jessie Hodge |
著者: 小昊沅吖 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2019-07-09 09:47:23 レビューした 今はわかりませんが、以前は読めました。ただし、範囲が広ければ可能性があるかもしれません(0) いいね! | 小昊沅吖 |
著者: 凌霄高洁 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2017-07-14 16:12:40 レビューした 1.5 ポイント以下から、今は 2 ポイントに近づいてきています。この雑誌は手に入れる価値があります(0) いいね! | 凌霄高洁 |
著者: 高昂小哥哥 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2016-12-03 14:42:25 レビューした 審査スピード:12.0 | 投稿受入率:5.0 経験共有:この雑誌は非常に責任を持っていません。投稿に2か月、査読に6か月かかりました。査読者が修正を提案した後、エディターはフォーマットの問題を理由に論文を拒否しました。さらに、彼らのサービス会社を介して再投稿することを提案しました(0) いいね! | 高昂小哥哥 |
著者: 寒阴元春 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2016-11-01 14:43:20 レビューした 4月中旬に投稿し、6月末に修正を求められ、3回の修正を経て、今は編集長の決定を待っています。自分のために祈っています!(0) いいね! | 寒阴元春 |
著者: 北海思义 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2016-08-18 10:33:37 レビューした 査読速度:6.0 | 投稿受理率:25.0 経験共有:一つの原稿を投稿し、三ヶ月後に査読に送られ、その後三ヶ月が経っても、状態はずっと査読中です。あまりにも遅いです。 半年以上経ちました(0) いいね! | 北海思义 |
著者: 烈焰贞静 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2015-04-28 21:10:33 レビューした このジャーナルはマイクロサテライトに関する論文を掲載できるのでしょうか?専門家は知っていますか?(0) いいね! | 烈焰贞静 |
著者: 凌霄高洁 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2014-08-26 14:18:12 レビューした 投稿成功率:25.0 経験共有:投稿をして三ヶ月経ちましたが、最終的に断られてしまいました。しかし、査読意見を受け取って、人と人の差がどれほど大きいか感じずにはいられなかったです。2人の専門家が非常に真剣に査読し、それぞれの意見がとても建設的でした。最も感動したのは、自分の文法が良くないと言われ、私の抄録全体を例に挙げて特に改訂してくださったことです!さらに、他の文法や詳細の誤りを詳細に記載してくれました。査読意見は7ページあります。拒絶されたものの、専門家と編集者は再投稿することを応じ、責任ある態度で対応してくれました。一撃必中の心構えがなければ、投稿してみることもできます。私は現在修正作業を進め、やや要件が低い別のジャーナルに再投稿する準備をしていますが、自信を持っています!(0) いいね! | 凌霄高洁 |
著者: 凌霄高洁 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2014-08-03 08:58:09 レビューした 査読スピード:3.0 | 投稿受理率:25.0 経験共有:この雑誌の査読期間はそれほど速くありませんでした。投稿した論文が3か月以上審査され、意見は非常に厳しいものでした。査読者の一人は大幅な修正を勧め、別の査読者は受理を勧めましたが、最終的に編集者によって却下されました(0) いいね! | 凌霄高洁 |
著者: 苍风静涵 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2013-09-27 19:12:59 レビューした 2ヶ月以上待ちましたが、途中で1度催促もしましたが、査読結果エディターからはジャーナルの範囲に合わないと返事がありました。ジャーナルの要求に特に合致するものでない限り、提出しない方がよいとのアドバイスがありました。時間の無駄になるかもしれません(0) いいね! | 苍风静涵 |
著者: 匿名 分野: 化学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2013-09-27 09:56:00 レビューした 二ヶ月以上待った後、私は問い合わせを送りました。編集スタッフから短い段落で返信があり、私の記事の内容がこのジャーナルの範囲外であると述べられました。記事の内容とフォーマットがこのジャーナルの要件に合っていることを確認することをお勧めします。そうでないと、却下される可能性があります (0) いいね! | 匿名 |
著者: 凌霄高洁 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2013-09-10 14:40:08 レビューした このジャーナルは非常に効率的です。投稿して1か月後に査読され、2か月目には5名の査読者を推薦するよう求められました。3か月目には、査読者が全て辞退したため、更に5名の推薦を求められました(0) いいね! | 凌霄高洁 |
著者: 凌霄高洁 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2013-08-13 08:45:26 レビューした 約二ヶ月待っていますが、まだ提出していません(0) いいね! | 凌霄高洁 |
著者: 是溪澈吖 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2013-06-27 11:52:35 レビューした このジャーナルの内容の質は平均的であり、私はこのジャーナルの基準に比較的合致すると考えた遺伝子機能に関する記事を投稿しました。審査後、5ヶ月経った後、2人の審査者からフィードバックが提供されました。1人は革新的であり、いくつかの質問を提起したと述べ、もう1人は結果が基本的すぎると指摘し、結論が弱すぎると言及しました(0) いいね! | 是溪澈吖 |
著者: 凌霄高洁 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2013-05-02 08:39:58 レビューした このジャーナルの内容を注意深く研究した後、質が平均的だと感じ、そのジャーナルの基準により合ったと考えられる遺伝子機能に関する論文を投稿しました。5か月の審査の後、2人の査読者がコメントを提供しました。1人は革新的でいくつかの質問を提起し、もう1人は結果が基本的すぎて結論が弱いと言いました。 最終的に、その論文は却下されました。 したがって、このジャーナルの審査プロセスは非常に速くはなく、通常は2〜5か月かかります。また、私は、資格のある査読者として、記事の質を正確に評価できる必要があると考えています。さもなければ、評価基準が10点中1点であるジャーナルに10点の要求を求めるのは適切ではありません(0) いいね! | 凌霄高洁 |
著者: 凌霄高洁 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2013-04-26 11:07:29 レビューした 審査速度:1.0 | 投稿受け入れ率:75.0 経験共有:今年は速さを感じることが多く、修正期間を含めて36日で受け入れられました(0) いいね! | 凌霄高洁 |
著者: 凌霄高洁 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2013-03-28 21:29:33 レビューした 査読スピード:1.0 | 投稿承認率:75.0 経験シェア:かなり速いです。最初の査読は29日、修正は半月かかり、5日で受け入れられました(0) いいね! | 凌霄高洁 |
著者: 凌霄高洁 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2012-10-30 13:45:57 レビューした 分子マーカーはここで使用できますか?(0) いいね! | 凌霄高洁 |
最初 前へ 1 2 次へ 最後 (ページ |
Contact us