笑死わたし、修仙ドラマを見ているかのようにコメントを読むのが楽しい！みんながjggeを称賛して、actaが豚を演じて虎を食べるように、影響力が急上昇し、jggeを踏みつける。おしまい！

(0) いいね！ | Luo-jia

わからないことがあれば聞いてください。四大刊とは何か、誰が第一や第二を決めるのか。

(1) いいね！ | Luo-jia

この四大刊は良いかどうかではなく、良いかどうかの問題であり、それに合格すれば、自分の仕事に対する肯定的な評価となるでしょう。

(0) いいね！ | nuuui

実際、最初によく言われていたのは4つの大きな雑誌と日本のSFでしたが、後にその雑誌の影響力と分野は下がり、今は3つの大きな雑誌と言われています。GとJGGEは岩土工学分野で世界的に認められていることは間違いありませんが、CGJとこれらの2つと比べると少し劣っているかもしれませんが、私は階層的にはCGよりも上だと思います。業界での認知度を見る必要がある場合、2022年の中国科学協会と岩石力学・工程学会が評価した工程地質分野の雑誌ランキングを参考にすることができます。それはかなり客観的で代表的です。しかし、仕事を探す際には科学院の分野を重視しなければならないので、それも重視しなければなりません。個人の意見ですが、同業者とのディスカッションを歓迎します。

(1) いいね！ | 像风一样自由的

先生方々にお伺いしたいのですが、伝統的な岩土工学の三大ジャーナルであるgeotechnique、journal of geotechnical and geoenvironmental engineering、canadian geotechnical journalの現在の評価はどうでしょうか？分野別のランキングを見ると、これらのジャーナルはトップのジャーナルではなく、最高でも3番目の区分になっています。tunnelling and underground space technology、computers and geotechnicsなどの一区ジャーナルと比較すると、どちらがより評価されていますか？博士号を取得して仕事を探したり、将来的に若手研究者基金や一般研究者基金、または博士後期研究員の応募を考える際に、どちらのジャーナルが有利でしょうか？皆様の積極的な議論に感謝いたします。

(0) いいね！ | 万里悲秋常作客

論文が受理された通知メールを受け取ってから、どれくらいでプルーフ段階に進みますか？私の場合、論文が受理された通知メールを9月末に受け取りましたが、11月にはまだプルーフ通知を受け取っていません。

(0) いいね！ | qsh7

友達、urの後で時間は変わりましたか？私も当日urで時間は変わっていませんので、外部検証の際に時間が変わることはありますか？x

(0) いいね！ | yzj

友達、urの後で時間が変わりましたか？私も今までurして時間が変わったことがないので、外部審査の際に時間は変わりますか？

(0) いいね！ | yzj

ごめんなさい、私は日本語を理解できません。

(0) いいね！ | nuuui

23年9月末に投稿し、12月末に初回査読意見を受けて、2月末に返信しました。4月末には2回目の査読意見を受け取りましたが、結果は他の論文の意見が返ってきたため、5月末に再度2回目の査読意見を受け取りました。8月の中旬に受理されました。約1年かかりましたが、査読のスピードは本当に遅かったです。急いで掲載したい方は触れないほうがいいでしょう。提供された意見はすべて適切であり、このジャーナルの品質がかなり高いと聞いています。編集者の要求も厳しいようで、約7〜8稿を修正しました。これは私の最初の論文でもあり、幸いなことに、多少の困難も関係ありませんでした。

(0) いいね！ | 小仵

cg actaもjggeに触れる価値があるの？毎年jggeはいくつかの優れた論文を発表し、それはホットなトピックを追い求めるジャーナルに関連していますか？

(0) いいね！ | dsasfdadf

JGGEの影響力は高くはありませんが、それでも岩土工学の権威あるジャーナルであり、非常に高い認知度があります。Acta geoとC&Gの品質や水準はどちらも一般的であり、JGGEとはまったく次元の異なるものです。

(1) いいね！ | GeoCC

JGGEとJGRESの土木工学と土砂流に関する研究内容は申し分ありません、一級品で、一級の雑誌の品質に匹敵します。

(0) いいね！ | chenchenchenxyz

申し訳ございませんが、私は日本語を理解できません。他の言語に翻訳することができますか？

(0) いいね！ | zzl科研小白

影響係数はまだ重要です。C＆Gの発行物の数もJGGEの品質に見合ったものであるべきです

(0) いいね！ | 小叔叔

隣の人すごいな、ACTAは何だろう。地盤工学はインパクトファクターを見るの？地盤工学の三大雑誌が問題視されている？インパクトファクターを気にしない人は価値がない

(0) いいね！ | GEOToM

このジャーナルは以前中国科学院の第三区でしたが、今は中国科学院の第二区になりました。そのインパクトファクター（3.9）も多くの岩土工学のジャーナルよりも高いですが、岩土第二のジャーナルはどこにあるのでしょうか？土質力学の観点からは、ジオテクニーク、Computers and Geotechnics、Acta GeotechnicaはこのASCEのJGGEよりも優れています。ただし、このジャーナルの査読は本当に厳格です。編集長に何度か会っていますが、査読者はすべて非常に批判的で非常に真剣です。論文の質を向上させたい方は、このジャーナルの査読者を試してみてください

(1) いいね！ | 岩土老黄牛

転換させてください、私は工学地質の方向に転換しました

(0) いいね！ | Peartree

今、調子はどう？

(0) いいね！ | emoon

2023年11月7日に提出済み。
2023年11月8日に審査中。
続報をお待ちしております！

(0) いいね！ | Peartree

提出日：6/20
一次審査日：8/21

(7) いいね！ | LLL98

与指定文本已经用英语编写

(9) いいね！ | FOO

トップ３の地質工学ジャーナルの一つである。論文の品質は非常に高いが、スピードは信じられないほど遅い。１〜２年というサイクルは単にイライラする

(26) いいね！ | HNHB

今回の夏休み、私は協力して執筆した記事が掲載されました。その品質は「Geotechnique」よりわずかに上です。記事の品質要件は非常に高く、地盤工学は間違いなく他を圧倒しています。他の数少ないジャーナルは同じ水準ではありません

(58) いいね！ | smallcavity

最初のオンライン投稿は2021年4月22日に行われました；
2021年4月28日以降、審査中です；
初回の審査コメントが2021年7月29日に受け取られました；
R1のメジャーバージョンは2021年8月26日にオンラインで提出されました；
最終的な受理：2021年10月13日

(76) いいね！ | FOO