| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | JOURNAL OF NEUROSCIENCE METHODS LetPub Score 6.7
50 ratings
Rate
Reputation 7.6 Influence 5.4 Speed 9.1 | ||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | J NEUROSCI METH | ||||||||||||||||
| ISSN | 0165-0270 | ||||||||||||||||
| E-ISSN | 1872-678X | ||||||||||||||||
| h-index | 133 | ||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 0.00%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.journals.elsevier.com/journal-of-neuroscience-methods | ||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/JNEUMETH | ||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier | ||||||||||||||||
| 主題分野 | 医学 | ||||||||||||||||
| 出版国/地域 | NETHERLANDS | ||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月2回刊行 | ||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1979 | ||||||||||||||||
| 年間記事数 | 129年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 37.25% | ||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q2
| ||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0165-0270%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Average 3 Month(s) | ||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: About 50% | ||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
| [JOURNAL OF NEUROSCIENCE METHODS] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 吴孑夫 分野: 医学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2022-08-23 10:16:38 レビューした 4月19日，投稿给期刊 4月20日，编辑处理中 4月21日，编辑处理中 4月22日，评审中 5月10日，评审中 5月11日，评审完成 5月15日，评审完成 5月16日，决定中 5月18日，修改 7月15日，编辑处理中 7月20日，编辑处理中 7月23日，评审中 8月10日，决定中 8月11日，修改 8月16日，编辑处理中 8月17日，编辑处理中 8月18日，决定中 8月19日，接受  (1) いいね！ | 吴孑夫  |
| 著者: 小野寺骊茹 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-03-31 21:29:14 レビューした この雑誌はレビューのコレクションですか？ (0) いいね！ | 小野寺骊茹 |
| 著者: 明朗mm 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-11-28 09:03:11 レビューした 版面料金は必要ですか？ (0) いいね！ | 明朗mm |
| 著者: Nemo46 分野: 医学 査読期間: 7.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2021-10-18 15:18:27 レビューした 2021年2月7日投稿。 2021年6月进行重大修改。 2021年8月30日进行轻微修改，我将其搁置了一个月没有处理文章。2021年10月6日修改了文件。 2021年10月17日被接受 (50) いいね！ | Nemo46 |
| 著者: 无影书凝 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-01-11 13:57:25 レビューした 査読スピード：1.0 | 投稿ヒット率：75.0 重視されている研究分野：神経科学；実験方法；プロトコル共有 経験：投稿から受理まで半年かかり、途中で二度の修正がありました。投稿時には、推薦された査読者5名が必要で、参考文献著者の研究分野や学術活動を考慮して5名選び、推薦理由も記載しました。投稿翌日には査読中の状態になりました。査読意見は約1か月で戻ってきました。3名の査読者は全て試薬などの情報の完全性に非常に注意を払っていました。全体的には、査読意見に従い修正した結果、論文が向上しました (0) いいね！ | 无影书凝 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2017-07-18 09:28:43 レビューした 上昇傾向があり、将来が楽観視されています。皆さんはどう思いますか？ (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: Anonymous 分野: 生物学学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2016-08-27 19:54:48 レビューした このジャーナルの査読者は、批評が非常に厳格であり、研究者に大きな助けとなっています (2) いいね！ | Anonymous |
| 著者: 盖尔莫尔 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2016-08-27 16:41:16 レビューした この雑誌の査読者は非常に厳格で、多くの質問があり、それらから多くの経験を得ました。査読者はとても助けになりました (0) いいね！ | 盖尔莫尔 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-12-04 15:31:10 レビューした 査読スピード：2.0 | 投稿受諾率：25.0 経験共有：1回受け入れられたが、より新意に重点を置かれ、速度が速く、各サイクルは約1か月です。投稿から承認まで2か月未満かかりますので、良い査読者を選ぶことが重要です。挑戦してみてください~ (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 天际雨石 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-05-13 21:36:37 レビューした 方法論の革新性を強調。去年の中頃に一つ論文が通った。全体的に、品質要求はあまり高くないように見えたが、方法論の革新性には比較的高い要求がある。投稿後、1ヶ月後に修正し、2ヶ月後に再投稿し、2日後に受理された。投稿から受理まで合計で3ヶ月かかったが、比較的速いとみなされる。投稿時には査読者を指定する必要があったが、最終的に指定した人が実際に査読を手伝ったのかどうかはよくわからない (0) いいね！ | 天际雨石 |
| 著者: 仲夏恨荷 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2012-07-02 17:02:47 レビューした 主に創造性を体現します (0) いいね！ | 仲夏恨荷 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2011-09-24 16:53:09 レビューした 最悪の雑誌 (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 匿名 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2011-08-20 09:23:00 レビューした ジャーナルホームページURL：http://www.elsevier.com/wps/find.../authorinstructions (0) いいね！ | 匿名 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2011-04-09 13:52:48 レビューした 査読速度：3.0 | 投稿的中率：50.0 経験の共有：方法論を重視し、異なる方法論を相互に組み合わせます。例えば、生体発光と電気生理学、パッチクランプと共焦点など。発表はあまり簡単ではありません (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
Contact us
- 