何か情報はありますか？エディターが割り当てられましたか？

(0) いいね！ | 123t

このウェブサイトをご覧ください：https://researcher-resources.acs.org/publish/article_manuscripts#submission_table

(0) いいね！ | 揍他个小舅子

3.14に提出したが、現在の状況はわからないので、審査に提出できることを願っています！

(0) いいね！ | 千寻x

JACSシステムは改訂されましたか？私も投稿した後、ずっと"Under Consideration"の状態です。もう11日が経ちました。

(0) いいね！ | Qi D. D

2月25日に投稿したものですが、今年3月9日まで副編集者が割り当てられていません。なぜこんなに時間がかかるのでしょうか？せめて副編集者を割り当ててください。ACSの場合、通常は副編集者が割り当てられます。

(0) いいね！ | +和+

3.06 間違えたね、ハハ

(0) いいね！ | 儿子娃娃111

2025年01月29日 投稿
2025年02月14日 同行评审中
2025年03月16日 意见回来，两个小修一个大修
ワクワク！

(1) いいね！ | 儿子娃娃111

こんにちは、あなたが割り当てられた編集者は誰ですか？私も電気化学についての仕事をしていますので、意見交換をさせていただければと思います。よろしくお願いします。

(0) いいね！ | paofu

お尋ねしたいのですが、あなたはどの副編集長ですか？

(0) いいね！ | sanpi

2024年8月19日 第一次投稿；
2024年8月27日 送审；
2024年9月27日 意见回来，2つ賛成1つ否定、拒否；
2024年10月7日 拒否意見に対する回答を行い、副主編に訴える；
2024年10月9日 副主編が訴えを受け入れ、修正意見を反映して再投稿するよう指示；
2024年10月15日 修正意見を反映して戻る；
2024年10月27日 再度送审（元の査読者）；
2024年11月5日 査読意見を受け取り、2人の査読者が同意し、最高評価を与え、拒否査読者が新たな意見を提供し、1か月の大規模修正を指示；同時にフォーマットの修正とカバーアートの機会を与える；
2024年11月26日 修正意見を再度戻す、5つの意見に対し、11ページのWordで回答；翌日送审；
2024年12月19日 意見が戻り、拒否査読者からの意見が届かず、副主編が軽微な修正とフォーマットの修正を指示；
2024年12月21日 フォーマットの修正が戻る；
2024年12月24日 意見が戻り、受理された；
投稿は4か月を経て成功し、副主編と査読者に感謝し、皆さんの研究が順調であることを祈ります。

(0) いいね！ | 小白李小博

JACSの投稿プロセスの別の例を共有しましょう。NatureSynthesis、NatureCommonに投稿しましたが、査読されませんでした。Nシリーズには上司が関わっている必要があり、編集者と話をすることができる必要があります。難しいですね。240205にJACSに投稿し、年末に帰省していたため、動向に気を取られていませんでした。三ヶ月後、240425に査読意見を受け取りました。査読者は4人で、1人は小さな修正、1人は大きな修正、1人は拒否、1人は仲裁査読者が小さな修正を提案しました。したがって、編集者は最終的に大きな修正を要求しました。JACSに拒否される意見がある場合、通常は考慮されないと思われますが、拒否される意見があまりにも広範すぎるため、編集者は仲裁の機会を与えることになり、査読期間が長くなりました。ですので、JACSに投稿している皆さんは焦らないでください。何も連絡がないことが最も良い情報です。0606に修正を提出し、0629に受け入れられました。また、自分で表紙を描きましたが、選ばれませんでした。

(0) いいね！ | randizh

投稿手続きを共有します
最初にAngewに投稿し、0329に投稿し、0527に拒否されました。3人の査読者、1人のマイナーリビジョン、1人のリジェクト、1人のリジェクトに同意する仲裁人。リジェクトの意見は非常に広範で、記事を注意深く読んでいないことを疑っています。申し立てを考えたが、結果を待つために並んで待つことが必要で、しばしば1〜2か月かかるので、申し立てるのは面倒くさくなった。
記事はしばらくの間放置され、ほとんど変更されていません。
0918にJACSに投稿し、1週間後に査読を受け、1101に査読結果を受け取り、1つはマイナーリビジョンで、もう1つはメジャーリビジョンで、編集者は1か月のメジャーリビジョンを行いました。
途中で1回延期を申請し、1219に修正を返し、0109に受け入れられました。

(0) いいね！ | randizh

申請は提出しましたか？

(0) いいね！ | xixiaikeyan

2024.08.07 提出
2024.08.12 エディターに割り当て
2024.10.23 査読意見を受け取り、小さな修正が1つ、大きな修正が2つあり、合計18の問題がありました。
2024.11.17 再査読意見を受け取り、今日で2024.12.11、1か月が経ちました。
投稿から早くも4か月が経過しましたが、無事に進行することを願っています。

(0) いいね！ | jzw_ccmswhu

幸運を祈ります。

(0) いいね！ | qq572020211

一週間が経っても、私の投稿はまだ編集者のところにあり、副編集長にまだ割り当てられていません。これは悲劇的なリズムですね。

(0) いいね！ | qq572020211

私もRahul Banerjee に割り当てられましたが、この編集者は中国人に親切ですか？

(0) いいね！ | usedgoo

2024年11月14日午後に投稿し、夜にはすぐにAssociate Editorに割り当てられました。
2024年11月17日に査読者に送信され、Peer Review中です。
2024年11月30日現在、査読中の待ち時間です。良い結果が得られることを願っています。

(0) いいね！ | usedgoo

その後は20240906に原稿の意見を審査してもらう予定でしたが、4人の審査者に拒否されました。その後、大幅な修正を行い2か月以上かけて20241115に再提出しましたが、現在は編集長のもとにあります。

(0) いいね！ | chen1205

酵素触媒の論文は、最初のラウンドで約70〜80件の意見があり、拒否されましたが、再投稿および修正の機会が与えられました。当時は、同じ4人の査読者に送る可能性があり、査読者を変更する可能性もありました。実験を追加して3ヶ月かかり、戻ってきて、編集者を交代し、編集者は9日間手に入れました。ちょうどお正月だったので、査読者が中国人かもしれないということで、長い時間がかかりました。27日後にメッセージがあり、元の査読者であることがわかり、2人が受け入れに同意し、2人が修正を求めました。2日後に修正を返し、3日後に受け入れられました。投稿は23年10月15日に始まり、受け入れは24年3月1日になりました。JACSの編集者は非常に親切で、査読者は非常に注意深く専門的で、キーポイントを直視できました。どのようにしても、受け入れられたことは幸運です！

(0) いいね！ | Herbert

更新され、編集長の手で副編集長が再配置されました。2日後に外部査読に提出され、現在は査読結果を待っています。おそらく2週間未満だと思います。良い結果を期待しています。

(0) いいね！ | minmin1015

上の階の皆さん、今の状況はどうですか？

(0) いいね！ | HUANG 666666

一週だけ編集を割り当てるの？私もエリック、エリックは有機的で、私とは違う方向性を持っている。

(0) いいね！ | HUANG 666666

2024年10月8日提出，副编辑（Erick Carreira）

(0) いいね！ | 发布了文章的张三

同じく、私も1週間経ちました。

(0) いいね！ | 发布了文章的张三