具体的査稿依頼の承諾があるかどうかを確認できる場所を教えていただけますか

(0) いいね！ | COOL0111

記録を残し、1日後にすぐに査読担当編集者に提出します

(0) いいね！ | COOL0111

レビューが遅すぎます。 もう1か月がたちましたが、誰もレビューをしてくれません。 現在、1人のレビュアーが同意してくれましたが、2人目のレビュアーをまだ見つけていません

(2) いいね！ | Dreamer777

8月初に投稿し、大規模な修正をするために20日が与えられました。修正が行われた後、原稿を再レビューするための1週間を要し、おおよそ2か月かかります。修正中は忙しく、ずっと引きずっていましたが、何もなければ数日で修正を終えることができます。全体的に、スピードはかなり速かったです

(0) いいね！ | yorelll

最終原稿のレビューにはどのくらい時間がかかりましたか？ レビューの結果は何でしたか？

(0) いいね！ | 长八包嘟

こんにちは、原稿を提出してからレビュワーを見つけるまでどれくらい時間がかかりましたか？

(0) いいね！ | 长八包嘟

ジャーナルのレベルは平均的です。私は直接短い記事を提出しましたが、それには2か月かかりました。レビュワーの質はまだオンラインです

(2) いいね！ | DNW

兄弟、私も同じよ。査読者を探すのが疲れ果てたけど、やっと1人見つけたよ。まだもう1人見つけようとしている

(0) いいね！ | zeo

今までほぼ3ヶ月が経ちましたが、私はまだ査読者を見つけることができませんでした。このジャーナルのほとんどの記事は比較的速く査読されて受け入れられていますが、私の場合は驚くほど遅いです

(0) いいね！ | 圣地亚哥

提出してから2ヶ月以上経ちましたが、まだ査読者を見つけていません

(0) いいね！ | 圣地亚哥

3.21 提出
7.12 大幅修订
8.22 接受
9.14 它会很快上线吗？
已经过去两个多月了，还是找不到任何审稿人...最后找到了两名审稿人，一个负责小改动，一个负责大修订。我们辛苦工作，直到秃顶，但最终被接受了

(23) いいね！ | HIT可爱马

1ヶ月経ちましたが、まだ審査中です。審査期限が明確に示されており、期限を超えた場合の対処方法がわかりません

(1) いいね！ | 陌上

上にクラスメートがいて、時間が引きずられましたが、後で承認されましたが、リマインダーエディターはありません···

(1) いいね！ | 845893126@qq.com

两名审稿人提出了许多问题，而编辑库尔特·布什非常好，给予了修改的机会。从提交到最终接受不到两个月的时间，速度仍然相当快。JOSA B享有很好的声誉。个人认为，该期刊的实际质量略高于其影响因子

(0) いいね！ | Anonymous

編集者イゴール・スモリャニノフには大きな賞賛を捧げなければなりません！レビュープロセスには少々の曲折がありましたが、最終的には軽微な修正と別のレビュアーの意見が追加され、編集者は改訂を行いましたが、意見はまだ改善が必要です。修正後、1週間待ち、午後に過去への返信を行い、編集者は4時間未満で直接受け取ります！いいね！

(0) いいね！ | 哈哈哈

2階の提出は2か月間で、修正した原稿を見直すことに合意しました

(0) いいね！ | 111

OSAのジャーナルは非常に速いです。その理由は2つあります：1つは編集者の査読時間が一般的に2週間で、最長4週間です。2つ目は、査読者が合意に基づいて査読を完了することです。査読者が合意に従わない場合、サイクルが延長されます。最近、私は1件遭遇しました。6.6に原稿の査読を引き受けることに同意しました。合意は6.20に完了しました。しかし現在7.21ですが、システムや編集者から何度もリマインドされているにもかかわらず、まだ査読を行っていません。時間がない場合は査読を引き受けることに同意しないでください。他の人を遅らせることになります。編集者も辛抱強く、原稿者に再査読を依頼しておらず、酔っぱらっているようです。最初の試行には2か月かかり、早く終わらせたいと思っています

(14) いいね！ | 酶

提交审阅意见的时间为一周内，审阅意见应在三周内给出，修改后的文章将在五天后收到，并且通常会在三个月内看到。其中有两篇文章被非常迅速地选中。审阅意见非常中肯。OSA期刊非常迅速，文章质量也非常好，理论和实验都有可能。这个期刊也是一本老牌期刊，值得推荐！

(1) いいね！ | luke

この記事では、いくつかの記事があり、いくつかの記事が上でレビューされています。光学カテゴリの権威あるジャーナル。インパクトファクターは2を超えています

(0) いいね！ | 匿名

このジャーナルは素晴らしいもので、編集者は非常に専門的で権威があり、投稿プロセスは非常に標準化されており、レビューも慎重でプロフェッショナルで、投稿する価値があります！

(0) いいね！ | 匿名

良いジャーナル。レビュー時間と修正時間は約1か月で制御されます。最近の論文は２人のレビュアーです。良い意見です。言語はあまり流暢ではないが、論文の創造性が高く、レビューコメントは非常に主観的です。編集者は修正の機会を与えました。注意深い修正の後、論文は受け入れられるでしょう

(0) いいね！ | 匿名

とても良いジャーナルです。レビュワーは非常にプロフェッショナルで、編集者も素晴らしいと感じました。私はそこで2つの記事を出版しました。12月初めに第3の記事を提出し、今月9日にレビューアーや意見を受け取りました。これも良い結果になることを祈っています！

(0) いいね！ | 匿名

审稿人花费时间。寻找审稿人的编辑们要么没有时间审阅稿件，要么不属于这个领域，不知道如何思考

(0) いいね！ | 匿名

我第一次为SCI写这篇日记时，我刚刚被接受了！我觉得这个期刊的影响力很好，而且非常快速。从投稿到修订再到被接受，只花了一个半月的时间！主编也非常负责。审稿人通常会安排三个。我因为时间紧张而没有接受其中一个，最终成为了审稿人！通常都需要进行大量修改，但必须回答审稿人的每一个问题！这对像我这样的初级作家非常合适。只要认真对待工作，结果会有所不同于经典作品

(0) いいね！ | 匿名

私は、ライターであり、4.20ごろに原稿を提出して、レビュアーとして、最初の試行結果を月に数日間お知らせしています。メインは言語の問題で、AP-bレビュアーの感覚はより専門的で非常に厳格です。レビューは非常に注意深く行われ、細かな点にも非常に真剣です。修正には約20日かかり、主に言語を変更し、いくつかの詳細を追加しました。実験の補足が必要です。条件が不足しているため、回答は丁寧に説明されました。最終的に、7月4日に採用通知を受け取りました。毎月数日間前後します。これは、レビュアーが著者に難しいことはないと感じています。ジャーナルの効率と品質が良いと感じ、業界の評判も良いため、投稿に値します

(0) いいね！ | 匿名