兄弟、あなたのレビュアー割り当てが保留になっているステータスで最後にどれくらい待っていたの？ありがとう！

(0) いいね！ | bright19936666

2023年10月28日から2024年1月14日まで、Reviewer Assignment Pendingの状態です。あなたのはどうですか？変化はありますか？

(0) いいね！ | yyl@

驚きました、現在記事は進展がありますか？私は12月6日に投稿したばかりなので、まだ編集者の手元にあるはずです

(0) いいね！ | GTZHANG

10月28日に投稿され、10月30日の状態のまま1か月半が経過しました。レビューア割り当て保留状態です

(0) いいね！ | yyl@

研究目的、過程、結果概要：本研究の目的は、ソーシャルメディアの利用が精神衛生に与える影響を調査することでした。研究プロセスは、500人の参加者を対象にデータを収集し、そのソーシャルメディアの利用パターンと精神健康指標を分析することでした。その結果、過剰なソーシャルメディアの使用と不安やうつ症状との間に有意な関連があることが明らかになりました。

データ結果の議論：これらの結果は、過去の研究でもソーシャルメディアの利用と精神衛生の悪化との関連を見出していることと一致しています。たとえば、Smithら（2018年）は、ソーシャルメディアがウェルビーイングに与える影響に関する研究で似たような結果を報告しています。これらの結果から、ソーシャルメディアと精神衛生との関係についてさらなる研究が必要であることが示唆されます。

研究の貢献と意義の評価と議論：この研究は、過剰なソーシャルメディアの使用の否定的な影響を実証することで、ソーシャルメディアと精神衛生に関する文献に貴重な貢献をしました。これらの影響を理解することは、ソーシャルメディア利用者の精神的な健康を促進するための介入策を開発する上で重要です。

結論：総括すると、この研究は、過剰なソーシャルメディアの使用が精神衛生に与える悪影響を強調しています。将来の研究は、これらの否定的な影響を軽減し、健康なソーシャルメディアの利用習慣を促進するための戦略を特定することに焦点を当てるべきです

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

導入部と対照的に、議論部分の執筆は逆ファンネル形状を取り、小さな点から徐々に大きな点へと展開します。各研究結果の妥当性、異常事象、およびそれらの背後にある原則から出発し、徹底的な分析を行い、論文の主要な結果を自然に議論するための結論に導きます。最後に、研究の重要性/意義/普遍性/応用価値を指摘するためにさらに分析を拡大します

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

どう書くかについて話し合う？

(0) いいね！ | 平原文波

イントロダクションとディスカッションの違いは何ですか？

(0) いいね！ | 陶宜三岁啦

査読は速いですか？昨年、SCI20141902、SCI20152046、SCI20161959を発表しました。昨年は2ポイント以上で、今年は1ポイント以上で悔しく思います。来年はさらに下げる必要があるのでしょうか？投資する意思のある人は誰ですか？

(0) いいね！ | 蓉沼温书

昨年評価の点数が2点以上だったのに、今年はわずか1点以上しか得られませんでした。来年はさらに下がるのでしょうか？誰がそれに投資したいと思うでしょうか！

(0) いいね！ | 凌霄高洁