ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル![]() | LWT-FOOD SCIENCE AND TECHNOLOGY LetPub Score 8.3
58 ratings
Rate
Reputation 8.7 Influence 7.8 Speed 8.0 | ||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | LWT-FOOD SCI TECHNOL | ||||||||||||||||
ISSN | 0023-6438 | ||||||||||||||||
E-ISSN | 1096-1127 | ||||||||||||||||
h-index | 115 | ||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 6.70%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
公式サイト | https://www.sciencedirect.com/journal/lwt | ||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/lwt/default.aspx | ||||||||||||||||
オープンアクセス | Yes | ||||||||||||||||
出版社 | ELSEVIER | ||||||||||||||||
主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||
出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||
発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||
発行開始年 | 2005 | ||||||||||||||||
年間記事数 | 1272年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 60.24% | ||||||||||||||||
OA Related Info![]() | APC: Yes( USD2530; ) APC waiver:Check Notes Other charges: No Keywords: food chemistry、food biochemistry、food microbiology、food technology、nutrition Useful LinksAims & ScopeAuthor InstructionsEditorial BoardAnonymous peer review | ||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0023-6438%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 10.8 month(s) Elsevierのデータ: Average 8.1 Week(s) | ||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: Easy | ||||||||||||||||
オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 3 Week(s) | ||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
|
|
最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
[LWT-FOOD SCIENCE AND TECHNOLOGY] のレビュー | レビューを書く |
著者: 秦博 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-25 08:25:38 レビューした お尋ねしますが、文字数が超過していますか? 初審査は通過しましたか? ![]() ![]() |
著者: xule1011 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-22 22:08:59 レビューした この雑誌が文字数に厳格な要求をしていることを知っている人はいますか?研究論文は必ず5500字以下である必要がありますか? ![]() ![]() |
著者: starry bling 分野: 農業と林業 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-03-07 17:00:56 レビューした 8ヶ月の経験、4回の大幅な修正を経て拒否され、最後の2回は編集者が査読に送らなかったため、ずっと細部を指摘され続け、前回彼が提起した質問までされた。最終的には理由もなく却下され、なぜこれほど何度も修正を求められるのか理解できない。 ![]() ![]() |
著者: monair 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-05 15:48:03 レビューした 何名の査読者の意見がありますか? ![]() ![]() |
著者: 风的速度 分野: 農業と林業 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-02 21:54:43 レビューした 難易度は中程度で、5月末に投稿し、8月に第一ラウンドの意見を受け取り、9月に修正し、半月後に承認される。 ![]() ![]() |
著者: 不浪的cell 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-02-28 15:19:48 レビューした 10.28 提出 12.1 大幅修订 1.19 小幅修订 1.26 接受 全体的に査読者はフレンドリーで、フィードバックは非常にポジティブでした。 ![]() ![]() |
著者: 真核生物 分野: 農業と林業 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-02-21 11:33:49 レビューした 初審決定のスピードが少し遅いです。最初の22日間WEを抑制し、23日目にはジャーナルの範囲外の根拠を超えています。1週間以内に決定を下すべきだと感じます。そうでないと、特に卒業を迎える投稿者の時間が犠牲になります。 ![]() ![]() |
著者: 学术卡拉米 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-02-20 12:42:30 レビューした それは確かにいくつかの良い点があります。 ![]() ![]() |
著者: 学术卡拉米 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-02-20 12:41:39 レビューした おそらく編集者が直接決定を下しましたので、審査は必要ありません。 ![]() ![]() |
著者: 石大李博 分野: 農業と林業 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-02-18 17:34:44 レビューした お願いします。 ![]() ![]() |
著者: Fang 分野: 農業と林業 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-02-13 15:13:26 レビューした なぜあなたたちの返品がそんなに速いのですか?私が2.10に返品をしたのに、2.13まだURされていませんか? ![]() ![]() |
著者: 小黑 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-02-13 10:40:22 レビューした 現在、ページ料金が高く、年間投稿量は5000件前後です。 ![]() ![]() |
著者: 小黑 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-02-13 10:38:43 レビューした 24年11月26日、投稿。11月27日、査読中。12月20日、大幅修正と再検討、査読者2人、一人は方法論に主に意見を出し、もう一人はインド人でとても細心、文中の文法の誤りも修正してくれたため、修正後の記事は大幅に改善された。2025年1月6日、修正提出。1月9日、査読中。1月19日、受諾のための軽微な修正。1月21日、修正。1月25日、受諾。 全体的に、査読が比較的迅速で、編集者の返信も速かった。 ![]() ![]() |
著者: 学术卡拉米 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-02-01 17:02:45 レビューした このジャーナルの年間投稿数はおおよそいくつですか。 ![]() ![]() |
著者: cccccczzzzzzzz 分野: 農業と林業 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-01-18 09:51:57 レビューした 11.13 エディターと 11.17 レビュー中 12.2 RRC 12.3 RRC 12.9 大幅な修正 12.30 エディターと 1.4 レビュー中 1.17 受理 ![]() ![]() |
著者: enthusiasm杨 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-01-16 11:06:40 レビューした 2024年10月19日 投稿 2024年12月02日 with editor,持续了6週,日期就变过一次,心慌也烦躁,担心国外过两旦节日,就拖到年后了。所以尝试着通过给通讯作者发的邮件直接回复进行催稿(虽然邮件是转来转去的,但放心,发过去有人回),客服当天就回复,说时间的确久了,会帮我转给编辑。 2024年12月06日 with editor 时间更新了,感觉编辑上来看了。 2024年12月07日 under review ,可以看到换了一个编辑。这个葡萄牙编辑真的太有责任心了。 2024年12月11日 required review completed ,谢天谢地,只有3个审稿人完成审稿。 2024年12月14日 major revision and reconsideration,给了3个审稿人意见共17条。18号就提交。当天就是with editor 2024年12月22日 under review 2024年12月25日 required review completed,编辑太敬业了 2024年12月27日 accept。收到后,开心到飞起。 2025年01月01日 online。 ![]() ![]() |
著者: 石大李博 分野: 農業と林業 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-01-11 14:08:29 レビューした 投稿者の著者ポータルにログインし、編集者にメールを送信するオプションがある投稿ページがあります。 ![]() ![]() |
著者: 曾1 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-01-10 16:10:26 レビューした 原稿を催促する方法は何ですか?私は去年11月23日に投稿しました。現在はエディターとの対応中です。 ![]() ![]() |
著者: 曾1 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-01-10 16:05:51 レビューした 私も11月23日に特集を提出しましたが、まだ査読されていません。以前に特集編集者にメールを送って原稿を催促するように言われ、担当編集者を探すように言われましたが、どのように原稿を催促すればよいのか分かりません。あなたは原稿を催促するメールアドレスをどのように見つけましたか。 ![]() ![]() |
著者: Fang 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-01-10 07:43:50 レビューした 査読者が1ヶ月も査読を受け付けない場合はどうすればいいですか?11月23日に投稿し、1月10日にはまだ査読中であり、1月8日に1度催促したのですが、どうしたらいいでしょうか? ![]() ![]() |
著者: 石大李博 分野: 農業と林業 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-12-25 12:07:37 レビューした もう2人の寛大な査読者もいます。神のご加護を。 ![]() ![]() |
著者: 石大李博 分野: 農業と林業 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-12-25 12:04:18 レビューした 12.25 クリスマス GOD BLESS YOU。 ![]() ![]() |
著者: L 分野: 農業と林業 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-12-23 15:40:43 レビューした 5月から12月まで投稿を受け付け、3回の大幅な修正を経てようやく受理のためのマイナーリビジョンが行われました。2回目の査読時に1人の査読者が招待を受け入れなかったため、新しい査読者に送られたため、時間がかかりました。編集の効率はまずまずで、必要なレビューが完了してから約4日で決定が下されました。最後の提出は査読されず、編集担当者からの受理は5日後にありました。参考までに。 ![]() ![]() |
著者: 石大李博 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-16 16:10:58 レビューした 12.16 rrc ガンバレ ![]() ![]() |
著者: 石大李博 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-11 16:42:44 レビューした 12.10 最初のリビジョンで2人の査読者が受け入れました。待ちきれません。 ![]() ![]() |
最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ |
Contact us