査読のスピードが少し遅いです
2023年09月投稿
2024年05月修正
2024年06月受理
機械力学-吸収構造

(0) いいね！ | 我是唯一

もしもあなたが作成している構造力学モデルがマクロスケールのものであれば、その構造のミクロな形態はあなたの構造モデルと関連しています。

(1) いいね！ | 刘泰维

一つはプラスで、もう一つはマイナス。マイナスの人は大幅な修正が必要であると考え、再審査が必要だと言います。編集者は第三者に原稿を送りましたが、第三者は三つの理由で原稿を拒否しました。編集者は新規性がないとして原稿を拒否しました。大幅な修正が必要なのは事実ですが、私が理解できないのは、私が行った純粋な構造理論の革新について、なぜ査読者が常に構造方程式について話しているのかです。線弾性構造はほとんどの金属構造に適用されるはずです。査読者のレベルを疑わざるを得ません。構造と構造を混同しています。

(0) いいね！ | 可乐猫#

編集者と一緒に、1日もかからずに査読する。

(1) いいね！ | 可乐猫#

1つの査読者は、1か月で比較的積極的に完了しました。もう1人は3か月もかかってしまいましたが、なんと私が盗作だと言うのですか？？？？？？

指摘された論文はすべて公開ジャーナルの公開文献であり、編集者も無能です。このような状況で、編集者はなぜ再審査を行わなかったのか！なぜ採用したのか？

もうこのジャーナルに投稿することはありません！

3区に落ちた理由がないようです、、、、、、

(0) いいね！ | 暗夜雪豹

一次審査完了後、15日、2人のリビューアが割り当てられ、決定は3日間進行中ですがまだ連絡はありません

(1) いいね！ | BBCYZH

4月25日投稿
7月10日に意見を受け取り、2人の査読者から20個のコメントがあり、編集者からは細かい修正が指示されました
7月17日に修正稿を再提出
9月12日に受理

純粋な分子シミュレーション+力学
ジャーナルの効率はまあまあですが、査読にかかる時間は長いです。1人の査読者は修正された原稿をすぐに承認し、もう1人の査読者は2か月かかりました

(0) いいね！ | linyouzhu

原稿を投稿してから2週間経過しましたが、まだエディターの審査中です。何が起こっているのかな？

(0) いいね！ | reus_xin

編集者と一緒にいるまま、2週間が経過しました

(0) いいね！ | reus_xin

メカニクスは歴史ある高品質のジャーナルです

(0) いいね！ | Buer

不错，将其归类为材料科学学科会不会更好？我觉得材料科学学科非常广泛。只要子学科包括力学和机械工程，它的分类就不同于包括化学和表征测试的子学科。如果将材料科学学科归类为工程技术类（与许多与力学和机械工程相关的优秀期刊相关联），那么它肯定会被分类为Q3类别

(0) いいね！ | taylor1993

材料力学の分類が、工学技術から材料科学へと変わりました。これは意味がありますか？

(6) いいね！ | 可乐猫#

効率的な雑誌！ 編集者は非常に迅速にレビューを行い、意思決定を行います！ 提出の経験は素晴らしいです。 私は2回提出しましたが、1回は却下され、1回は受け入れられました。 トップ層に戻れることを願っています

(3) いいね！ | 凶巴巴

こんにちは、作品を提出する際に作者契約書をどのように書かれましたか？手書きの署名をする必要がありますか？

(0) いいね！ | 哈哈哈

編集中の純粋な流れは、自己引用が必要ありません。自己引用率は10％未満です。さらに、参考文献の数を制限しています。現在、多くのジャーナルが20％を超える自己引用率を持っており、影響係数が過大評価されています

(0) いいね！ | Rephen

7ヶ月と2度の改訂を経て、やっと良い結果が出ました。レビュワーは非常に高い技術力と厳格さを持っており、ジャーナルも確かにトップクラスです

(2) いいね！ | YESS

私は3つの論文を印刷しました。査読時間：4〜7ヶ月。査読者たちは正直でした

(0) いいね！ | Rincewind

このジャーナルの査読速度は本当に遅いです。最初の査読から5か月が経ちましたが、まだ査読中です。私はもう新年に向けて準備ができていますが…もし急いでいるのであれば、投稿には慎重になってください

(7) いいね！ | 秋姐姐

このジャーナルは以前、力学の分野で高い評価を受け、一流のジャーナルと考えられていました。しかし、今では少し衰退しています。最初の四分位（Q1）から二番目の四分位（Q2）に落ち、今ではさらに三番目の四分位（Q3）まで下がってしまいました。一体何が起こっているのでしょうか？これはかなり深刻な状況です

(29) いいね！ | 哈少

二番目の査読は29日間続き、原稿の査読は完了しました。そして、編集者は1日以内にそれを受け入れました。質問への回答のほとんどは査読者との学術的なコミュニケーションでした。良い仕事を続けてください

(0) いいね！ | 九漏鱼

粘弾性力学モデルに関する論文が『流動性学ジャーナル』で8ヶ月間査読中です。著作権の移転手続きは進んでいましたが、最終的には却下されました。その後、別のジャーナルに投稿し、40日で初の査読結果を受け取りました。わずかな修正が必要でした。査読者は、この論文には材料力学の分野にとって貴重な内容が含まれていると述べ、編集者は私たちの貢献が材料力学のジャーナルで高く評価されていると述べました。現在、2回目の査読が始まってから15日が経過しています。私はすでに修士号を取得して1年経っていますので、受理されることを望んでいます。疲れている気持ちです

(6) いいね！ | 半城

私の審査中はわずか4ヶ月ですが、何も待っているように見えません

(0) いいね！ | 小吧

2020年8月6日 提交 - 2020年8月6日提交。
2021年6月18日 小修改 - 2021年6月18日进行小修改。
2021年7月6日 经过编辑的修订 - 2021年7月6日经过编辑的修订。
2021年8月8日 审查中 - 自2021年8月8日起进行审查。

この記事は私の提出記録を更新し、何年にもわたる作業です

(3) いいね！ | longyinsky

これまで４ヶ月が経ち、その間ずっと審査中です。一体何が起こっているのでしょうか？

(0) いいね！ | 小吧

高温ナノスケールインデンテーションに取り組む
2021年6月15日受領
2021年8月27日改訂版受領
2021年8月30日承認
かなり早い！

(18) いいね！ | qtywzth