| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | MICROCHIMICA ACTA LetPub Score 7.7
50 ratings
Rate
Reputation 8.3 Influence 6.9 Speed 8.4 | ||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | MICROCHIM ACTA | ||||||||||||||||
| ISSN | 0026-3672 | ||||||||||||||||
| E-ISSN | 1436-5073 | ||||||||||||||||
| h-index | 74 | ||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 3.80%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.springer.com/604 | ||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/miac/ | ||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||
| 出版社 | Springer Vienna | ||||||||||||||||
| 主題分野 | 化学 | ||||||||||||||||
| 出版国/地域 | AUSTRIA | ||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1937 | ||||||||||||||||
| 年間記事数 | 461年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 8.14% | ||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0026-3672%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 52 days, Submission to first decision 112 days, Submission to acceptance 著者からのデータ: About 1.4 month(s) | ||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: 33% | ||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 次へ 最後 (ページ | |
| [MICROCHIMICA ACTA] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 小小牛-2 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-08-19 23:02:12 レビューした 一度調べてみたら、なんと二区だった。。。  (0) いいね！ | 小小牛-2  |
| 著者: 小小牛-2 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-08-19 23:00:59 レビューした 原稿を承認したばかりで、私に7日間の時間を与え、7日後に大幅な修正を決定しました。記事のレベルには同意できませんが、修正を許可しました。 (0) いいね！ | 小小牛-2 |
| 著者: xianghenaicha 分野: 化学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-07-01 18:36:08 レビューした こんにちは、Submission under peer reviewの次のステップは何ですか？次のステップにかかった時間はどのくらいですか？ (0) いいね！ | xianghenaicha |
| 著者: ETttt 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-06-21 12:18:36 レビューした 私も見つけられませんでしたが、単列で十分です。 (0) いいね！ | ETttt |
| 著者: xianghenaicha 分野: 化学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-06-12 10:48:39 レビューした こんにちは、このジャーナルにWordテンプレートはありますか。公式ウェブサイトで見つけられませんでした。原稿は一段組で提出してもよいですか、それとも二段組に変更する必要がありますか (0) いいね！ | xianghenaicha |
| 著者: ETttt 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-03-18 09:44:15 レビューした 以下の段落を英語とし、タイトルに「英語訳：」と「：」と記載してください (0) いいね！ | ETttt |
| 著者: 科研小白兔 分野: 化学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-03-14 21:12:32 レビューした レビューアーは何名ですか？ (0) いいね！ | 科研小白兔 |
| 著者: ETttt 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-03-14 14:55:34 レビューした 12月11日に投稿し、1月22日に大修を受け、1か月の期限があります。査読者と編集者からの意見は非常に詳細でした！編集者は要旨の修正方法を教えてくれました！修正した後、言語レベルが大幅に向上しました。新年休暇中に修正作業ができなかったため、期限が1週間延長されました。再修正を提出してから3日後に受け入れられました。校正作業には2週間かかり、態度も良かったです！迅速な対応も良かったです。皆さんもぜひ投稿してください！ (0) いいね！ | ETttt |
| 著者: lucky123hhh 分野: 生物学学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-08-30 16:21:12 レビューした 待ち時間が半月を超える場合、編集部と出版社の引き継ぎのミスを防ぐためにリマインダーレターを書くのが良いでしょう (0) いいね！ | lucky123hhh |
| 著者: Wzm 分野: 生物学学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-07-27 08:47:06 レビューした あなたが校正するのにどれくらい時間がかかりますか？それを受け取ってから、私は待っていてもいいですか？ (0) いいね！ | Wzm |
| 著者: 要什么昵称 分野: 化学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-07-13 18:00:28 レビューした 提出周期太短，大概在三个月左右 (0) いいね！ | 要什么昵称 |
| 著者: 要什么昵称 分野: 化学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-07-13 17:59:05 レビューした この雑誌は少し遅いので、投稿を考える際は注意してください。私は通常2、3日で査読を完了しますが、必要な査読が完了するまで数ヶ月かかります。査読者からのコメントを受け取った後、編集者も原稿を査読し、非常に詳細な質問をします。急ぐ必要がなければ、標準的な執筆を助けるので、挑戦してみてください (0) いいね！ | 要什么昵称 |
| 著者: 投搞一直被拒 分野: 化学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-07-07 22:31:55 レビューした 蛍光プローブを作成する方は、このジャーナルに投稿できますか？著名な学者や優れた若手研究者 (0) いいね！ | 投搞一直被拒 |
| 著者: 勇敢牛牛 分野: 化学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-03-22 14:37:52 レビューした ほぼ2ヶ月経過していますが、まだ復帰していません (0) いいね！ | 勇敢牛牛 |
| 著者: 852247316 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-03-21 15:51:44 レビューした すみません、この雑誌は早いですか？最初のフィードバックを受け取るのにどのくらい時間がかかりますか、おおよそ2ヶ月ですか？ (0) いいね！ | 852247316 |
| 著者: sss12345 分野: 化学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-03-10 16:56:58 レビューした 大規模リノベーションの提案は非常に専門的であり、多くの貴重な質問が提起されています (0) いいね！ | sss12345 |
| 著者: lucky123hhh 分野: 生物学学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-03-04 09:40:25 レビューした こんにちは！校正プロセスにはどのくらい時間がかかりますか？記事を提出してから1ヶ月が経ち、他に更新がないようです (0) いいね！ | lucky123hhh |
| 著者: lucky123hhh 分野: 生物学学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-03-04 09:37:11 レビューした 校正作業にはどのくらいの時間がかかりましたか？その記事はすでに1ヶ月前に提出されましたが、驚くほどまだ校正が行われていません (0) いいね！ | lucky123hhh |
| 著者: 1995@ecut 666 分野: 化学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-02-18 20:26:24 レビューした レビュワーは5人で、審査プロセスに1か月かかります。お待ちいただくようお願い致します (1) いいね！ | 1995@ecut 666 |
| 著者: oolili 分野: 化学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-12-16 01:06:03 レビューした 11.30 エディターと 12.3 エディター招待 12.3 エディターと 12.3 レビュー中、レビュアー招待 12.5 レビュー中、レビュアー承諾 12.15 必要なレビュー完了 幸運を祈ります (0) いいね！ | oolili |
| 著者: lucky123hhh 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-12-08 14:23:37 レビューした 「"審査中"の後に他のステータスは何がありますか？」 (0) いいね！ | lucky123hhh |
| 著者: lucky123hhh 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-12-07 16:19:17 レビューした こんにちは！このジャーナルの可能な状態についてお尋ねしてもよろしいでしょうか？私の記事はほぼ3週間レビュー中です。大幅な修正や軽微な修正の前に、「必要なレビューが完了」というような状態があるのでしょうか？ (0) いいね！ | lucky123hhh |
| 著者: 1995@ecut 666 分野: 化学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2022-12-06 20:58:34 レビューした レビュアーは非常に誠実であり、老舗のジャーナルは依然としてよいです (7) いいね！ | 1995@ecut 666 |
| 著者: oolili 分野: 化学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-11-26 03:48:20 レビューした Microchimica acta 2022年10月4日投稿 10月7日编辑分配 10月8日拒绝并重新提交 11月9日重新提交 11月15日与编辑讨论 11月18日编辑邀请 太慢了 (4) いいね！ | oolili |
| 著者: yanweizhen 分野: 生物学学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2022-10-13 13:08:40 レビューした 提出：2021年11月11日 拒绝并重新提交：2022年1月5日 重新提交：2022年3月23日 重大修订：2022年5月17日 接受：2022年5月31日 发表：2022年7月4日 このジャーナルは誰もが考えるほど遅くないし、自己引用率は2年連続で低下しており、インパクトファクターは依然として上昇しています。 最初の査読では、2人の査読者と1人の拒否と1人の編集者がおり、多くの有意義な質問を提起しました。再提出後の2回目の査読では、依然として2人の査読者がおり、1人は軽微な修正を提案し、もう1人は依然として編集者であり、最終的には重大な修正を提案しました。両編集者からの提案は非常に厳格で、多くの誤字やシンボルに関する問題を指摘しています。重大な修正の回答は4000語であり、直接受け入れられました。実験を真剣に補完し、誠実な回答を提供することが重要です。インパクトファクターを高めるため、皆さんに多く引用していただきたいです (4) いいね！ | yanweizhen |
| 最初 前へ 1 2 3 4 次へ 最後 (ページ | |
Contact us