投稿画面に「審査中」が表示されていますが、オンラインリンクが提供されていません。これはまだ編集および審査中であることを意味しますか？

(0) いいね！ | 嘻嘻999

編集のレビューで「承認待ち」が表示されますか？

(0) いいね！ | 嘻嘻999

審査速度：1.0 | 投稿採択率：50.0
研究の焦点：生殖内分泌学
経験共有：編集者は条件付きの却下を傾向としますが、修正が可能です

(0) いいね！ | Norman Aldington

この雑誌には、通信著者は1人しかいられませんか？

(0) いいね！ | 仲夏思彤

SCIジャーナルの論文の通信著者は必ずしも1名だけである必要はなく、具体的な数は固定されていません。これは、異なるSCIジャーナルが通信著者の人数について異なる方針を持っているためです。1名の通信著者のみを認めているSCIジャーナルの場合、論文に複数の通信著者がいる場合は、最初の通信著者が自動的に通信著者として選ばれます。2名の通信著者を認めているSCIジャーナルの場合、2名の通信著者を記載することができます。その他の要件も同様です。つまり、著者が記載する通信著者の数は、対象となるSCIジャーナルの規定に準拠している必要があります。SCI論文の第1著者は、実験や論文の執筆に最も貢献した人物であり、著者欄で最初に名前を掲載された者です。しかし、複数の共同執筆者がいる場合、共同第一著者としているケースが一般的です。共同第一著者の数については、明確な規定はなく、論文の作業量、長さ、出版する雑誌の規定、および機関の認知度と大きく関連しています。一般的には、SCI論文では2〜4名の第一著者が最も一般的です

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

ジャーナルにはいくつの通信著者/第一著者がいることができますか？

(0) いいね！ | 北国博达

全ての著者は、論文が受理された後にメールを受け取りますか？

(0) いいね！ | 破戒阳平

非常専門的雑誌、深い研究を要求する

(0) いいね！ | 桃花毅蒙

頑張り続けてください

(0) いいね！ | Oliver Jerry

審査は専門的だったが、おそらく内容が合わなかったので、却下された

(0) いいね！ | 五轮博达

論文を投稿した後、すぐに査読に出されるのでしょうか？ ^_^

(0) いいね！ | 北风依珊

2018年9月30日に提出された2018年11月4日の一審意見が戻ってきて、状態は修正されました。決定は条件付きで拒否され、2ヶ月間の期間を与えられていくつかの小さな実験を補完することになりました。修正版は2019年1月10日に受け入れられました

(0) いいね！ | 雨巷少年竹筱

最近、新しい論文を受け取り、数十の問題を修正しました。このジャーナルは、記事に対して基本と革新を重視しており、自分自身が更なる努力を望んでいます

(0) いいね！ | 坂田之容

この場合、どうすればいいですか？再度投稿することはできますか？

(0) いいね！ | 暴风青丝

審査速度：1.0 | 投稿達成率：50.0
経験共有：6月24日に投稿し、7月10日に回答を受け取りました。2人の査読者からは大幅な修正を提案されましたが、編集者は拒絶しました

(0) いいね！ | 康平酱大魔王

申し込んでから1ヶ月以上経っているのに、まだフィードバックがありません

(0) いいね！ | 康平酱大魔王

査読スピード：1.0 | 投稿受け入れ率：50.0
経験共有：査読1.29、小修正2.23、受理3.21のジャーナル、受理効率が非常に高い

(0) いいね！ | 西风子爱

雑誌の編集者は記事を迅速に処理し、レビューアーのフィードバックも公平です。ページ料はかかりませんが、印刷版のカラー画像は有料です。一方、オンライン版のカラー画像は無料です。印刷版を購入しない場合、追加の費用はかかりません

(0) いいね！ | 努力啊大语诗

こんにちは、この雑誌のレイアウト料金は高いですか？モネ2016-06-07掲載：受け入れ率：約50％審査時間：約1か月この雑誌は非常に効率的だと感じています。原稿を提出して5日後に外部審査に入りました。審査は3週間かかり、2人の査読者がそれぞれ6つのコメントを提供し、2つの小さな実験と言語の磨きを依頼しました。編集者は条件付きで拒否し、修正が必要であることを意味します。実験と言語の磨きに1か月かかりました。原稿は次の日に査読者に返送され、10日でフィードバックを受け取りました。1人の査読者はコメントがなく、もう1人の査読者は病理的セクションの低倍率画像を追加するようリクエストしました。編集者は別の条件付きで拒否しましたが、手紙で画像を追加すれば受け入れられると親切に説明しました。そのため、その日に画像を追加して再提出し、3日目に受け入れられました。全体的に、2か月以上かかりましたが、雑誌の効率は高く、この情報が皆さんのお役に立てることを願っています

(0) いいね！ | 努力啊大骊萍

この雑誌のページレイアウト料はいくらですか？先に投稿した方に教えていただけませんか？

(0) いいね！ | 岭南晨涛

査読速度：1.0 | 投稿ヒット率：50.0
経験共有：この雑誌の対応が非常に迅速であると感じています。論文を投稿してから5日後に外部審査に進み、審査には3週間かかり、2人の評価者がそれぞれ6つのコメントを提供し、追加の実験と言語編集を求めました。編集者は条件付きの却下を出し、修正が必要であることを意味します。追加の実験と編集に1か月かかりました。翌日に再度評価者に提出し、10日でフィードバックを受け取りました。1人の評価者は追加のコメントがなく、もう1人は病理切片の低倍率画像の追加を要求しました。編集者は再び条件付きの却下を出しましたが、手紙で画像を追加すれば論文が受け入れられることを親切に説明しました。私はすぐに画像を追加して論文を再提出し、3日で受け入れられました。全体的に約2か月かかりましたが、雑誌の効率は非常に高かったです。この情報が皆さんのお役に立てるといいです

(0) いいね！ | 云来甲戌

修正後にさらに2人の査読者を探しましたが、現在もう1度修正が必要です。状態は条件つきの却下です。なぜまた査読者を見つけたのか分かりません

(0) いいね！ | 极乐飞柏

この状態は修正の意味です

(0) いいね！ | 罗汉铭晨

投稿から2か月が経ち、1人の査読者は追加の実験を必要とせずに高く評価をしましたが、もう1人の査読者は10の質問を提出し、編集者は「completed reject」としました。これは少し誇張されすぎではないでしょうか？修正するためにいくつかの実験を追加すべきかどうか考え中です。うう。。もうすぐお正月です

(0) いいね！ | 极乐飞柏

査読速度：1.0 | 投稿的中率：50.0
経験共有：つい最近、論文を受け取った。一回目の査読は約2週間かかり、一人目の査読者が8-10点のコメントをし、1〜2つの小さな実験を追加する必要がありました。二人目の査読者は3点を上げ、どれも比較的簡単に対処できる問題でした。編集者の意見は条件つき却下でした。 約1ヶ月後に再投稿し、二回目の査読では2週間かかり、両方の査読者が受け入れ可能だと述べましたが、いくつかのデータ分析の問題を修正する必要がありました。編集者の意見は条件つき承諾でした。当日修正し、再度投稿しました。 翌日に受け入れられ、合計で2ヶ月弱かかりました

(0) いいね！ | 静心以儿