| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | ANNALS OF BOTANY LetPub Score 7.7
50 ratings
Rate
Reputation 8.8 Influence 6.7 Speed 9.2 | ||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | ANN BOT-LONDON | ||||||||||||||||
| ISSN | 0305-7364 | ||||||||||||||||
| E-ISSN | 1095-8290 | ||||||||||||||||
| h-index | 153 | ||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 5.60%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
| 公式サイト | https://academic.oup.com/aob | ||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | http://aob.msubmit.net/cgi-bin/main.plex | ||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||
| 出版社 | Oxford University Press | ||||||||||||||||
| 主題分野 | 生物学 | ||||||||||||||||
| 出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1887 | ||||||||||||||||
| 年間記事数 | 174年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 31.14% | ||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0305-7364%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 3.0 month(s) | ||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: About 50% | ||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 次へ 最後 (ページ | |
| [ANNALS OF BOTANY] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: zibozhou 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-09-05 16:50:36 レビューした 2024年9月2日に投稿し、良い結果が得られることを願っています。  (0) いいね！ | zibozhou  |
| 著者: Joe-Gloria 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 7.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-08-30 17:11:28 レビューした 絶対的な期刊は通常、比較的に遅いので、少し待ってもいいです。 (0) いいね！ | Joe-Gloria |
| 著者: JCZ9527 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-07-01 16:19:24 レビューした 全てのレビュアーが割り当てられたのは2カ月前です。もうダメかもしれませんね。ちょっと催促してみた方がいいかもしれませんね。 (0) いいね！ | JCZ9527 |
| 著者: Gene+Model+Wheat 分野: 農業と林業 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-05-15 22:13:50 レビューした 今年は2区になりましたので、投稿量が減るかもしれませんし、ジャーナルはインパクトファクターに重点を置かない可能性があります (0) いいね！ | Gene+Model+Wheat |
| 著者: 大白兔 分野: 生物学学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2024-03-14 21:07:28 レビューした 植物学の名著ジャーナル、創刊から130年以上経過し、論文の数は少ないですが、世界的に影響力が大きく、助成金を申請する際の代表作として利用できます！ (0) いいね！ | 大白兔 |
| 著者: Gena 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-01-09 14:19:05 レビューした 私も同じ状況です。でも、査読意見が見つからないなんてどうしてでしょうか (0) いいね！ | Gena |
| 著者: 白十二 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-08-17 10:11:40 レビューした 編集者からの推薦が1か月半前に提出されました (0) いいね！ | 白十二 |
| 著者: chiyujie 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-06-12 16:16:14 レビューした 私も同じです。オリジナルの投稿者はそれを受け取りましたか？ (0) いいね！ | chiyujie |
| 著者: 奉天芷若 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-03-06 22:44:15 レビューした これはロボットがスパムメッセージを送信するのを防ぐためのものです。多くの外国のウェブサイトは、ログイン時に確認のために本物の人物かどうかを確認する必要があります。これはGoogleの技術を使用しているため、中国では一般的にアクセスできません。そのため、VPNを使用して数回試す必要があるかもしれません (0) いいね！ | 奉天芷若 |
| 著者: 问春小娘子 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-03-05 17:25:41 レビューした なぜannals of botanyにアカウントを登録する際、人間であることを証明するように指示されるのですか？どなたか有識者がアドバイスをいただけますか？ (0) いいね！ | 问春小娘子 |
| 著者: Gene+Model+Wheat 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-01-05 00:03:33 レビューした クラシックな植物学ジャーナル 2022年7月28日に提出 2022年8月21日現在、審査中 2022年10月20日に激励を込めて却下 2022年10月28日再提出 2022年11月18日現在、審査中 2022年12月12日に軽微な修正 2023年1月4日に承認 全体的には、査読者を見つけるのに時間がかかった以外はかなり速かった。１回の却下と再提出を経て、クリスマス休暇もある (1) いいね！ | Gene+Model+Wheat |
| 著者: Gene+Model+Wheat 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-12-29 13:04:33 レビューした このジャーナルはクリスマス休みを取りますか？ (0) いいね！ | Gene+Model+Wheat |
| 著者: liuliushang 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-11-19 10:38:33 レビューした その後、すべてのレビューアが割り当てられました (0) いいね！ | liuliushang |
| 著者: liuliushang 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-11-03 20:40:00 レビューした 递交状态在一周后从“指定潜在审稿人”变为“联系潜在审稿人”。这是什么意思？是指审稿过程中还未找到审稿人吗？ (0) いいね！ | liuliushang |
| 著者: QTL mapping 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2022-10-02 11:19:31 レビューした 最初の投稿：8月8日に提出され、8月18日に返却され、剽窃チェックが合格しませんでした。 2回目の投稿：8月21日に提出 8月26日にすべての査読者が割り当てられました 9月22日に軽微な修正 9月23日に修正 9月29日に受理 投稿は1か月ちょっとで受理され、スピードが非常に速く、口コミ評判の良い信頼できるジャーナルでした (0) いいね！ | QTL mapping |
| 著者: Gene+Model+Wheat 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-08-18 09:01:45 レビューした 最近誰かが提出しましたか？潜在的な担当編集者の割り当てを待っている状態が20日間続いており、提出システムはまるで前世紀からのように感じられます (0) いいね！ | Gene+Model+Wheat |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 23:06:29 レビューした 科学論文は公表される前に、対応するジャーナルの要求に従って図表を作成する必要があります。異なるジャーナルは、記事内の図表の形式、レイアウト、解像度などについてそれぞれ独自の規定を持っています (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德 |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 17:29:45 レビューした 図表は論文中で言及された順番に番号を付けて整理する必要があります (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德 |
| 著者: 修然小公主 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-28 17:55:22 レビューした 結果の整理の過程で、どの2つのチャートを一緒にするべきですか？ (0) いいね！ | 修然小公主 |
| 著者: 八坂篷蔚 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-26 12:10:04 レビューした 記事を書くのにどのようなチャートが使われることができますか？ (0) いいね！ | 八坂篷蔚 |
| 著者: 月河修文 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2020-04-22 23:04:29 レビューした ずいぶん古い雑誌で、ほぼ100年間クラシックな文献を掲載し続けています。編集者は非常に責任感があり、内容を把握しており、最終的な文章編集も特に慎重です。本当に非営利雑誌としてふさわしいです。知識共有を重視しており、受け入れの前提条件は実験が革新的であることです (0) いいね！ | 月河修文 |
| 著者: 静默前行 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2020-04-22 09:42:53 レビューした かなり良いジャーナルだ。ほぼ100年にわたって古典的な論文を出版している。編集者は非常に責任感があり、内容を把握しており、最終文章の修正も非常に真剣だ。これは確かに非営利ジャーナルであるに値する。このジャーナルは知識共有に焦点を当てており、受け入れの前提は革新的な実験である (6) いいね！ | 静默前行 |
| 著者: 江南福萍 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2020-03-13 13:28:10 レビューした 査読速度：1.0 経験共有：評判の良い古典的な百年老舗のジャーナル、認知度が高く、かなり良い。研究室では既に十数本の論文が受理されている。投稿してから1ヶ月経過し、結果は分かりません。受理を楽しみにしています！ (0) いいね！ | 江南福萍 |
| 著者: phq 分野: 生物学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2020-03-13 02:37:44 レビューした これは評判の良い、高い認知度を持つ伝統的な百年の雑誌です。私の研究室の論文が10以上採用されています。投稿してから1か月経ちましたが、結果はまだ分かりません。採択されることを楽しみにしています (1) いいね！ | phq |
| 著者: 科研民工 分野: 生物学学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2018-03-23 21:27:43 レビューした 古典的なジャーナルで、業界からの良い評判を持ち、スピードは特に速くないが、編集者は原稿の内容と品質をうまく把握している。査読者も非常にプロフェッショナルで、提案された問題も適切に処理されており、投稿から受理までたくさん学ぶことができました！ (2) いいね！ | 科研民工 |
| 最初 前へ 1 2 次へ 最後 (ページ | |
Contact us