最後の1つは私が予想していなかったものです

(0) いいね！ | 是你的耘志呀

私は2つの記事を提出しました。提出プロセスには、ADM処理待ち、レビュー中、AEの推薦待ち、最終判断待ちが含まれていました。

最初の記事に関しては、約40日後に却下されました。両レビュアーは公平かつプロフェッショナルなコメントを提供し、記事のほぼすべての欠陥を指摘し、改善のための提案もしました。彼らのアドバイスに従い、私たちはデータを注意深く分析し、改訂を行いました。最終的に、その記事はeLifeに受け入れられました。

2つ目の記事に関しては、約40日後に再び2人のレビュアーから大幅な改訂コメントを受け取りました。最初のレビュアーは私たちの仕事を評価すると同時に、追加の画像データの提出を含むいくつかの重要な提案もしました。それには多大な作業が必要でしたが、改訂を行う期限は1か月だけ与えられました。私たちは約25日後に改訂版を送信し、その後40日後に2回目のレビューを受け取りました。レビュアーは改訂に満足していましたが、いくつかの細かいコメントがありました。私たちは1週間以内に修正を行い、記事を再度提出しました（これは多少イライラさせられるものでした）。記事が受け入れられるまでさらに30日かかり、最終的な校正メールを4週間以内に受け取るとの約束がありました。全体的には、提出プロセスが非常に長すぎることや、些細な問題でもすべてレビュアーに戻される点などを除けば、私たちはかなり満足しています

(14) いいね！ | xhong

2015-7-12   提出済み
2015-7-13   編集者割り当て待ち
2015-7-14   評価者割り当て待ち
2015-7-15   審査中
2015-7-21   評価者割り当て待ち
2015-7-28   審査中
2015-7-29   評価者割り当て待ち
2015-8-3    審査中
2015-8-19   最終決定待ち
2015-8-21   却下

(0) いいね！ | 玄清少女

査読のスピード：12.0　経験共有：2月5日に投稿し、5月24日に大幅修正の指示を受け、期限は2ヵ月。再提出後に1ヵ月後にまた大幅修正指示、その後半月後にまた大幅修正指示。さらに再提出後、また半月後には軽微な修正指示をいただき、最終的に10月20日に受理されました。雑誌社の効率はかなり高いですが、自身の遅延がなければ、12月に掲載されていたはずです

(0) いいね！ | 庆雪少爷

審査速度：12.0 | 投稿命中率：25.0
経験共有：やっと見つけたものです

(0) いいね！ | 凌霄高洁