ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | NATURE NEUROSCIENCE LetPub Score 9.8
50 ratings
Rate
Reputation 10.0 Influence 9.9 Speed 9.1 | ||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | NAT NEUROSCI | ||||||||||||||||
ISSN | 1097-6256 | ||||||||||||||||
E-ISSN | 1546-1726 | ||||||||||||||||
h-index | 375 | ||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 1.90%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
公式サイト | https://www.nature.com/neuro | ||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://mts-nn.nature.com/ | ||||||||||||||||
オープンアクセス | No | ||||||||||||||||
出版社 | Springer Nature | ||||||||||||||||
主題分野 | 医学 | ||||||||||||||||
出版国/地域 | UNITED STATES | ||||||||||||||||
発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||
発行開始年 | 1998 | ||||||||||||||||
年間記事数 | 175年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 25.53% | ||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1097-6256%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Average 2 Month(s) | ||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: About 20% | ||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
|
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
[NATURE NEUROSCIENCE] のレビュー | レビューを書く |
著者: 龙鳞彦杰 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-04-23 11:01:02 レビューした 私が行っているのは希少な脳血管疾患の遺伝子変異の病態であり、患者からホモ接合モデルの動物まで研究しています。8日後に投稿が拒否されましたが、それから脚本家が私をNatureの他のサブジャーナルに推薦してくれました。本当に驚きました。この時にNCに行くべきではなかったのかな ???(1) いいね! | 龙鳞彦杰 |
著者: 西域鸿吉 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-04-07 14:04:15 レビューした 査読スピード:1.0 | 投稿受理率:25.0 研究の焦点:統合失調症;fMRI 経験:10日で編集者に拒否され、非常に速く(0) いいね! | 西域鸿吉 |
著者: 长安晋鹏 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-04-06 23:25:48 レビューした 約1週間後に返信します(0) いいね! | 长安晋鹏 |
著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-30 22:33:56 レビューした 記事の新規性は、キーワードを検索することで評価されるかもしれません(0) いいね! | 维尔娜菲茨杰拉德 |
著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-30 21:40:42 レビューした もくじの主な目的は、著者に全文の基本内容と概要を勾引することであり、ますゝ、まづ、その分野において過去と現在の状況を総括し、特に最新の進展と過去の古典文献の引用を行いなければならない。過去の研究の限界を分析し、自らの研究の革新点を明確にすることが重要です(0) いいね! | 维尔娜菲茨杰拉德 |
著者: 八坂篷蔚 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-28 23:40:06 レビューした 査読者は、査読にどのようにキーワードを活用していますか?(0) いいね! | 八坂篷蔚 |
著者: 深渊兴业 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-27 10:59:15 レビューした イントロダクションの書き方は?(0) いいね! | 深渊兴业 |
著者: 灵犀溶溶 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-10-03 14:35:03 レビューした すみません、返信までにどれくらいかかりますか?(0) いいね! | 灵犀溶溶 |
著者: 长安晋鹏 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-06-25 21:17:46 レビューした 編集は非常に細心で入念で、査読のために提出されていませんが、貴重なフィードバックが提供されました(0) いいね! | 长安晋鹏 |
著者: 凌霄高洁 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2017-07-16 09:05:46 レビューした 来年は何点になるか誰が予測できますか?(0) いいね! | 凌霄高洁 |
著者: 无冬含天 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2016-09-13 17:39:27 レビューした ふぅ? 2012-01-11 発表:私は5つの記事を載せていたが、校長に怒られて、こんな優れた記事は中国の中心的なジャーナルに投稿すべきだと言われました(0) いいね! | 无冬含天 |
著者: 上清新霞 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2016-08-17 22:38:57 レビューした 審査速度:3.0 経験共有:審査時間が少し長い(0) いいね! | 上清新霞 |
著者: Anonymous 分野: 生物学学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2016-08-17 15:18:00 レビューした レビュー時間が少し長すぎる(0) いいね! | Anonymous |
著者: 娟秀可爱吗 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2015-12-10 20:34:24 レビューした 査読速度:3.0 経験共有:長時間(0) いいね! | 娟秀可爱吗 |
著者: 凌霄高洁 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2013-06-24 09:48:20 レビューした 出版が承認されました。最初はNature Medicineに2回の修正を受けた後、1回の修正でNNに受け入れられました、すべて4か月未満。かなり効率的!今日、編集者から私たちの記事を強調するように求めるメールを受け取り、来月オンラインで公開される予定です(0) いいね! | 凌霄高洁 |
著者: 匿名 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2013-04-19 12:31:00 レビューした 編集者に直接拒否された週です(3) いいね! | 匿名 |
著者: 法慧殿薇 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2013-04-19 08:23:40 レビューした 一週間頑張ったが、編集者から直接拒絶された(0) いいね! | 法慧殿薇 |
著者: 仲夏恨荷 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2012-07-02 10:23:02 レビューした 階下の君は思い切り吹いてもいいよ!革新性要求が非常に高い!(0) いいね! | 仲夏恨荷 |
著者: 凌霄高洁 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2012-01-11 15:14:20 レビューした 上記に5つの記事を投稿しましたが、後で校長に厳しく叱責され、なぜそのような優れた記事を中国のコアジャーナルに提出しなかったのかと言われました(0) いいね! | 凌霄高洁 |
著者: 凌霄高洁 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2011-04-05 09:32:39 レビューした 査読スピード:2.0 | 投稿成功率:20.0 経験共有:受け入れられるのは簡単ではありません。研究は非常に深い必要があり、Neuronと比較して、現在の要件はほぼ同じです。革新性と包括性の組み合わせを強調します(0) いいね! | 凌霄高洁 |
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ |
Contact us