この雑誌が来年どれだけのポイントを持つかを予測できる人は誰でしょうか？

(0) いいね！ | 凌霄高洁

７か月間のやりとりがありましたが、最終的には原則として発表を受け入れられました。査読者の意見に基づいていくつか修正する必要があります。既に発表され、影響力のあるものであることが求められます。それでは、重複発表の問題はありませんし、もう１つ論文を発表できます。インパクトファクターは受け入れ可能であり、計算化学の分野ではかなり良いと見なされています

(0) いいね！ | 墟散元芹

七か月間悩んでいましたが、最近、原則として受け入れられました。査読者の意向に合わせていくつか変更も加えました。この要請はすでに出版され、影響力があります。2次公開の問題はありません。より多くの記事を埋めることができ、要因もまだ問題ありません。計算化学も大丈夫です

(0) いいね！ | 笑哥哥

原稿は3月に提出されました。3回か4回の修正を経て、12月に正式に受理されました。編集者の依頼により、他の細胞株にプロトコルを適用するための実験がいくつか行われ、先生が以前に発表した論文の画像が補完されました。3人の査読者が原稿を査読し、1人が却下しました。しかし、編集者は興味を示しました。査読プロセスは細心の注意を払われ、トラブルシューティングの要件も高いです

(1) いいね！ | Anonymous

8月に論文の下書きを提出し、3〜4回の修正の後、12月に正式に採用されました。編集者の要求に応じて、プロトコルを他の細胞系に応用した実験をいくつか追加し、先生が以前に発表した論文の画像を補足しました。3人の査読者が下書きを査読しましたが、1人は軽蔑的でしたが、幸いにも編集者は興味を示しました。質問は詳細で、トラブルシューティングが求められました

(0) いいね！ | Victoria Grey

幸運にも、私の論文が採択されました。 要件は、既に発表された論文で使用され、効果的であることが証明されている方法を使用することでした。 まず、編集者が興味を持っているかどうかを知るために概要を提出しなければなりませんでした。 その後、完全版を提出するようにアドバイスされ、2回の修正が加えられました。 基準は高く、修正すべき領域がほぼ100か所ありました。 これにより、ある時点でほぼ諦めることを考えました。 最終的に、投稿から4か月後に私の論文が受理されました

(0) いいね！ | 般若北晶

幸運なことに、リクエストの1つは、公開された記事で使用されている方法です。まず、編集者が興味を持っているかを見るためにアウトラインを書きたいと思います。その後、フルバージョンの選択を推薦します。私は以前に2回、修正を求められたことがあります。要件は比較的高いです。以前、約100か所の修正を要求されて、そのために諦めたことがあります。最終的な提出は4か月後に受け入れられました

(3) いいね！ | 匿名

IF(2010): 8.362

(0) いいね！ | 匿名

if(2010): 8.362

(0) いいね！ | 小野寺继峰

IF(2007):1.671

(0) いいね！ | 匿名

2009 IF: 6.3

(0) いいね！ | 凌霄高洁

あなたは私の同僚の一人ですか？

(0) いいね！ | 凌霄高洁

優れたジャーナル。 IFはどんどん上昇するでしょう！ 私の同僚がちょうど1つ発表しました！

(0) いいね！ | 凌霄高洁