このジャーナルには元データを提出する必要がありますか？

(0) いいね！ | zhuzhuoni

成長したね、お疲れ様

(0) いいね！ | 凌霄永言

研究結果と関連する理論との関係；あなたの研究に存在する不足や限界；研究の実用的な意義と応用価値；将来の研究に関する提案

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

研究の限界について議論する際は、次の3つの部分に分けることをお勧めします：（1）研究の限界を指摘すること；（2）研究の限界を詳しく説明すること；そして（3）将来の研究方向や改善計画を提案すること。この順序で研究の限界を議論することで、研究の質と妥当性を損なうことなく、研究の不十分な点を明確に示すことができます

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

ディスカッションで何を話し合うことができますか？

(0) いいね！ | Oswald Edie

ディスカッションで制約についてどう書く？

(0) いいね！ | 魂魄彦露

修正しましたか？私は6月2日に修正して再投稿し、その後ずっと審査中です

(0) いいね！ | Gail Fred

投稿成功率：50.0 経験共有：1.21 投稿 - 6.27 受け入れには忍耐が必要です、頑張ってください！

(0) いいね！ | Eunice Trevelyan

非常高效的杂志。投稿日期为20XX年12月4日，我们在20多天内收到了审阅意见。需要修改的部分很少，但我们被给予两个月的时间来进行修改。没有要求进行额外的实验，只是要求数据的数量改进。由于个人原因，我们花了近30天的时间完成修改，并在1月25日提交。令人惊讶的是，修订后的文章在1月26日被接受。真的非常快，而且编辑在整个过程中也非常友善。整个过程没有超过两个月

(1) いいね！ | tijsnyy89

前輩、最近どうされていますか、質問してもよろしいですか？

(0) いいね！ | Sebastiane Whitman

比較的効率的なジャーナルであり、エディターは非常に効率的でフレンドリーです。革新性があり厳密に書かれており、図表が良ければ、そんなに時間はかかりません。原稿は3月に提出されました；5月初旬に大幅な修正が通知され、3か月間（修正のため）が与えられました；私は遅かったため、修正された原稿は7月に提出されました；2〜3週間で受け入れられました。神経学の修士や博士におすすめです

(2) いいね！ | Sohee Choi

この雑誌はコミュニケーションを通じてしか操作できないのでしょうか。私は著者の一人で、しばらく前までは「査読中」という状態が表示されていましたが、最近その記事を見ることができなくなりました

(0) いいね！ | 蒙德合美

不安な気持ち。 もっと経験を共有してくれますか？

(0) いいね！ | 断门绮风

もっと経験を共有するものはありますか？

(0) いいね！ | 断门绮风

この雑誌はとてもだらだらですか？

(0) いいね！ | 断门绮风

応募してからほぼ50日が経ちますが、常に審査中です

(0) いいね！ | 断门绮风

記事を提出したばかりですが、この雑誌は良いのか分かりません

(0) いいね！ | 无冬映雪

113.106.172.156        すごく耐え難い雑誌。4月末に投稿し、5月中旬には査読が終了するだけでしたが、意見を求められて大幅な修正が必要で6月末まで引き延ばされました。8月末に一次修正を戻され、スピードを上げるかもしれないと思いましたが、副編集室で2ヶ月も保留された後、元の査読者に再び送り返されました。11月初めに、二次査読の意見が出て、修正と無関係な質問が出ました。11月19日に二次修正を戻すと、受け入れられるかもしれないと思いましたが、1週間後、再びその副編集室に落ちました。何度も先延ばしにされ続けます。SCI論文をほぼ20本発表していますが、このような状況に初めて遭遇しました。この雑誌に私の心を鍛えるために感謝したいと思います。さようなら。いいねを押す人々は一体どのような心持ちなのでしょうか？

(0) いいね！ | 无冬映雪

超級的苦しい雑誌。4月末に投稿し、5月中旬に査読が終わるはずだったが、コメントと大きな修正を求められ6月末まで遅れてしまった。8月末に1回目の修正が戻ってきたが、早く進むと期待していたが、再査読者の元に送り返す前に副編集者に2か月間放置された。11月初めに2回目のコメントが出て、文章を磨き直すように求められ、関係のない問題が提起された。11月19日に2次修正を戻し、受け入れられると思っていたが、1週間後に再び副編集者の元に戻った。また遠い先の不確定な待ち時間が続く。ほぼ20本のSCI論文を投稿したが、このような状況に初めて遭遇している。この雑誌には、将来的に私の忍耐心を鍛えてくれてありがとう、さようならと言いたい

(0) いいね！ | 凌霄高洁

無限まで低くなるのですか？

(0) いいね！ | 凌霄高洁

査読スピード：3.0 | 採用率：50.0
経験共有：記事を出版し、査読に2人の査読者が関わりました。最初の査読者は多くのフィードバックを提供しましたが、ほとんどが細かい修正や文献追加に関するものでした。２番目の査読者はいくつかの曖昧な記述について具体化を求めました。最終的には記事が拒絶されました。このジャーナルではグラフィカルアブストラクトが必要で、その作成に時間がかかりました。迅速な掲載を求める場合はこの雑誌に投稿することはあまりお勧めできません

(0) いいね！ | 深渊玉琅

来年、3位に入れるかな？みんなで話し合おう

(0) いいね！ | 凌霄高洁

投稿の準備をしていますので、投稿経験のある方々からアドバイスをいただければ幸いです、Q553824842

(0) いいね！ | 凌霄高洁

私の一つの記事が最近Neurochemistry International誌に受け入れられました。その雑誌は悪くないと思いますが、査読プロセスは時間がかかりました。投稿から受け入れまで、7か月以上かかり、3回の修正を経験しました。些細な問題でも大幅な改訂が必要でした。私が投稿したときのインパクトファクターは3を超えていましたが、今年は2.8に下がりました。来年はどうなるかわかりません。毎回言語の変更がありましたが、校正は必要ありませんでした。査読者はかなりプロフェッショナルで、提起された問題に真剣に回答する必要がありました

(0) いいね！ | 月河修文

私の論文が最近、Neurochemistry International誌に採用されました。このジャーナルは悪くないと思いますが、査読時間が長いです。出版から受け入れまで7回提出しました。査読者はプロフェッショナルで、質問に真剣に答える必要があります

(0) いいね！ | 匿名