ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | NEUROSCIENCE LetPub Score 6.8
50 ratings
Rate
Reputation 7.6 Influence 5.9 Speed 8.8 | ||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | NEUROSCIENCE | ||||||||||||||||
ISSN | 0306-4522 | ||||||||||||||||
E-ISSN | 1873-7544 | ||||||||||||||||
h-index | 204 | ||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 0.00%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
公式サイト | http://www.journals.elsevier.com/neuroscience/#description | ||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/NSC | ||||||||||||||||
オープンアクセス | No | ||||||||||||||||
出版社 | Elsevier Ltd | ||||||||||||||||
主題分野 | 医学 | ||||||||||||||||
出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||
発行頻度 | 月2回刊行 | ||||||||||||||||
発行開始年 | 1976 | ||||||||||||||||
年間記事数 | 361年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 24.21% | ||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q2
| ||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0306-4522%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 1.0 month(s) | ||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: About 50% | ||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
|
最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
[NEUROSCIENCE] のレビュー | レビューを書く |
著者: Cui 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-09-23 09:01:50 レビューした 皆さん、査読者の招待は遅いですか?数日たっても査読の返事がまだないです。皆さんは何日くらいかかりますか?(0) いいね! | Cui |
著者: Cui 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-09-17 18:51:24 レビューした 投稿したばかりで、技術審査を経て、その後、編集者と連絡を取りました。現在は査読中ですが、より詳細な結果を確認できる場所はありますか?現在の進捗状況はどの段階ですか?(0) いいね! | Cui |
著者: 睿达小公主 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-09-08 16:29:53 レビューした 査読スピード:6.0 | 投稿命中率:50.0 研究の重点:脳血管疾患 経験共有:古参の雑誌で、現在2.9点、小分野は四区、まだ三区の雑誌ですか?また下がる可能性はありますか?(0) いいね! | 睿达小公主 |
著者: 辉夜玄穆 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-07-02 17:36:38 レビューした ジャーナルの編集チームに適切な専門家がいるかどうかを確認したり、データベースで同様の研究論文を探したり、参考文献を引用している著名な研究者を探すこともできます。(0) いいね! | 辉夜玄穆 |
著者: 普鲁登斯齐默尔曼 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-06-30 17:42:50 レビューした 投稿する際に、自分で編集者を選ぶことができますか?皆さんは経験がありますか?おすすめの方がいますか?(0) いいね! | 普鲁登斯齐默尔曼 |
著者: 阿h 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-06-21 09:51:03 レビューした すみません、階上の方、間違ったジャーナルに返信しました。(0) いいね! | 阿h |
著者: 阿h 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-06-21 09:49:35 レビューした 投稿の際、どのようにして単独匿名を選択できますか?デフォルトでは双方匿名が必要なように見えますが。(0) いいね! | 阿h |
著者: ly879752577 分野: 医学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-06-21 09:43:22 レビューした 受け入れられるとすぐに校正が行われ、出版社の進行に応じて異なるバージョンがPubMedに掲載され、印刷されるまで続きます。印刷後はまだWOSのコアジャーナルで検索できませんが、今年はJCRの区分が上がりましたが、インパクトファクターは下がりました。(0) いいね! | ly879752577 |
著者: wfZDX 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-06-13 10:24:28 レビューした このジャーナルにメタ分析を投稿しましたが、1人の査読者がレビューを終えました。しかし、もう1人の査読者を見つけられていません。このジャーナルでメタ分析をする場合、通常何人の査読者が必要ですか?(0) いいね! | wfZDX |
著者: 来楠楠 分野: 医学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-06-07 21:02:07 レビューした ホストに質問してもいいですか。校正通知は送られましたか?私たちは4月号を受け入れましたが、まだ校正通知がありません(0) いいね! | 来楠楠 |
著者: 来楠楠 分野: 医学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-06-07 21:01:25 レビューした ホストにお聞きしたいのですが、原稿の締め切りの通知はありましたか?本人は2か月以上前に採用されたが、校閲の通知がない(0) いいね! | 来楠楠 |
著者: 来楠楠 分野: 医学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-06-07 21:00:35 レビューした 採用後、校正はいつですか?2か月間雇用されており、校正の通知がありません(0) いいね! | 来楠楠 |
著者: 青鑫 分野: 医学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-05-22 16:53:36 レビューした ジャーナルは非常に責任を持っており、審査プロセスはかなり長いです。大きな修正を行った後は、論文は直接採用されます(0) いいね! | 青鑫 |
著者: ly879752577 分野: 医学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-05-12 18:39:09 レビューした ジャーナルの外部査読速度はまあまあで、1.5か月で結果が出る。初回返修費については25日で結果が出るが、各プロセスが少し遅い。一般的に論文投稿や修正後は3〜5日かかり、編集作業が行われる。査読意見は細かく、主に雑誌の形式要件を満たすことに焦点が当てられている。実験を追加し、2回修正を行った後、2回目の修正ではフォーマット変更が行われた。修正後、編集者が直接決定を行った後、全体的な経験はまあまあだった。フルフィルムが要求されましたが、貼り付けたフルフィルムのみが提供され、一部は完全に貼り合わせられていませんでした。編集者は批判しませんでした(0) いいね! | ly879752577 |
著者: 极乐晟华 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-05-12 11:33:54 レビューした 投稿後、再度提出伦理声明的要求,是指示是否需要包括动物实验伦理委员会的信息。或者应该添加额外信息,如作者同意和数据可用性等吗?(0) いいね! | 极乐晟华 |
著者: sjyelva 分野: 医学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2023-12-03 18:02:13 レビューした 審査はとても遅く、毎回2か月以上かかります。最も困ったことに、半年近くの修正作業を経て、最終的に拒否されました。その思考プロセスが理解できません。私の論文が適さないと思うのなら、なぜ小さな修正をするのでしょうか?(2) いいね! | sjyelva |
著者: may_lsj 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2023-07-18 21:20:42 レビューした 拒否の理由は何ですか?レビュアーは何人ですか?すべてのレビュアーが拒否しましたか?(0) いいね! | may_lsj |
著者: 小斷 分野: 生物学学 査読期間: 10.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2023-07-18 12:06:31 レビューした 10ヶ月の審査の後、ついにそれを却下しました。みんな怒っています(0) いいね! | 小斷 |
著者: wangrfv56 分野: 医学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-06-22 12:32:03 レビューした 原稿に対するコメントは適切です。改訂を受け入れますが、インパクトファクターは比較的低いです(0) いいね! | wangrfv56 |
著者: anianson 分野: 医学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-04-06 04:44:24 レビューした 22.7.3 提交 22.9.30 收到第一条评论信息 22.11.28 完成修订并提交修订后的稿件 23.1.7 收到第二条评论信息 23.3.8 完成修订并提交修订后的稿件 23.4.3 评论者的评论流程已完成 23.4.4 编辑部发送消息通知接受!进入校对阶段! 非常感激。感谢细心的编辑部、耐心的总编辑和勤奋的评论者。你们真的帮了我很多!我对神经科学的喜爱更加深了!(76) いいね! | anianson |
著者: 排云绣梓 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2023-01-18 09:54:36 レビューした 査読スピード:1.0 | 投稿受理率:25.0 経験共有:リジェクションと再投稿の経験はありますか?それはリジェクションなのか他の何かですか?(0) いいね! | 排云绣梓 |
著者: pppqy 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-11-30 17:07:57 レビューした 了解しました、ありがとうございます~ ますますの成功をお祈り申し上げます(0) いいね! | pppqy |
著者: 页子大人 分野: 医学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2022-11-22 19:32:05 レビューした 私は9月に提出し、10月に却下されました。返信がないのはおそらくまだ審査中だということでしょう。この雑誌の審査プロセスは非常に細かいようです。良い結果を願っています(0) いいね! | 页子大人 |
著者: pppqy 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-11-01 21:39:37 レビューした こんにちは、あなたが申請書を提出したのはいつですか?私の場合は2か月経ちましたが、まだ更新がありません。555(0) いいね! | pppqy |
著者: 页子大人 分野: 医学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2022-10-28 15:03:42 レビューした 結果を提供するために約30〜40日が与えられます。メールは送信されませんので、公式ウェブサイトを自分で確認する必要があります。1人目の審査者は直接、革新がないと述べており、臨床治療には役立たないと指摘しています。2人目の審査者の意見はより客観的で、なぜ革新がないと考えているかを指摘しています。しかし、彼らも同様に革新的でない実験結果をいくつか追加するように私に提案しています。これは混乱しており、修正をどのように進めるべきかわかりません(0) いいね! | 页子大人 |
最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ |
Contact us