ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | NEW ASTRONOMY LetPub Score 5.1
50 ratings
Rate
Reputation 5.8 Influence 3.7 Speed 9.5 | ||||||||||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | NEW ASTRON | ||||||||||||||||||||||||
ISSN | 1384-1076 | ||||||||||||||||||||||||
E-ISSN | 1384-1092 | ||||||||||||||||||||||||
h-index | 63 | ||||||||||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 5.30%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
公式サイト | http://www.journals.elsevier.com/new-astronomy/ | ||||||||||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/NEWAST | ||||||||||||||||||||||||
オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||
出版社 | Elsevier | ||||||||||||||||||||||||
主題分野 | 物理学と天文学 | ||||||||||||||||||||||||
出版国/地域 | NETHERLANDS | ||||||||||||||||||||||||
発行頻度 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||||||||||
発行開始年 | 1996 | ||||||||||||||||||||||||
年間記事数 | 115年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 10.80% | ||||||||||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q2
| ||||||||||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1384-1076%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Sort of slow, 4-8 Week(s) Elsevierのデータ: Average 13.6 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: Moderate Elsevierのデータ: 51% | ||||||||||||||||||||||||
オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 3.1 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
|
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
[NEW ASTRONOMY] のレビュー | レビューを書く |
著者: as 分野: 数学物理 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2018-05-08 18:13:35 レビューした 編集部の効率性、出版体験、ジャーナルも非常に良いです(1) いいね! | as |
著者: zgh 分野: 数学物理 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2017-03-12 13:24:44 レビューした 編集者と学術機関との経済的な関係がある可能性を推測しています。実際に未解決の問題を解決した原稿を提出した後、最初にレイアウト形式を修正しました。その後、それは20日間編集者の手元にありました。そして私は撤回しました。そしてこの専門的な原稿は、2017年の最初の3ヶ月で30以上の記事を得ました。現在の学術環境はニュートン・フーティエルス時代よりも悪化しています。すべての学術雑誌は似たようなものであり、痛みを伴わない記事がよく掲載されています。しかし、本当に問題を解決する記事は拒否されています (0) いいね! | zgh |
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ |
Contact us