2023.07.13 投稿
------エディターと連絡まで約3〜4日で、エディターとの連絡後約2日で査読中
2023.07.20 査読中
2023.11.07 レビュー結果が返ってきて、rrcステータス
2023.11.08 見直し（45日の修正期間が与えられる）
2023.11.22 再投稿
------約4〜5日後、再び査読中となり、前の2人の査読者に送信
2024.02.20 見直し（1人の査読者が掲載に同意し、もう1人の査読者が3〜4の問題を提起しましたが、記事を明確に賞賛もしました）
2024.02.28 再投稿
------再査読を経ずに、編集者の決定に直接進む
2024.03.08 受理

(0) いいね！ | 巨石星

NEDやPNEと比べて、最近のANEの品質は目に見えるほど低下しています。論文の著者や査読者はほとんど中国人です。改革が必要ではないでしょうか？

(0) いいね！ | 农夫三拳1

純粋な核工学分野の雑誌は、以前は区１や区２に投資する価値があったが、今では本当に味気ない。炉の熱水力学の方向については、より技術的に深く進め、計算や実験を行う区域１と区域２に投稿するか、あるいはより多分野を横断し、モデルや研究問題の応用を考え、エネルギーに関する包括的なまたは横断的な雑誌に送るべきだと感じている。これらのどちらの選択肢もこれに投資するより良い。核エネルギーそのものは実際にはほとんど影響力がないと言える

(0) いいね！ | 渐度

2023年9月 提出
2023年12月14日 一次審査完了
2024年3月22日 二次審査完了
2024年4月2日 デシジョン進行中、現在も
編集スピードは非常に遅く、一次審査はすぐ修正されましたが、査読者に送られるまで2ヶ月もかかりました。スピード感に欠け、急いではいけません

(0) いいね！ | yistef

外部監査が完了していません、5ヶ月が経ちました

(0) いいね！ | 鄂北石

過去の6ヶ月、時間は本当に遅いものでした。急いでいる人は慎重である必要があります

(0) いいね！ | 沙漠汉堡包

こんにちは、ちょうどあなたにリマインダーがあります。Annals of Nuclear Energyの公式ウェブサイトに直接アクセスして（投稿システムではなく）、編集者Mostafa Ghiaasiaanを見つけ、彼のプロフィール写真をクリックしてメールを送信するためのインターフェースにアクセスしてください。メールで、原稿情報の明確な説明を提供してください。リマインダーを送信してから1日以内に返信を受け取ったことを覚えています。幸運を祈ります

(1) いいね！ | Winston

こんにちは、提出プロセス中に急かされた経験があるかどうかお尋ねしたいです。提出システムに「メール送信」オプションが見当たりませんでした。急かすためには、どこでメールを探すべきですか？よろしくお願いします！

(0) いいね！ | DCDCDC

レビューは非常に迅速であり、コメントは1か月で提供されました。修正が完了すると、約1か月かかり、結果を出し、受け入れるかどうかを決定しました。1か月後にオンラインで取得できます。レビューコメントは非常にプロフェッショナルでした。このジャーナルは原子力工学に関連する記事の投稿に適しており、研究結果に非常に自信を持っている人に適しています。スピードが速く、意見がプロフェッショナルです。ANEは小規模カテゴリでQ1に分類され、大規模カテゴリでQ2に分類されています。このジャーナルは原子力工学分野で比較的権威があります

(3) いいね！ | 萧亮站

真剣に書くか、それとも日本語で良いです

(2) いいね！ | 719558191@qq.com