ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Nursing Philosophy LetPub Score 5.0
50 ratings
Rate
Reputation 6.2 Influence 3.5 Speed 7.0 | ||||||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | NURS PHILOS | ||||||||||||||||||||
ISSN | 1466-7681 | ||||||||||||||||||||
E-ISSN | 1466-769X | ||||||||||||||||||||
h-index | 29 | ||||||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 19.20%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
公式サイト | http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1466-769X | ||||||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | http://mc.manuscriptcentral.com/nup | ||||||||||||||||||||
オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||
出版社 | Wiley-Blackwell Publishing Ltd | ||||||||||||||||||||
主題分野 | NURSING | ||||||||||||||||||||
出版国/地域 | United Kingdom | ||||||||||||||||||||
発行頻度 | 四半期刊行 | ||||||||||||||||||||
発行開始年 | 2000 | ||||||||||||||||||||
年間記事数 | 46年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 33.66% | ||||||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded Social Science Citation Index | ||||||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1466-7681%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: >12 Week(s), or Invited contributions | ||||||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: Easy | ||||||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
|
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
[Nursing Philosophy] のレビュー | レビューを書く |
著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-30 21:20:55 レビューした 1. サブジェクト:投稿セクション、記事タイトル、発表筆名。内容:記事の全内容。 2. 著者情報は本文の後ろに置かれます。著者情報には、あなたの実際の連絡先住所、郵便番号、名前、メールアドレス、固定電話、携帯電話、QQ番号(QQ名を明記)、および必要性を感じる他の連絡先情報(簡単な紹介など)が含まれています(0) いいね! | 维尔娜菲茨杰拉德 |
著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-30 20:39:04 レビューした レビュアーが章の評価を完了した後、包括的なレビュー意見を書く必要があります。通常、その中には記事の要約、記事の革新点の評価、記事の欠点を指摘し、編集者がこの記事をどのように取り扱うべきかについてのアドバイスが含まれています(0) いいね! | 维尔娜菲茨杰拉德 |
著者: 魂魄彦露 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-27 08:48:58 レビューした ジャーナルから送られてくる手紙には、どのような点に注意すべきでしょうか?(0) いいね! | 魂魄彦露 |
著者: 上清雨真 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-26 13:17:27 レビューした ジャーナル編集者の意見や提案は何ですか?レビューアーの意見や提案は何ですか?両者の違いは何ですか?(0) いいね! | 上清雨真 |
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ |
Contact us