| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Ocean Engineering LetPub Score 8.1
61 ratings
Rate
Reputation 8.2 Influence 7.9 Speed 7.8 | ||||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | OCEAN ENG | ||||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 0029-8018 | ||||||||||||||||||||||||||
| h-index | 80 | ||||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 32.60%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | http://www.journals.elsevier.com/ocean-engineering/ | ||||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/OE | ||||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier BV | ||||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 2783年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 9.39% | ||||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0029-8018%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Ordinary, 3-6 Week(s) Elsevierのデータ: Average 28.6 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Easy | ||||||||||||||||||||||||||
| オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 3.9 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||||
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [Ocean Engineering] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: PriscillaS 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-08 15:51:19 レビューした 2025年4月8日、校正しました。編集者付き  (0) いいね！ | PriscillaS  |
| 著者: 呆呆呆的 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-07 00:43:29 レビューした 2月25日、RCから20日の修正期間が与えられました。提案はすべて非常に適切で、修正は難しくありませんでした。 3月16日、修正が戻ってきた日、UR 2-0-0 3月18日、UR 2-1-0 3月20日、UR 2-2-1 3月26日、RRC 2-2-2 4月6日、受理 心の柔らかくて効率的な編集者や査読者に出会いました！ (0) いいね！ | 呆呆呆的 |
| 著者: 赐我心软的审稿人和编辑 分野: コンピュータ科学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-04-04 20:46:50 レビューした 今日、５か月以上かかる案件を受け入れた。 (0) いいね！ | 赐我心软的审稿人和编辑 |
| 著者: nitrox 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-03 15:49:43 レビューした Reviewer's Responses to Questions内の質問に回答する必要がありますか、それともReviewer's Commentsで提出された質問にのみ回答すればよいですか。 (0) いいね！ | nitrox |
| 著者: nitrox 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-03 15:08:35 レビューした Reviewer's Responses to Questionsに対する回答は必要ですか、それともコメントに提出された質問にのみ回答すればよいですか。 (0) いいね！ | nitrox |
| 著者: IAG.. 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-04-02 18:17:49 レビューした 編集効率が高く、査読意見が正確で修正の速さも速く、一度なかなか良い投稿体験でした。 (0) いいね！ | IAG.. |
| 著者: excellent wang 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-02 10:05:17 レビューした 記事を投稿している方々に質問したいのですが、CME articleという記事タイプはどういう意味ですか？通常の研究論文の中でどれを選べばいいでしょうか。 (0) いいね！ | excellent wang |
| 著者: excellent wang 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-01 23:18:55 レビューした 同じ質問ですが、CME記事とは何ですか？通常の論文はどちらを選びますか？ (0) いいね！ | excellent wang |
| 著者: PriscillaS 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-01 16:08:29 レビューした 某一審稿者は直接却下し、もう一人からは良いフィードバックを受けました。却下した人は私の論文を最後まで読んでいない、非常に無責任で、ずっと自己中心的な発言をしていました。 質問ですが、もし私が独自の数値手法を持っているなら、なぜOEに投稿する必要がありますか？JCPやJFMに投稿すべきだと思います。本当に言葉を失います。あなたの理論に従うと、OEには多くの革新的な論文がないのでしょうか？あなたは超越的でしょうか、それとも編集者が見逃してしまったのでしょうか？間違いなくあなたは才能を持ちながらも、私の論文に対する審査で才能を損なってしまったでしょう！ 推測すると、誰かがOEの中国科学院の分野が低下したことを見て、自らOEの投稿数を減らそうとしているようですね。本当にありがとうございます！ (0) いいね！ | PriscillaS |
| 著者: mu~xi 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-31 22:23:53 レビューした 投稿する際に記事の種類を選択する際に、CME articleとは何の意味ですか？ (1) いいね！ | mu~xi |
| 著者: fcfd97 分野: 学際的なジャーナル 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-28 12:14:46 レビューした こんにちは、お尋ねしたいのですが、投稿されるのはLaTeXテンプレートですか、それともWordテンプレートですか。Wordテンプレートは見つけられませんでしたが、LaTeXのみ見つかりました。Wordテンプレートにはどんな要件がありますか。 (0) いいね！ | fcfd97 |
| 著者: fcfd97 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-28 12:12:27 レビューした こんにちは？Word形式のテンプレートをどう変更すればいいですか？Latexテンプレートしか見つけられなかったので、Wordテンプレートは見つけられませんでした。 (0) いいね！ | fcfd97 |
| 著者: zhimn 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-27 17:06:30 レビューした エッセイを記録し、幸運を祈ります！！ (0) いいね！ | zhimn |
| 著者: 啦啦丫丫 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-27 13:51:19 レビューした 3.27 UR(17/3/1)を日本語に翻訳してください。 (0) いいね！ | 啦啦丫丫 |
| 著者: 奋斗的土博 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-27 00:27:01 レビューした このジャーナルの自己引用率が非常に高いと、ホールドされる可能性はありますか？心配しています。 (0) いいね！ | 奋斗的土博 |
| 著者: 呆呆呆的 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-26 18:45:14 レビューした 文章の内容を変更し、いくつかのOEのほぼ同じ方向性の記事を引用するようにしてください。また、その応募書類にそれらの記事を引用して編集者に伝えてください。以前、私も同じようにしました。最初はタイトルや要約がコンピューターの方向性を強調するだけでしたが、後でタイトルや要約を海洋工学アプリケーションにより適したものに変更したら、私の論文が受理されました。ただし、編集者を変更することも影響している可能性があります。 (0) いいね！ | 呆呆呆的 |
| 著者: 啦啦丫丫 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-26 14:25:49 レビューした 3.26 UR（17/3/0）を翻訳すると、3.26 ウル（17/3/0）になります。 (0) いいね！ | 啦啦丫丫 |
| 著者: Iceberg_zzzz 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-26 12:47:36 レビューした お兄さん、何時に投稿したのですか？ (0) いいね！ | Iceberg_zzzz |
| 著者: wxz666 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-03-26 08:33:39 レビューした 投稿したOEがすぐに拒否され、方向が合わないと言われました。このような場合、別の方向に向けて再度投稿することはできますか？私は自分と似たようなテーマの作品がたくさん掲載されているのを見ました。 (0) いいね！ | wxz666 |
| 著者: Solomon 分野: 学際的なジャーナル 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-25 14:59:34 レビューした 3.12のリビジョンを完了し、ジャーナルに提出しました。そして、WEまで。 (0) いいね！ | Solomon |
| 著者: 托雅塔 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-22 21:48:18 レビューした 主要なのは交大専門誌で、小さな行動が最初に来る。工学海洋と工学大洋、どちらもユニークなエリアが交大専門誌に取られてしまった。もしこの専門誌が海洋学を取っていなかったら、Aproのエリアも失われていたかもしれない。不正なジャーナルを除外すると、OEはすべて1位にランク付けされている。 (0) いいね！ | 托雅塔 |
| 著者: kingtonali 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-22 17:15:17 レビューした 仕事を探すときは、主に一区を見ますが、一区の数は少なく、二区はほとんどAクラスの人材には縁がありません。二区のTOPはただの慰めであり、本質的には二区としか言えません。ただし、海洋工学分野ではOEがコストパフォーマンス最高のジャーナルであり、MSは非常に遅く、普通の二区にすぎません。APORは一部の小分野で一区ですが、有料化され、一つの論文につき1万円かかります。。。 (0) いいね！ | kingtonali |
| 著者: zmx-ly 分野: 地球科学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-20 21:29:13 レビューした 1区の非TOPと2区のTOP、どちらが少し良いですか。 (0) いいね！ | zmx-ly |
| 著者: Aasa 分野: 工学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-20 19:29:01 レビューした 投稿の経験は遅すぎて信じられないほどでした。2回とも修正が必要で、査読者を見つけることができませんでした。1回目の査読者は2回目の査読時に姿を消し、両方の査読ラウンドは修正が必要でした。 2024年2月23日 投稿 2024年3月10日 査読中 その間に23人の査読者が招待されました。 2024年11月27日 修正後再提出 2024年12月5日 投稿 その間、1人の査読者が常に査読を受け付けず、新しい査読者が追加されました。 2025年2月5日 修正後再提出 1つの受諾、1つの修正 2025年2月12日 投稿 2025年3月18日 受け入れ 私はおそらくSARリモートセンシング画像処理を行っているので、ジャーナルが合っていないため、非常に遅れていると感じました。今後は投稿しないでしょう。初めての試みでした。 (0) いいね！ | Aasa |
| 著者: 爱吃大橙子 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-20 19:16:54 レビューした 悪いニュースですが、小さいクラスはすべて2つのエリアに変わりました。 (0) いいね！ | 爱吃大橙子 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us