こんにちは、投稿の取り下げはオンライン投稿システムを通じて取り下げメールを送るのでしょうか、それとも編集部に直接メールで送るのでしょうか

(0) いいね！ | 无极妮子

" as the titles.

:
下記の文章を日本語と英語に翻訳してください。タイトルには「:」と「:」を使用してください

(0) いいね！ | 极乐湛恩

エンドノート形式があり、無料で盗作をチェックすることができます。必要な場合は連絡してください

(0) いいね！ | 混元新曦

後日、結果が出ましたか。私もメールを送りましたが、返信がなかったです

(0) いいね！ | 流影经艺

後でどう解決しましたか？

(0) いいね！ | 是盼芙吖

この問題はどのように解決すればいいですか？

(0) いいね！ | 洛妃子

私も同じ状況です。編集者と一緒にいても、メールを送っても返事がありません。どうしたらいいでしょうか。返信をお願いします

(0) いいね！ | 洛妃子

今、どうですか？

(0) いいね！ | 洛妃子

1区に変わりましたか？

(0) いいね！ | 平原依凝

査読スピード：2.0 | 投稿受理率：50.0  
研究分野：一般外科  
経験シェアリング：査読プロセスは1か月以上かかり、修正を含む。査読者の提案を完全に実施していなかったが、理由を説明し、査読者は理解し承諾したようだ。2回目の修正では、エディターからわずかな問題しか指摘されず、1週間以内に受諾された。全体的に、プロセスは徹底的で比較的フレンドリーだった

(0) いいね！ | 猫巷少女端丽

素晴らしい?

(0) いいね！ | 宗室访波

ありがとうございます、13ポイントの方はもう受け付けられていました~~

(0) いいね！ | 慧青大叔

それには別のリンクがあります

(0) いいね！ | 慧青大叔

proofする時にも支払いボタンが表示されないのはなぜですか

(0) いいね！ | 平原依凝

プルーフを見るのに2770ポンドも払った、本当に高い

(0) いいね！ | 慧青大叔

この雑誌が原稿を受け入れてから版面料を支払うまでには通常どのくらいかかりますか？また、雑誌が発行されるのはどのくらいの期間がかかりますか？

(0) いいね！ | Griselda Webb

査読速度：6.0 | 投稿受理率：50.0 研究方向：大腸がん経験共有：この雑誌が受理された後、ページ料金を支払うのはどれくらいかかり、おおよその出版日を知りたいです

(0) いいね！ | Griselda Webb

幸運を祈るよ

(0) いいね！ | 鲍里斯多恩

ご覧いただけましたでしょうか

(0) いいね！ | 镇逵殿下

査読速度: 6.0 | 投稿命中率: 5.0
重視される研究分野: 甲状腺; 内分泌
経験共有: 兄弟たち、投稿しないでください、小修正が2.1で拒否されました。 2.7 審査中 2.20 編集者とともに 3.1 小修正 3.17 修正した原稿を提出 返送修正 3.22 審査中 3.31 編集者とともに 4.20 編集者とともに 4.21 拒否

(0) いいね！ | Alberta Humphrey

原稿は慎重に出さなければならない。小さな修正も拒絶につながることがある。書類を査読する人は専門家ではなく、あなたの論文を厳しい視点で批判するかもしれない。最初の査読者が編集者に一部の修正を要求するかもしれない。二番目の査読者が最初の査読者のコメントに基づいて修正した部分に問題を見出すかもしれない。修正は9日で完了したが、判断は20日の追加の期間がかかり、最終的には拒絶された。結論として、出稿には慎重であるべきで、非専門家の査読者や編集プロセスの遅さにより時間とエネルギーの無駄となる可能性がある

(0) いいね！ | Alberta Humphrey

査読速度：3.0 | 投稿受入率：50.0 研究方向：腫瘍 経験共有：腫瘍科医 実は、投稿は簡単ではありません。私は2回の投稿経験がありますが、一つは2017年で、その洞察は以前に共有されています。もう一つはこの投稿です。去年の11月、ホテルで隔離されているとき、後輩が自分の記事を修正するために送ってきましたが、内容があまりうまく書かれていないと思い、適当に変更を加えました。上司がそれをレビューした後、私に注意深く修正するように励ましてくれ、提出することに同意しましたので、精力を注いで修正しました。1か月かかり、1月初旬に投稿し、腫瘍科医を選んで、試してみたかったのです。結果、翌日には査読中でした。2ヶ月間査読された後、上司が待つことができず、繰り返し尋ね、メールで尋ねるようにと書かなければならなかった。メールを送信して翌日、マイナーレビューを受けました。査読者が7-8の質問を提起し、回答しやすいものとそうでないものがありましたが、丁寧に回答し、3週間与えられました。最初の2週間は後輩が修正し、私は干渉しませんでしたが、最後の1週間は自分で修正しました。再提出の締め切りは水曜日で、前日に再提出し、翌日には受理されました。この投稿はとてもスムーズに進み、査読プロセスは迅速で、修正箇所も少なく、受理までわずか2日であり、言語の問題もなかった。この記事はもっと高いレベルのジャーナルに投稿すべきだったのかとさえ疑問を持ちました。しかし、結果は良かったです。2週間後、3.7の評価を受けた別の記事も受理されました。見た目は良かったですが、これらの記事は卒業には足りません。必ず第一著者であり、かつQ2である必要があり、これは少し難しい任務です。幸運なことに、3.7の評価を受けた記事が受け入れられたと同時に、13の評価を受けた他の記事も修正中であり、それがメジャーオアマイナーリビジョンかを指定していませんが、「論文に興味があるが、現在の状態には興味がない」とだけ述べられています。幸運を願い、幸運を祈ります！

(0) いいね！ | 慧青大叔

5ヶ月経ちましたが、全くニュースはありません

(0) いいね！ | ljxccc

とても怖い

(0) いいね！ | 虎鹤会潮

とても、とても、とても遅いです。編集者は何をしているのか分かりません。メールにも返信が来ません。原稿は2022年10月14日に提出され、その後ずっと編集者の手元にあり、査読に送られていません。後に3通のリマインダーメールを送り、査読に送られましたが、2023年1月1日と23日に査読コメントが届くはずでしたが、2カ月経ってもまだ原稿は編集者の手元にあります。何通かのメールも送りましたが、返信が一切ありません

(1) いいね！ | 无忧0913