調子はどう？

(0) いいね！ | 6嘻嘻

2024年4月15日、査読者Dr. Marisa Kozlowskiが割り当てられました。この査読者のスピードを知っている方はいますか？

(0) いいね！ | bessie919

非常速い速度

(0) いいね！ | 科研是个啥

あなたのレビューコメントはすべて小さな修正ですか？

(0) いいね！ | Raikiri

审稿速度很快，但不幸的是中国科学院的基础版块位于第二区。这也是我提交的第一篇SCI论文。它于10月22日提交，10月25日分配给评审员，11月11日收到评审意见，11月12日修订后的稿件返回，11月15日接受，11月18日在线发表

(0) いいね！ | yxf425

非常に高速な速度で、細かな修正には2週間、受け入れと掲載には1か月かかります。編集者やレビュアーは皆非常にフレンドリーです。残念ながら、有機化学の分野の衰退により、インパクトファクターやランキングが低下しています。来年こそ一流の地位を取り戻し、インパクトファクターを6.1未満に落とさないように維持できることを願っています

(199) いいね！ | 鸟doge

1.29 初投稿；
2.12 修正コメントを受けて返却、大幅な修正が必要；
流行と春節のため、自宅におり実験を行いデータを収集する必要があり、比較的長い時間がかかりました。
3.15 修正完了；
3.23 軽微な修正コメントを受けて返却；
3.28 採択され出版予定
校正には約1-2日かかり、記事は4月にオンラインで公開されます。
オンライン学習（OL）の効率は非常に高く、審査プロセスも非常に迅速です。さらに、レビュアーのコメントは非常に適切で、記事の品質向上に大きく寄与しています。両方のレビュアーは8点を付けました。
このOLの記事において第一著者であることになった編集長、副編集長、そして2人のレビュアーに感謝の意を表します。
投稿待ちの期間は非常に苦痛でした。1日に何度も更新を確認せずにはいられず、卒業を遅らせる可能性がある新しい情報や返信を見逃すことを恐れていました。そのため、私の経験を皆さんと共有したいと思い、これが投稿中の方々のお役に立てばと願っています

(11) いいね！ | Lucky

自然医学化学，2种新框架，于2020年3月2日提交。于3月12日收到审阅意见，3月14日进行了轻微修改，3月17日被接受，并于3月18日在线发布

(17) いいね！ | 兔兔焦

今日、論文が受理されました。プロセスを共有します。論文は8月6日に提出され、編集委員に割り当てられました。査読者は21日に査読決定を返送しました。一人は論文を拒否し、革新性が不十分だと言いました。もう一方は小さな修正を要求しました。編集長は興味を持っており、大幅な修正が必要だと言いました。論文は26日に返送しました。小さな修正が必要で、9月3日に返送しました。4日に再送し、5日に受理されました。運が良いと感じています！

(42) いいね！ | 拉斐

Angweに提出する前に、レビュー用に提出されましたが、1ヶ月後に却下され、OLに変更されました。8日後、マイナーに通知されました。テキストはレビュワーによって修正され、SIを修正できます。その日の後、証拠によると、効率は非常に高いです

(13) いいね！ | 1009321749@qq.com

选择后25天回复，进行两次小修理；5天后修好后重新提交，一周后收到，第二天校对，当天返回，当晚在网上公布。总共持续了大约40天。对于高新颖性的要求，我们应该尽力突出亮点，吸引注意力。最近工作量似乎相对较大（大多数方法文章至少有20个例子），但如果新颖性高，要求不会那么严格，可以衍生。更好的工作和文章写作表达水平非常重要。个人感觉至少是工作的7分，写作的3分；因此，突出文章的亮点非常重要

(2) いいね！ | Anonymous

記事は超早く、3週間の返信、2つの小さな修正、1つの拒否があります。小さな修正の要件は基本的に文法であり、実験上の問題はありません。編集者は文法の修正リクエストを提案し、少し直して返却します。修正の翌日に戻り、次の日に受け取り、3日目に校正します。その2日後にオンラインで返却します

(0) いいね！ | Anonymous

1ヶ月18日を投資してアドバイスをし、1月の後にオーバーホールし、小修理をし、3日後に修理を受け入れました

(2) いいね！ | 匿名

私はナチュラルなものをしています。製品が分離されると、新しいスケルトンを分離することは簡単ではなく、単結晶データを持つことも単純です。OLは今、新しいスケルトンになると言われています。DA反応の後、それはうまくいかなくなります。要件はより厳密です。編集は

(1) いいね！ | 匿名

Org lett はまだ非常に効率的です。JACS がますますバイオマテリアルのアプリケーションに偏っている今、OL は有機合成にとって間違いなく良い選択肢です。(学習方法は努力の生活の描写であり、血と涙を送る記事…) この投稿は再び JACS を試すためにもあり、ANGEW の後、査読者からは OL に切り替えるよう提案がありました。8月20日に提出し、8月21日に編集者に提出しました。9月4日にコメントが返ってきて、8点、7点でした。細かい修正、大きな修正。修正時には、私の指導教授の意見に従わず、修正の助言には従わず、ただそれに応じて説明しました。9月6日の修正後、選択が行われ、編集者はそれを受け入れました

(0) いいね！ | 匿名

投稿2篇文章进行了修订并收到了第一次投稿，分配给副编辑3天时间，在17天内返回修订意见，2次小修1次拒绝，评分8、7、4。2天后返回，在3天后收到，5天后上线。总共30天。第二次投稿之后，副编辑分配1天时间，17天内返回修订意见，1次小修1次大修1次拒绝，评分8、7、5。5天后返回，1天后再次上线，总共27天。收到两次后，有一篇稿件。第一次拒绝提交的人拒绝的原因是有许多漏洞。我只是抓住机会重申我的工作的重点和新颖性。第二次拒绝提交稿件的人不是专业人士，不理解。乍一看

(2) いいね！ | 匿名

とても速く効率的です。5月16日に提出し、6月7日に受け取り、大規模な修理、6月21日に小規模な修理を行い、そして6月27日に受け取り、6月29日に受け取り証拠を受け取り、7月1日にオンラインでした

(0) いいね！ | 匿名

3週後、レビューアーにコメントを提供します。大きな変化と小さな変化。実験を行うために1週間を与え、1週間後にオンラインになりました

(0) いいね！ | 匿名

過去の1年間で3つの記事を提出し、最終的に受け入れられました。もちろん、これらの3つの原稿は、Organic Lettersに提出する前にJACSまたはACIEを試していました。過去に、編集長はJACSのレビューコメントに従って直接受け入れられ、1週間以内にオンラインで公開されました。2回目の投稿後、約14日間でレビューコメントを受け取り、直接受け取る提案が1つあり、軽微な修理と最終的には提出からオンライン公開まで3週間かかりました。3番目の論文は、コメントのレビューに約5週間、軽微な修復、大規模な改造に約3週間かかり、改造の主な問題は、レビュアーが添付ファイルを直接見ていなかったため、責任者の副編集長と直接相談して、副編集長が意見を無視して提出からオンライン公開まで約6週間かかりました

(1) いいね！ | 匿名

時期：1月23日投稿，2月19日修正，3月5日修正再提出，3月15日受理

(0) いいね！ | 匿名

1ヶ月修理、部分修理
帰国後、2日間受け取り。
ワンワード、速い！
感じ：この化合物は新しい構造を持ち、一晶に支持される必要があります；活性が良く、追加することができます。
不活性または活性は一般的にポイントを減らします。
現在の要件がますます高くなっているようであり、一般的な構造を持つ新しい骨組みは少し危険です。二つを投げることができます。
二つの一般的な新しい骨組みが不活性である場合、悲劇が予想されます。
つまり、より高い新しさ＋一晶＋よい活性＋よい執筆＝受諾

(0) いいね！ | 匿名

Org. lettは非常に権威あるジャーナルであり、スペクトルデータは完全でなければならず、特に3次元構造に注意を払うべきです。査読サイクルは非常に短いです

(0) いいね！ | 匿名

記事を1ヶ月以上投稿して、私は拒否される必要があると感じます。先輩たちは、25日以上は危険だと言っていました。555555

(1) いいね！ | 匿名

Org. lettは非常に権威あるジャーナルであり、高い品質要件が必要であり、斬新さと科学的問題の誠実さが必要です。分光データは完全である必要があり、立体配置に特に注意を払い、サポート情報は詳細かつ厳密に書かれている必要があります。編集者は非常に責任を持っており、査読サイクルは短いです。研究に自信がある場合は、挑戦してみてください

(0) いいね！ | 匿名

このジャーナルの査読プロセスの厳格さには感銘を受けました。このジャーナルとの良い経験であり、私の論文が掲載されるのを楽しみにしています

(1) いいね！ | 匿名