ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | ANNALS OF THE MISSOURI BOTANICAL GARDEN LetPub Score 6.4
51 ratings
Rate
Reputation 7.6 Influence 4.9 Speed 9.1 | ||||||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | ANN MO BOT GARD | ||||||||||||||||||||
ISSN | 0026-6493 | ||||||||||||||||||||
h-index | 65 | ||||||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 9.10%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
公式サイト | http://www.bioone.org/loi/mobt | ||||||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | |||||||||||||||||||||
オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||
出版社 | Missouri Botanical Garden | ||||||||||||||||||||
主題分野 | 生物学 | ||||||||||||||||||||
出版国/地域 | UNITED STATES | ||||||||||||||||||||
発行頻度 | 四半期刊行 | ||||||||||||||||||||
発行開始年 | 1914 | ||||||||||||||||||||
年間記事数 | 7年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 0.00% | ||||||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q3
| ||||||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0026-6493%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: | ||||||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: | ||||||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
|
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
[ANNALS OF THE MISSOURI BOTANICAL GARDEN] のレビュー | レビューを書く |
著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-30 11:33:36 レビューした 条件が許す限り、実験をできるだけ補完してみてください。できない場合は、慎重に考えて理由を説明し、しかし謙虚で慎重な口調は欠かせません。毕竟大修のも拒否率が一定存在します(0) いいね! | 维尔娜菲茨杰拉德 |
著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-30 10:04:19 レビューした 査読者のコメントに対応する際には、全ての質問に漏れなく段落内で回答しなければならない。提案された実験のニーズを可能な限り満たし、できない理由を適切に説明しなければならない。査読者が推奨した文献は引用し、徹底的に議論しなければならない。修正後の原稿を投稿する際には、初稿で修正された部分を確認すること。 編集者のコメントに同意する場合は、提案された修正を直接受け入れる。異議がある場合は、直接コメントの下に理由を記載し、そのフィードバックを編集者に提供する。両者の意見が一致しない場合は、さらに協議を行う(0) いいね! | 维尔娜菲茨杰拉德 |
著者: 魂魄彦露 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-28 13:42:53 レビューした 査読者から追加実験を行うよう要求されましたが、私のサンプルはすでに使い切れてしまいました/実験は既に完了しています。サンプルが尽きたと明確に述べた場合、論文は却下される可能性があるでしょうか?(0) いいね! | 魂魄彦露 |
著者: 上清雨真 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-28 12:10:56 レビューした 査読者のコメントに対する回答と、ジャーナル編集者のコメントに対する回答の違いは何ですか?(0) いいね! | 上清雨真 |
著者: Dayton 分野: 生物学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2018-11-07 16:22:12 レビューした これは非常に古風な植物学ジャーナルの例です。このジャーナルは、掲載される記事の質よりも、号ごとに掲載される数よりも重点を置いています。投稿/掲載プロセスは比較的簡単です (0) いいね! | Dayton |
著者: 水月佳鑫 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2018-11-07 12:00:36 レビューした 査読スピード:3.0 経験共有:植物学の非常に古参のジャーナルでもあります。記事の量よりも品質を重視しており、採択されるのは簡単ではありません(0) いいね! | 水月佳鑫 |
著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2017-07-18 23:15:10 レビューした 来年には期待しかありません、やはり全体的に上昇傾向であれば心配する必要はありません。年々わずかに上昇していても、積み重なればそれは素晴らしいことです(0) いいね! | 凌霄高洁 |
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ |
Contact us