| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | PARASITOLOGY LetPub Score 6.6
50 ratings
Rate
Reputation 7.5 Influence 5.2 Speed 9.5 | ||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | PARASITOLOGY | ||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 0031-1820 | ||||||||||||||||||||||||
| E-ISSN | 1469-8161 | ||||||||||||||||||||||||
| h-index | 102 | ||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 4.80%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://journals.cambridge.org/action/displayJournal?jid=PAR | ||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | http://mc.manuscriptcentral.com/par | ||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Cambridge University Press | ||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 医学 | ||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1908 | ||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 126年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 52.51% | ||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q2
| ||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0031-1820%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Ordinary, 3-8 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Easy | ||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
| [PARASITOLOGY] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 22:31:11 レビューした イントロダクションは、あなたが解決したい困難や答えたい質問を概説し、既存の研究と知識の不足をまとめるべきです  (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德  |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 14:40:43 レビューした イントロダクションは、研究前の知識状態と見なされますが、コンクルージョンは研究後の知識状態です (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德 |
| 著者: 龙鳞孝礼 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-27 21:59:10 レビューした 序文を書く方法は？議論とは異なる？ (0) いいね！ | 龙鳞孝礼 |
| 著者: 魂魄彦露 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-26 11:59:30 レビューした 導入とディスカッションの違いは？ (0) いいね！ | 魂魄彦露 |
| 著者: 一条小竹筱 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2020-09-08 14:10:38 レビューした このジャーナルは症例報告を受け入れるか知っていますか？ (0) いいね！ | 一条小竹筱 |
| 著者: 小帅的段子 分野: 医学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2019-09-12 11:10:13 レビューした 第1稿が2回の大幅な修正と1回の大幅な修正の後に受け入れられました。6か月かかりました。プロセスを共有します！論文を提出した後、2か月待ち、大幅な修正を受け取りました。編集者は20以上の質問をしましたが、すべてがフォーマットの問題で、答えるのは難しくありませんでした。奇妙なことは、4人の査読者の中で、最初に論文の内容を認識した質問をしていたのは1人だけでした。他の3人は短いコメントをしており、評価はあまり良くありませんでした。これら60の質問に答えた後（そう、ちょうど60個で泣きそうになり、実験を追加した）、1か月間パニック状態で待ちました。再び大幅な修正が必要でしたが、質問は明らかに穏やかで、回答はスムーズでした。最後の1か月で軽微な修正が必要でした。返信してからスムーズに受け入れられました。感情について話させてください！最初に60の質問を見たとき、崩れそうでした。回答の文字数は原稿よりも多かったです。最初の提出が拒否されない限り、編集者はまだ関心があるはずだと常に考えていました。適切な修正と正しい姿勢で成功することが簡単に応じるでしょう。さらに、このジャーナルの編集者は本当に素敵です！ (6) いいね！ | 小帅的段子 |
| 著者: Darcy Whit 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2019-09-12 10:34:43 レビューした 最初のsciは、採択される前に大きな修正を2回、小さな修正を1回経験しました。総6ヶ月かかりました。プロセスについてお話ししましょう！論文を提出した後、2ヶ月待って、大きな修正がありました。編集者は20以上の質問をしたが、すべてフォーマットに関するもので、回答は難しくありませんでした。奇妙なことに、4人の編集者に相談した結果、一人の編集者が非常に難しい質問をしましたが、彼は記事の内容を最初に肯定した専門家でした。残りの編集者は簡潔なコメントを残し、フィードバックはあまり良くありませんでした。60（そう、60）の質問にすべて回答し、追加の実験を含めて長い一ヶ月の間、再度大きな修正を待ちました。問題はより穏やかで、回答もスムーズでした。さらに1ヶ月後、小さな修正があり、論文はうまく受け入れられました。感想を共有してください！最初に60の質問を見ると、本文より返信の方が長かったりして、いつも第一稿が拒否された限り、編集者はおそらくまだそれを欲しているだろうと思って、適切な態度で修正すれば、比較的スムーズに進むはずです。そして、この編集者は本当に優しいです！ (0) いいね！ | Darcy Whit |
| 著者: 宗室笑曼 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2017-11-27 13:03:31 レビューした 査読スピード：3.0 経験共有：この雑誌に初めて投稿した、寄生虫疫学調査の論文。試しに提出したところ、驚くほどすぐに修正を受けて1か月で受理されました。サンプルが十分に大きければ、疫学論文の議論に自分ならではの特長を書くのはかなり良いと感じます (0) いいね！ | 宗室笑曼 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2017-07-18 15:13:50 レビューした 過去は良かったが、現在の急落はかなり怖い。来年3ポイントレベルに戻りたいと思っているが、本当に難しいかも知れない (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 风神星辰 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2016-05-23 22:07:25 レビューした 査読スピード：2.0 | 投稿成功率：95.0 経験共有：これは私の2回目の投稿です。査読者は非常に専門的です。寄生虫の古い雑誌は実験をしっかり行うことを要求しており、最新の実験技術を必要としないことがあります (0) いいね！ | 风神星辰 |
| 著者: Anonymous 分野: 医学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2015-11-21 13:26:31 レビューした ２つの外部試行、１つは非常に穏やかで普通、もう１つはとても素晴らしいものです。クソ！私はトーンが非常に傲慢であった。オーバーホール後、素晴らしい外部試行でもまだ拒否されました。无语 (1) いいね！ | Anonymous |
| 著者: 洗髓鸿卓 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2015-11-21 11:40:08 レビューした 査読速度：1.0 経験共有：2つの外部査読、1つは非常に穏やかで普通なレビューであり、もう1つは非常に奇妙で嫌なレビューでした！常に口調がとても失礼で、大幅な修正をした後でも、その妙なレビューに再び退けられました。言葉を失う (0) いいね！ | 洗髓鸿卓 |
| 著者: 暴风凡阳 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2015-09-29 10:18:50 レビューした 査読のスピード：3.0 経験共有：2か月半で却下され、1人の査読者の意見だけ、あまりいいスタートではありません (0) いいね！ | 暴风凡阳 |
| 著者: 幻巧小公主 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2013-07-27 20:13:26 レビューした 査読速度：2.0 | 投稿受理率：75.0 経験共有：編集者はとても親切です。査読者の一人が2か月間返信をせず、編集者が積極的にメールを送って状況を説明し、1週間以内に査読の意見をフィードバックしました！投稿から受理までのプロセス全体で3ヶ月半かかりました (0) いいね！ | 幻巧小公主 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2012-11-28 15:34:35 レビューした 来年は3ポイントまで到達できますか？話し合いましょう (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2011-06-29 18:13:04 レビューした 明日さらに上昇すれば3ポイントを突破する可能性があります (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 深渊晟睿 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2011-06-28 16:26:58 レビューした 研究テーマ：寄生虫 (0) いいね！ | 深渊晟睿 |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
Contact us