| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | PEDIATRICS LetPub Score 8.1
50 ratings
Rate
Reputation 8.8 Influence 7.3 Speed 9.5 | ||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | PEDIATRICS | ||||||||||||||||
| ISSN | 0031-4005 | ||||||||||||||||
| E-ISSN | 1098-4275 | ||||||||||||||||
| h-index | 311 | ||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 4.80%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
| 公式サイト | http://pediatrics.aappublications.org/ | ||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | http://mc.manuscriptcentral.com/pediatrics | ||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||
| 出版社 | American Academy of Pediatrics | ||||||||||||||||
| 主題分野 | 医学 | ||||||||||||||||
| 出版国/地域 | UNITED STATES | ||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1948 | ||||||||||||||||
| 年間記事数 | 437年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 3.92% | ||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0031-4005%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Very fast, 2-3 Week(s) | ||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Very difficult | ||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 次へ 最後 (ページ | |
| [PEDIATRICS] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: Xqni 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-03-08 14:31:23 レビューした こんにちは、私は質問したいのですが、すでに申請を提出しましたが、1週間が経過しても、インタフェースには「審査中」の表示が続いています。この状況についてどうなっているのでしょうか？  (0) いいね！ | Xqni  |
| 著者: Xqni 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-03-08 14:25:45 レビューした 質問したいのですが、すでに提出しましたが、1週間経過しても、インターフェイスはまだUnder Reviewのままです。この状況はどういうことですか？ (0) いいね！ | Xqni |
| 著者: 魂魄云天 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-05-29 22:48:41 レビューした 記事を投稿するための個人アカウントを登録する過程で、「Captcha verification is required」というメッセージが表示されました。どうすれば進めることができるでしょうか？ (0) いいね！ | 魂魄云天 |
| 著者: 魂魄云天 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-05-29 17:26:06 レビューした 個人アカウント登録および投稿のプロセス中に、Captcha検証が必要であるというメッセージが表示されました。どのように対応すればよいでしょうか？ (0) いいね！ | 魂魄云天 |
| 著者: 魂魄云天 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-05-29 14:31:38 レビューした 個人アカウントを登録して投稿する過程で、Captcha検証が必要と表示されました。どのように対処すればよいでしょうか？ (0) いいね！ | 魂魄云天 |
| 著者: 魂魄云天 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-05-29 09:11:44 レビューした Pediatricsの個人アカウントを登録し、投稿する際にCaptcha検証が必要です。どう対処すればよいでしょうか？ (0) いいね！ | 魂魄云天 |
| 著者: 康安小可爱 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-10-12 21:30:44 レビューした 私も同感です、2人の外部監査の専門家からはアドバイスがほとんどありませんでした、編集者の拒否理由は、受け取った記事が多すぎるためです (0) いいね！ | 康安小可爱 |
| 著者: 乌龙又松 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-09-22 14:56:51 レビューした 継続的な関心 (0) いいね！ | 乌龙又松 |
| 著者: 宫古雯婷 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-09-06 09:29:49 レビューした 私も同じで、2人の査読者が反対意見を持っていなかったのに、編集者が拒否しました。私は早く拒否したかったので、なぜ2か月も待たせるのか？ (0) いいね！ | 宫古雯婷 |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 20:09:37 レビューした SCIジャーナル論文の通信著者の数には一定の制限がなく、具体的な数については固定された基準はありません。これは、異なるSCIジャーナルが通信著者の数について異なる方針を取っているためです。1つの通信著者のみを認めるSCIジャーナルの場合、論文に複数の通信著者が記載されている場合、最初の通信著者が自動的に通信著者として選ばれます。2人の通信著者を認めるSCIジャーナルの場合、2人の通信著者を記載することができます。他の要件についても同様です。つまり、著者が記載する通信著者の数は、対象のSCIジャーナルの規定に準拠している必要があります。SCI論文の第一著者は、実験および論文の執筆に最も多大な貢献をした人物であり、著者リストの最初に名前が記載されている人物です。ただし、共同執筆の場合、共同第一著者が発生することがあります。共同第一著者の数に明確な規定はなく、論文の作業量、長さ、出版規定、機関の認識に大きく依存します。一般的に、SCI論文には2〜4人の第一著者が最も一般的です (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德 |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 15:54:28 レビューした 同じ出版社から切り替えたいジャーナルを選択し、そのジャーナルの投稿要領に従って原稿を提出してください (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德 |
| 著者: 北国博达 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-27 11:47:17 レビューした 同じ出版社の異なるジャーナル間での転送方法は？ (0) いいね！ | 北国博达 |
| 著者: 破戒阳平 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-25 14:32:04 レビューした 通讯著者は最大で何名リストできますか？第一著者は最大で何名リストできますか？ (0) いいね！ | 破戒阳平 |
| 著者: 孤云怡玥 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-05-11 19:49:40 レビューした いいえ、最大で二人が一緒に通信できます (0) いいね！ | 孤云怡玥 |
| 著者: 明冠春方 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2020-10-31 09:40:41 レビューした この雑誌は本当にすごいです。査読に3ヶ月もかかり、最終的に3人の査読者の意見も非常に公正でした。1人は受け入れを勧めました。最終的に拒否された理由は、記事が多すぎて対応しきれないとのことでした。私は言葉を失います。3ヶ月間の無駄です。この雑誌は中国人にとってはあまりフレンドリーではありません (0) いいね！ | 明冠春方 |
| 著者: 明冠春方 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2020-10-11 14:28:16 レビューした 最近、この雑誌に投稿した人いますか？２ヶ月経っても何の返事もない、まるで石沈大海のように (0) いいね！ | 明冠春方 |
| 著者: wangshuo998 分野: 医学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2020-08-27 23:39:20 レビューした 提出后近两个月，审稿意见已返回，两位审稿人提出了相关言论，经过修订后2个月后发表 (0) いいね！ | wangshuo998 |
| 著者: 米爸 分野: 医学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2020-07-31 03:11:45 レビューした 速度は非常に速く、1週間以内に外部レビューのために送信され、2週間後に外部レビューの結果が戻ってきました。3人のレビュアーのうち2人が非常に適切なコメントをしていて、私の仕事に対して良い意見を持っていましたが、残念ながら、もう1人の「疑似」専門家が完全に信頼できず、半ページにも満たない非常に一般的な意見を持っていました。彼は最新の進歩に全く無知でした。残念ながら、それは拒否されました (1) いいね！ | 米爸 |
| 著者: Oliver Jerry 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2019-10-25 23:35:57 レビューした 小児科医師一人が、要求が高いかどうかわかりません (0) いいね！ | Oliver Jerry |
| 著者: 平原薇歌 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2019-02-17 12:48:30 レビューした 査読速度：1.0 | 投稿命中率：5.0 経験共有：リアルタイムIFは現在約4.55で、2018年に5未満に落ちる可能性があります。それは高慢な雑誌です (0) いいね！ | 平原薇歌 |
| 著者: Drliuz 分野: 医学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2018-12-26 23:05:25 レビューした ジャーナルのレビューは非常に速く、質問と回答のエディターの質問は受け入れられ、3回修正されました (0) いいね！ | Drliuz |
| 著者: 独孤安天 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2018-12-26 21:09:40 レビューした レビュー速度：3.0 | 投稿受付率：25.0 経験共有：ジャーナルの査読プロセスは速く、編集者の質問に答えた後、3回の修正を行いました (0) いいね！ | 独孤安天 |
| 著者: 苍风之芳 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2018-02-24 13:29:52 レビューした 中国人にはあまり友好的ではなく、投資はお勧めしません (0) いいね！ | 苍风之芳 |
| 著者: 风啸钧溢 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2018-02-21 23:36:45 レビューした 査読スピード：1.0 | 投稿受諾率：5.0 経験シェア：自分の投稿はかなり革新的だと感じているが、それでも即座に拒否された...。全体的には、まだ非常に難しいです (0) いいね！ | 风啸钧溢 |
| 著者: 苍风之芳 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2018-01-19 16:13:30 レビューした 査読の速度：2.0 | 投稿の命中率：5.0 経験共有：投稿後5週間後に回答を受け取り、却下されました。3人の査読者がいました。1人の査読者が言語の修正を提案して承諾を勧めました。もう1人の査読者は関係のないコメントをしました。3人目の査読者も言語の問題を指摘し、「読みにくい」と言いました。しかし、編集部は言語の修正の機会も与えずに直接却下しました。このジャーナルへの投稿はお勧めしません。却下率が高すぎて怖いです (0) いいね！ | 苍风之芳 |
| 最初 前へ 1 2 次へ 最後 (ページ | |
Contact us
- 