一般的に、タイトルとキーワードは研究のテーマを中心に互いに補完すると考えられています

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

キーワードの選択は原稿の主要な産業をできるだけカバーするようにする必要があります。たとえば、4つのキーワードを選択し、最初の2つのキーワードは科学研究業界または科学研究のもう半分を定義することができ、最後の2つのキーワードは研究手法と研究アプローチを選択することができます。それにより、読者が各視点から著者の原稿を非常に簡単に見つけることができます

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

最初の2つのキーワードを選択する方法は？

(0) いいね！ | 平原文波

キーワードとタイトルの関係

(0) いいね！ | 深渊兴业

光合成方向。第一次提交是在第二天发送进行审核的，一个月后，审稿人的评论回来了。经过两次较小的修订后，直接被接受了。从第一次提交到接受，总共用了三个月。总体而言，速度被认为是平均水平。就难度而言，PCP 仍然相对具有挑战性。由日本研究者组织的期刊不要求工作特别创新，但必须是详细和全面的。在提交审核时，很有可能会由日本教授进行审查，他们以严谨著称。因此，不建议在这里提交不完整的工作。然而，据说如果被拒绝，通常过程是快速的，因此不会延迟提交到其他期刊

(4) いいね！ | Laser5200

査読速度：1.0 | 投稿ヒット率：75.0 強調された研究方向：分子遺伝学 共有体験：4月に初めて投稿し、25日後に修正意見を受け取り、再投稿を推奨されました。3人の査読者の意見は非常に詳細で責任感がありますが、合計で約60本の意見があり、修正が大変でした。幸いにも、ほとんどの問題は説明的であり、追加の実験を提案するものは1つか2つだけです。1か月の修正後に再投稿し、約20日後に結果を受け取りました。1人の査読者は何も意見がなく、もう1人は少しの意見がありました（第3の査読者は応答がなかったため、編集者が第3の査読者が引きずっていると感じ、彼の回答を待つのをためらっていない可能性があります）。状態は修正を要求されたに変わりました。1週間修正後に再提出し、1週間後に受理されました。全体的に、査読速度と対応速度はかなり速かったです。しかし、それは査読者と編集者によると私は信じています。去年もこのジャーナルに1回投稿しましたが、その時は特に遅く、投稿、修正後の再投稿、微修正後の再投稿は全て1か月かかって返信を受け取りました。卒業期日に間に合わせるために1度催促せざるを得ず、返事はなかったのです。卒業期日を10日だけ逃してしまいました。その期間、私はそれに対して恨みを持っていました

(0) いいね！ | 宏阔氏

査読速度：6.0 | 投稿受入率：25.0
経験共有：この記事は2018.11.20に発表され、その時にはDoi番号があったが、巻やページ番号はなかった。今はページ料金を半月以上支払っているが、記事はまだ正式に掲載されていない。同じような経験をされた方はいますか？

(0) いいね！ | 硕辰酱吖

直接手紙で丁寧に尋ねることができます。私は7月27日に投稿し、1か月後には返信がなかったので、尋ねました。1週間後に「結論待ち」となりました。5日後にもステータスが変わらなかったので、再度尋ね、翌日には「修正後受け入れ」となりました。総説記事です

(0) いいね！ | 慈悲映冬

こんにちは、お尋ねしたいのですが、あなたのawaiting decisionの結果を受け取るのにどれくらいの時間がかかりましたか？私のは3日経ちました

(0) いいね！ | 慈悲映冬

みなさん、締め切りの迫った原稿はありますか？ 緊急原稿を提出する経験をお持ちの方、貴重なアドバイスやヒントを共有してください！

(0) いいね！ | 硕辰酱吖

査読速度：2.0 | 投稿命中率：25.0 経験共有：誰か査読を急かされたことはありますか？私は3月に再投稿のための励ましの意見を受け取り、7月に二次査読後に修正された意見が受け入れられました。1週間後に提出しましたが、今では45日が経過し、まだ査読中で、遅すぎる。誰かがこれを経験したことがありますか？査読を急がせる必要がありますか？以前はいつも30日ほどで意見を受け取りました。今回はどうしてこんなに長くかかるのかわかりません。卒業を急いでいます

(0) いいね！ | 硕辰酱吖

査読スピード：1.0 経験共有：3月5日に投稿し、3月6日に査読中、4月1日に修正後に受け入れられました。査読者は非常に注意深く（投稿時に特定の査読者は指定されていませんでした）。多くの細かい問題が詳細に指摘されました。もちろん、英語の執筆に関する問題も指摘されました。ほとんどの問題は大丈夫でしたが、参考文献に使用されていた単語の使用法について、1人の査読者も問題があると認識しました。それでも、全体的には大丈夫でした。要求通りに修正してください

(0) いいね！ | 法慧志信

最終的に原稿を送りましたか？原稿を送るとどうなりますか？

(0) いいね！ | 华清笑笑

最近このジャーナルに投稿した方はいますか？5月に投稿した際は再投稿を奨励するコメントを受け、10月に修正後の承認を受けました。投稿してから3か月が経過し、まだ査読中です。同様の状況に陥ったことがある方はいますか？リマインダーを送る必要があるでしょうか？

(0) いいね！ | 多罗慕双

このボトルネックに立ち往生、これ以上進むのは簡単ではありません。 4点以上、満足できると考えられます

(0) いいね！ | 凌霄高洁

PCP投稿は再投稿を促して修正後に受け入れられ、さらなる修正後に受け入れられ、現在は再び審査中ですが、今回は編集者が指定されていません。状況が分からず、同様の状況に遭遇したことがありますか？

(0) いいね！ | 云来彦君

頑張ってください、涛
海天涛声 2017-04-05 16:36:00 投稿：再投稿をお勧めし、再投稿後は約1ヶ月間審査され、3月31日に判定待ちの状態に変わりました。 判定待ちの状態でのジャーナルの判定に通常かかる時間はわかりますか？

(0) いいね！ | 仙灵琦珍

記事はどうですか？海天涛声2017-04-05 16:36:00に投稿：再投稿後、約1か月間審査されてきました。3.31に状態が決定待ちに変わりました。決定待ち状態にいる雑誌は普段どのくらい時間がかかりますか？

(0) いいね！ | 黑山永嘉

再提出の後、約1ヶ月かかった後、2022年3月31日の状態が「Awaiting Decision」に変わりました。 「Awaiting Decision」の状態でのジャーナルの意思決定は通常どれくらいかかりますか？

(0) いいね！ | 云来彦君

2016年12月28日に投稿し、4週間後の意見提供で拒否され、再投稿を勧められました（2017年1月27日）。これにはちょっとがっかりしましたが、年越しの夜でした。休暇が終わった後、1か月かけて実験を追加し、修正を行い、2017年3月1日に再投稿しました。投稿から約20日でAccept without Revision（2017年3月20日）の結果が出ました。このジャーナルへの2回目の投稿でしたが、前回のプロセスと似ていました。ですので、もしもDecline and Encourage Resubmissionを受け取ったら、絶対にめげないでください。否极泰来です

(0) いいね！ | 无冬语风

査読速度: 1.0 経験共有: 1回目の査読でフィードバックを5週間かかり、却下されましたが、再投稿を勧められました。追加の3ヶ月間実験を行った後、再投稿してから25日が経過していますが、まだ結果を待っています

(0) いいね！ | 云来彦君

査読速度：3.0 
経験共有：私の論文の査読が遅いと感じます。最初の査読では2か月半かかり、14日で修正された論文が戻ってきました。2回目の査読では2か月かかり受理されましたが、難しいとは感じませんでした。私の後輩の論文は52日間査読され、再投稿が拒否されており、彼女は現在苦労しています

(0) いいね！ | 雪梦公子

私の記事は遅いレビューを受け、1回の試行で半月かかり、小さな修理が行われ、14日後に修理されたものを返却しました。2回目の試行で2か月かかり、受け取りましたが、難しいことではありません。Shimeiの記事は52日間レビューされましたが、重い選択を拒否し、現在苦しんでいます

(0) いいね！ | m

最初の投稿から35日後にフィードバックが返ってきました。1人の査読者はほとんど意見がなく、受諾を勧めていましたが、別の査読者は3つの質問を提起し、さらに2つの実験を追加することを提案していました。編集者は追加を拒否しましたが、再投稿を奨励し、第2の査読者の意見に従って実験を追加するようにしました。追加実験を完了し、原稿を再投稿した際、新たな査読者によって2か月間査読を受け、最終的には拒否されました。結果的に、全体で8か月の時間がかかりました

(0) いいね！ | 一只阉茂呀

査読速度：1.0 | 投稿受け入れ率：25.0
経験共有：最初の投稿、外部査読3週間、フィードバックは却下されましたが再投稿を勧められました。修正後、現在外部査読中で24日経過しており、燃費の結果を期待しています

(0) いいね！ | 风见宛丝