ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル![]() | PLANT BIOTECHNOLOGY JOURNAL LetPub Score 6.6
50 ratings
Rate
Reputation 6.9 Influence 6.3 Speed 7.0 | ||||||||||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | PLANT BIOTECHNOL J | ||||||||||||||||||||||||
ISSN | 1467-7644 | ||||||||||||||||||||||||
E-ISSN | 1467-7652 | ||||||||||||||||||||||||
h-index | 96 | ||||||||||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 3.60%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
公式サイト | http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1467-7652 | ||||||||||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | http://mc.manuscriptcentral.com/plantbiotechjournal | ||||||||||||||||||||||||
オープンアクセス | Yes | ||||||||||||||||||||||||
出版社 | Wiley-Blackwell Publishing Ltd | ||||||||||||||||||||||||
主題分野 | 生物学 | ||||||||||||||||||||||||
出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||||||
発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||||||
発行開始年 | 2003 | ||||||||||||||||||||||||
年間記事数 | 239年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 79.10% | ||||||||||||||||||||||||
OA Related Info![]() | APC: Yes( USD3740; GBP2530; EUR3470; ) APC waiver:Check Notes Other charges: No Keywords: applied plant science、plant biology、horticulture、agriculture、food processing、plant biotechnology Useful LinksAims & ScopeAuthor InstructionsEditorial BoardAnonymous peer review | ||||||||||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1467-7644%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Average 2 Month(s) | ||||||||||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: About 25% | ||||||||||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
|
|
最初 前へ 1 2 3 4 5 次へ 最後 (ページ | |
[PLANT BIOTECHNOLOGY JOURNAL] のレビュー | レビューを書く |
著者: iiiscience 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-03 16:51:58 レビューした 年初に1本投稿しましたが、もう3ヶ月経ちましたが、まだunder reviewの状態です。 ![]() ![]() |
著者: rogerzz 分野: 生物学学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-19 07:55:55 レビューした 12月24日提出--1か月後に小さな修正を提案--3週間後に修正された--2回目の審査後3週間で受け入れられました。 ![]() ![]() |
著者: laofu 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-07 21:12:39 レビューした 本当に?今もこんなに簡単なの?こんなに良い投資なの? ![]() ![]() |
著者: Insect2 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-02-24 13:41:57 レビューした だから時々国内での投資も仕方なくなることがあります。現実はそういうものです。理想を追求することはできますが、現実を無視すると自分自身が苦しくなることもあります。現実の問題を解決した後に、理想を追求することを始めましょう。 ![]() ![]() |
著者: fission Yeast 分野: 生物学学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-02-18 12:56:33 レビューした この雑誌は水準が低すぎて、ただのゴミ箱だ。どんなくだらない記事でも載せるんだ。結果、全く信憑性がない。くだらない。 ![]() ![]() |
著者: fission Yeast 分野: 生物学学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-12-24 08:47:17 レビューした 国人のスパム雑誌は、記事の信頼性がほぼゼロであり、科学的な意味を持たない。偽りばかり。 ![]() ![]() |
著者: ison- 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-10-17 20:42:53 レビューした 帰国後、小修が約1ヶ月で受け入れを完了することは可能でしょうか?それとも、どのくらいかかりますか?というのも、メールには30日以内に意思決定をするようにと書かれていたので。 ![]() ![]() |
著者: 墟散琰琬 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-10-14 13:31:48 レビューした 通常1か月後、次のステータスはAssociate Editorからの決定待ちです。 ![]() ![]() |
著者: Adelaide Lawson 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-10-12 15:42:35 レビューした ええ、原稿の質が良ければ、時間が少し早く感じると思います。 ![]() ![]() |
著者: 落英子晋 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-10-10 19:16:32 レビューした EO: Editor office、審査中ですが、この状態はどのくらい続きますか?次の状態は何ですか? ![]() ![]() |
著者: 落英子晋 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-10-10 18:47:55 レビューした EO: 編集部、審査中の状態はどのくらい続きますか、次の状態は何ですか? ![]() ![]() |
著者: 落英子晋 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-10-10 17:34:37 レビューした EO: エディターオフィス、審査中ですが、この状態はどのくらい続きますか?次の状態は何ですか? ![]() ![]() |
著者: 落英子晋 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-10-10 14:17:07 レビューした EO: 編集部、審査中ですが、この状態はどれくらい続きますか?次の状態は何ですか? ![]() ![]() |
著者: 落英子晋 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-10-10 11:01:26 レビューした EO: 編集部門、審査中ですが、この状態はどれくらい続きますか?次の状態は何ですか? ![]() ![]() |
著者: worldfarmer 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-05-25 00:43:11 レビューした 以下の段落を英語とし、見出しには「英語翻訳:」と「:」を使用してください ![]() ![]() |
著者: worldfarmer 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-05-25 00:41:17 レビューした 以下の段落を英語とし、見出しに英語翻訳:と:を使用してください ![]() ![]() |
著者: 抵制不良编辑 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2024-04-10 21:22:43 レビューした 多くの記事は、私がレビュワーであれば、十分に厳格でないため、直接却下されるでしょう ![]() ![]() |
著者: 抵制不良编辑 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2024-04-10 21:21:03 レビューした このジャーナルの編集者は主に中国人ですが、私は非中国人の著者の投稿を故意に拒否する傾向があることに気づきました。外部審査者には大きな不満はありませんが、同僚との偏見に直面している可能性があります ![]() ![]() |
著者: 抵制不良编辑 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2024-04-10 21:16:35 レビューした 雑誌は水でいっぱいで、雇った編集者は愚かで脳がない。この雑誌から離れてください ![]() ![]() |
著者: fission Yeast 分野: 生物学学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-04-02 09:21:52 レビューした この出版物の記事のメインテーマは税金を払わずに自慢することです。国内の人々にとって、それは自慢するためのフォーラムとなっています ![]() ![]() |
著者: 种玉米的土豆 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-03-28 08:53:46 レビューした このジャーナルは80%が中国の記事です。恐ろしいです。誰がもっと大胆に嘘をついて作ったかを競っているようです。どんな驚くべきデータでも書いています。収量が倍増し、広範囲の病気に耐性があります...恐ろしいです ![]() ![]() |
著者: 渡渡鸟 分野: 農業と林業 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-01-24 11:34:58 レビューした いくつかの記事を読んだが、トップジャーナルのレベルに達していないようだ ![]() ![]() |
著者: 首龚 分野: 生物学学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2023-12-28 19:26:33 レビューした 最近、投稿の準備をしていると、この雑誌ifの高水準の理由は、すべてがホットな記事だからということに気付きました。門構えもない、浅はかで分かりやすい。記事のレベルはそれほど高くなく、一般的な雑誌の四、五点の水準です。外国の研究機関のソースはほとんどありません。国内のジャーナルよりもすでに優れています。外国人はこのジャーナルをあまり認めていません。そのため、外国の投稿元は比較的少ないのでしょう ![]() ![]() |
著者: 首龚 分野: 生物学学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2023-12-28 19:25:32 レビューした あまりこの雑誌について聞いたことがありません ![]() ![]() |
著者: 金色柠檬 分野: 生物学学 査読期間: 11.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-12-25 21:46:41 レビューした 苺くまBBpop、笑、この大先生よ、発表してから言え、論文が何の意味もないと言って、工科に行った理由がわかる、工科って意味がないのか?理論研究の意義は何?最終的に応用を指導するためではないか?ジャーナルの質の向上は段階的に達成される、すべてのジャーナルが最初から高インパクトファクターや高品質の論文を持って生まれるわけではない、どのジャーナルも高品質と位置づけたくはないか?すべてのジャーナルが高級専門誌を目指しているが、すべてのジャーナルが創刊から高レベルの論文のみを受け入れるようになったら、科学研究論文の99%以上が発表されないことになる!ただ批判のために批判するわけにはいかない! ![]() ![]() |
最初 前へ 1 2 3 4 5 次へ 最後 (ページ |
Contact us