| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | PLANTA LetPub Score 6.8
50 ratings
Rate
Reputation 7.6 Influence 5.8 Speed 8.8 | ||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | PLANTA | ||||||||||||||||||||
| ISSN | 0032-0935 | ||||||||||||||||||||
| E-ISSN | 1432-2048 | ||||||||||||||||||||
| h-index | 142 | ||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 2.80%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.springer.com/425 | ||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/plaa | ||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||
| 出版社 | Springer Berlin Heidelberg | ||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 生物学 | ||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | GERMANY | ||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1925 | ||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 236年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 17.50% | ||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0032-0935%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 2.3 month(s) | ||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: About 37.5% | ||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 次へ 最後 (ページ | |
| [PLANTA] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: slby547 分野: 農業と林業 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2024-03-18 16:25:00 レビューした こんにちは、原稿を受け取ってから校正されるまでどれくらいかかりますか？現在オンラインですか？ありがとうございます  (0) いいね！ | slby547  |
| 著者: 一条小依然 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-03-10 20:55:36 レビューした 私の記事は、「必要なレビューが完了しました」という状態ですが、通常どのくらい続くのでしょうか？ (0) いいね！ | 一条小依然 |
| 著者: 糯米丸子皮卡丘 分野: 農業と林業 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-02-27 18:22:18 レビューした 2回の修正を経た後、総計4〜5ヶ月かかりました。しかし、毎回自分で修正するのを1ヶ月先延ばしにしてしまい、かなりの時間を浪費してしまいました。全体的には良い投稿経験でしたが、中国科学院によるランキングが第3地域に下がったのを見て悲しいです (0) いいね！ | 糯米丸子皮卡丘 |
| 著者: 了不起的Juliet 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-02-23 19:23:26 レビューした 今、調子はどうですか？ (0) いいね！ | 了不起的Juliet |
| 著者: 八云 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-01-18 01:06:16 レビューした 12.28 エディターと 1.18 エディターと (0) いいね！ | 八云 |
| 著者: ybjgw 分野: 生物学学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-01-06 09:56:34 レビューした 2023年7月11日に投稿し、途中で一度大幅に修正し、2023年12月22日に受け入れられました (1) いいね！ | ybjgw |
| 著者: yijinsha 分野: 生物学学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-09-17 14:31:24 レビューした 2023年7月9日 投稿 2023年7月10日 編集担当者割り当て 2023年7月11日 審査中（査読者招待） 2023年7月16日 審査中（査読者同意） 2023年7月31日 審査中 2023年8月14日 再検討 2023年8月27日 修正用再投稿、編集担当者割り当て、査読者招待 2023年8月28日 審査中（査読者同意） 2023年9月9日 必要な査読コメント 2023年9月13日 受理 PS: 査読者の提案に従って実験を追加するのは容易でなかったため、客観的な困難を婉曲に説明し、既存の結果の制約と価値を明確にしました。幸運なことに、編集者は私たちの視点に同意し、論文はスムーズに受理されました！インパクトファクターは高くないものの、口コミが良いよく知られた雑誌です (1) いいね！ | yijinsha |
| 著者: yijinsha 分野: 生物学学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-09-14 11:22:44 レビューした 投稿から受理まで、2か月ちょっと、非常に速いスピードで、編集者はとても素敵で、言語の問題を多く指摘してくれ、とても楽しい体験でした！ (0) いいね！ | yijinsha |
| 著者: 暴风雁云 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-09-13 18:49:22 レビューした 査読速度：2.0 | 投稿受付率：50.0 強調された研究方向：機能解析; ストレス応答; 進化 共有経験：2023年7月9日に投稿され、2023年7月10日にエディターが割り当てられました。2023年7月11日に査読中（査読者が招待されました）。2023年7月16日に査読中（査読者が同意しました）。2023年7月31日に査読中、2023年8月14日に修正がありました。注：査読者の意見に従って追加実験を行わなかったが、客観的な困難を丁寧に説明し、既存の結果の制限と価値をはっきりと述べた。幸運なことに、エディターは私たちの意見に同意し、円滑に受け入れられました！ 良い評判を持つ老舗のジャーナルですが、影響係数は高くありません。2023年8月27日に返品修理用に提出し、エディターが割り当てられ、査読者が招待されました。2023年8月28日に査読中（査読者が同意しました）。2023年9月9日に必要なレビューコメントがあり、2023年9月13日に受け入れられました (0) いいね！ | 暴风雁云 |
| 著者: yijinsha 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-09-12 20:20:37 レビューした 二次審査が13日で「修正箇所修正完了」に変わりました。追加実験を完全に行わなかったため、焦りを感じています。皆さん、この状態にどのくらい滞在しますか？ (0) いいね！ | yijinsha |
| 著者: 龙宽九段 分野: 生物学学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2023-09-06 10:06:08 レビューした 大修は再投入を意味します (0) いいね！ | 龙宽九段 |
| 著者: yijinsha 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-09-02 09:19:11 レビューした 一次審査修正は通常どのくらい結果が出るのですか？査読者の意見に完全に従わないで実験を追加した場合、論文は拒否されるでしょうか？ (0) いいね！ | yijinsha |
| 著者: yijinsha 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-08-23 11:46:02 レビューした リビジョンは大規模な改修と見なされますか、それとも小さな修理ですか？ 大規模な改修のオプションはありますか？ (0) いいね！ | yijinsha |
| 著者: 糯米丸子皮卡丘 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-04-28 09:04:08 レビューした オリジナルポスターはどのエディターを選んだのか教えていただけますか？失敗を避けたいので (0) いいね！ | 糯米丸子皮卡丘 |
| 著者: 韩韩韩512 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2023-04-26 10:23:06 レビューした 私は編集者に対して、両方の査読者が専門家であると述べましたが、彼らは私の抗議を問いたださず、私の質問のどれにも答えませんでした。それは最悪の投稿体験であり、もうこのジャーナルには投稿したくありません。編集者は非常に無責任です。誰かが投稿を計画している場合は、このドイツの編集者を避けることをお勧めします (0) いいね！ | 韩韩韩512 |
| 著者: 韩韩韩512 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2023-04-25 15:32:48 レビューした 一个月的评论被发布被认为是快的。然而，没有一个致命的评论是合理的，感觉上他们并没有仔细地审核我的手稿。我可以提供充分的理由来反驳每一点。一周前我写了一封申诉信给编辑，但还没有收到任何回复。至少，他们应该回复一些东西！我想我将不得不再次提交到另一个期刊！我真的很讨厌这个粗心的审稿人，他们用他们认为不合理的一个观点推翻了我所有的论点 (0) いいね！ | 韩韩韩512 |
| 著者: 岭南语海 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-04-12 18:42:22 レビューした あなたはそれが植物であると言いましたが、雑誌ではないようです (0) いいね！ | 岭南语海 |
| 著者: 留云英博 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-08-13 15:31:55 レビューした 先輩の方々、Plantasは共同通信著者を許可していますか？ 提出時、システムは通信著者を1人にデフォルト設定します (0) いいね！ | 留云英博 |
| 著者: 上清长永 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-07-25 12:53:00 レビューした 編集者との共同作業は数か月続いていますが、完了しましたか？ (0) いいね！ | 上清长永 |
| 著者: 行云青亦 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-04-16 12:51:51 レビューした 私は2ヶ月間編集者と一緒にいます (0) いいね！ | 行云青亦 |
| 著者: 松间的烟火 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2022-01-14 04:27:00 レビューした 提出申请时，必须选择一个总编辑。我不知道自己是否选择了错误的总编辑，但提交后的第二天文章就被拒绝了。效率真的很高！拒信中指出，文章的读者群并不够广泛，建议将其提交至一个更适合的期刊 (0) いいね！ | 松间的烟火 |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 18:03:53 レビューした 要在摘要中每个句子都提供尽可能多的信息，并尽可能简洁。摘要的长度通常不超过300字。摘要的开始部分应提供最重要的信息（但不要重复标题）。它可以是目的或主题，也可以是结果或结论。摘要应包括仅有4个或5个关键要点、结果或涵义 (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德 |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 17:33:40 レビューした 要旨にはいくつか共通の主要部分が含まれ、それぞれの部分は背景、研究目的、使用方法、結果、および結論など、1〜2文程度の文章です (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德 |
| 著者: Oswald Edie 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-27 22:28:20 レビューした 要如何写摘要？有没有模板可用？ (0) いいね！ | Oswald Edie |
| 著者: 修然小公主 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-26 16:36:41 レビューした 要审稿人仅通过摘要就能了解我的研究吗？ (0) いいね！ | 修然小公主 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 次へ 最後 (ページ | |
Contact us
- 