投稿してから10日が経ちましたが、まだ返事がありません。催促したいと思っても、勇気が出ません。

(0) いいね！ | colinwxl123

8日目、投稿しましたが、返信がありません。

(0) いいね！ | 天啦

投稿の過程を記録してください。ジャーナルの説明には、80％の投稿が1週間以内に初審結果を得るとあります。しかし、1週間経っても結果が出ていません。2024年11月19日に初投稿しました。

(0) いいね！ | colinwxl123

このジャーナルはフラッグシップジャーナルに匹敵します

(2) いいね！ | mountain tai

提交的困难和手稿的质量明显优于PNAS和NC。 应该与子刊类似。 幸运的是，我的一篇论文通过了，但我的提交到《科学》被第二次审阅拒绝，所以我直接重新提交给Plos生物学。 在进行实验之前和之后总共花了8个月的时间。 在欧洲和美国，PLoS生物学绝对是一本顶尖期刊

(20) いいね！ | luofeiyu

03年创立的杂志算是老牌品牌吗？

(0) いいね！ | 上官酸菜

从专业的角度来看，我认为Plos Biology并不逊色于PNAS。它在国外有很高的声誉，以其强大的专业性而闻名。然而，由于它的出版量较低，且中国研究人员的贡献较少，其影响因子并不高。另一方面，PNAS是一本综合性期刊，专业编辑不足。很多时候，你的投稿是否被接受取决于你遇到的编辑，这是一种运气问题。另外，PNAS通常被认为是学者们的备选期刊。因此，我认为尽管与PNAS相比Plos Biology的影响因子可能较低，但它的价值却更持久

(0) いいね！ | cjm5206

このジャーナルは、投稿の受入率が低い非常に確立された雑誌です。PNASやNCのようなジャーナルと比較すると、編集者は非常にプロフェッショナルでデータとロジックに対する要件が高いです。投稿物の審査には3週間かかり、最初のレビュー結果を受け取るまで数ヶ月かかります。データの補足には3ヶ月が与えられ、二次レビューは比較的スムーズに進みます。全ての元のデータの確認、校正作業などのプロセスが終わった後、出版が正式に確定されます。

全体的に、このプロセスは比較的長くかかります。しかし、このジャーナルは年間200以上の記事しか公開せず、評判が非常に高いです。中国の研究者からの投稿が少ないため、インパクトファクターは高くありません。幸運に良い編集者に出会うことを頼むNCやPNAS、SAとは異なり、Plos Biologyは非常に価値のある専門誌です。ヨーロッパとアメリカでは、元々CNSに提出する準備をしていた多くのジャーナルが、そのプロフェッショナリズムのためにPlos Biologyに提出されるようになりました。したがって、このようなジャーナルに掲載されることは本当に非常に良いことです

(6) いいね！ | cjm5206

PLoS BiologyまたはPNASに投稿するのがより難しいと思いますか？（インパクトファクターは似ているようですが、PLoS Biologyは記事数が少ないようです。）

(3) いいね！ | storyhare

どちらのジャーナルが投稿難易度が高いと思いますか、PLoS BiologyかPNASかをお尋ねしてもよろしいでしょうか？（革新性の要件が高いという点しか把握していません。）

(0) いいね！ | storyhare

2020年9月25日投稿，初步审查花了10天并通过了。进一步审查的完整提交花了两个月并被拒绝。三位审阅者提出了他们的意见，提出了直接而重要的问题，非常专业且颇具挑战性。他们提到如果做出所有必要的改进，可以再次提交

(2) いいね！ | shenbisi

PLoS Biologyは質の高い古いブランドのジャーナルであり、原稿数が少なく認知度が高いため、ここでの出版の難しさもそれに比例して大きくなります。革新性とデータ量に対する要件が非常に高いです。私の経験から、編集チーム全体が非常にプロフェッショナルであり、査読の質も高いです。さらに、ジャーナルにはスクープ保護メカニズムがあり、他の人に先んじられる可能性のある記事の場合にはよい選択肢となります

(0) いいね！ | PAN

ジャーナルホームページ：http://www.plosbiology.org/

(0) いいね！ | 匿名

注意：拒绝率超过90％；我在论文上有一个相当糟糕的经历；编辑说我的数据在审阅我的论文时浪费了他的时间

(0) いいね！ | 匿名