ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル![]() | PROCEEDINGS OF THE INSTITUTION OF MECHANICAL ENGINEERS PART J-JOURNAL OF ENGINEERING TRIBOLOGY LetPub Score 5.6
51 ratings
Rate
Reputation 6.5 Influence 4.3 Speed 8.2 | ||||||||||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | P I MECH ENG J-J ENG | ||||||||||||||||||||||||
ISSN | 1350-6501 | ||||||||||||||||||||||||
E-ISSN | 2041-305X | ||||||||||||||||||||||||
h-index | 50 | ||||||||||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 12.50%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
公式サイト | https://journals.sagepub.com/home/pij | ||||||||||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://journals.sagepub.com/author-instructions/PIJ | ||||||||||||||||||||||||
オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||
出版社 | SAGE Publications Ltd | ||||||||||||||||||||||||
主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||||||||||
出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||||||
発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||||||
発行開始年 | 1994 | ||||||||||||||||||||||||
年間記事数 | 101年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 3.48% | ||||||||||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q3
| ||||||||||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1350-6501%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 5.3 month(s) | ||||||||||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: Easy | ||||||||||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
最初 前へ 1 2 次へ 最後 (ページ | |
[PROCEEDINGS OF THE INSTITUTION OF MECHANICAL ENGINEERS PART J-JOURNAL OF ENGINEERING TRIBOLOGY] のレビュー | レビューを書く |
著者: achu 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-01-04 08:55:42 レビューした 申し訳ありませんが、翻訳するために元の文章が必要です。元の文章を提供していただけますか? ![]() ![]() |
著者: achu 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-01-04 08:55:20 レビューした ピアレビューしてから2ヶ月が経ちましたが、まだ連絡がありません。 ![]() ![]() |
著者: achu 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-01-04 08:54:02 レビューした ピアレビューしてから2か月が経ちましたが、まだ連絡がありません。 ![]() ![]() |
著者: xxhao 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-12 20:40:15 レビューした 私の第一審は2か月半かかりました。 ![]() ![]() |
著者: sss.- 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-10 19:18:52 レビューした 同僚レビューは2ヶ月経ちました。。。 ![]() ![]() |
著者: 科研界小学生 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-05-23 15:11:01 レビューした 2024.03.21 ジャーナルに提出 2024.03.22 ピアレビューアシスタント処理待ち 2024.03.25 ピアレビュー中 2024.04.20 推薦待ち 2024.04.22 決定待ち 2024.04.23 大幅修正 2024.05.07 修正が提出されました ピアレビューアシスタント処理待ち 2024.05.08 ピアレビュー中 2024.05.21 推薦待ち 2024.05.21 受諾 ![]() ![]() |
著者: 奋斗wyq 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2023-11-23 17:25:29 レビューした こんにちは、雑誌を受け取るのにどれくらい時間がかかりますか? ![]() ![]() |
著者: 奋斗wyq 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2023-11-23 17:25:05 レビューした こんにちは?掲載は大体いつ頃受け取れますか? ![]() ![]() |
著者: 三碗米 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2023-11-01 16:32:23 レビューした 推薦を待っているジャーナルに対する回答がどのくらいかかるかについて教えていただけますか ![]() ![]() |
著者: 简单点再简单点 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2023-08-21 10:33:16 レビューした 2022年7月に投稿され、2023年8月に受け入れられた。一年以上かかり、3回大幅な修正を行った。待つことは苦痛だったが、受け入れられて良かった ![]() ![]() |
著者: 简单点再简单点 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2023-04-10 15:38:30 レビューした 9ヶ月後の結果は不明です ![]() ![]() |
著者: 奋斗wyq 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2023-03-22 17:10:04 レビューした 7ヶ月後の結果は未知です ![]() ![]() |
著者: Doc.fan 分野: 工学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-03-14 14:50:18 レビューした どのくらいの時間を使いましたか? ![]() ![]() |
著者: Doc.fan 分野: 工学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-03-14 14:48:10 レビューした どのくらいかかりましたか? ![]() ![]() |
著者: kaikaiwang 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2023-02-16 19:14:40 レビューした 最初のSCI記事が受け入れられることを願っています! ![]() ![]() |
著者: LP 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-09-04 08:58:07 レビューした 状态从“同行评审进行中”变为“等待推荐”,然后再次变为“同行评审进行中”是什么意思? ![]() ![]() |
著者: Doc.fan 分野: 工学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2022-02-16 11:13:48 レビューした 記事の速度は比較的遅いですが、内容はジャーナルの要件を満たしているため、査読のために提出しやすいです。合計2人の査読者がいて、2回の小規模な修正の後、5ヶ月かかって成功裏に受理されました!!! ![]() ![]() |
著者: 数学小菜鸟 分野: 工学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2022-01-06 11:40:35 レビューした 私は2つの記事を提出しました。最初の記事は他の雑誌から却下されましたので、大幅に修正を加えてこの雑誌に提出しました。それは2回修正を経て3ヶ月後に受理されました。2つ目の記事は3回修正を経て5ヶ月後に受理されました。全体的には審査のスピードが非常に速く、編集姿勢も非常に良かったです ![]() ![]() |
著者: kk_ 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2021-12-30 15:49:51 レビューした 9月22日:提出 10月14日:大幅修订 11月17日:反馈 12月11日:接受 ![]() ![]() |
著者: 绷不住了 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2021-08-29 18:14:07 レビューした 私は以前記事を提出し、査読も受けましたが、今回編集者から「ジャーナルの方向性に合致していない」という理由で3日以内に直接却下されました。記事を提出する予定の友人には、記事の構造と意図に関して応用技術の方向性に焦点を当てることを提案します。過剰に純粋な摩擦力学理論や過度に複雑な数式は編集者に響かないかもしれません ![]() ![]() |
著者: mumugfs 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2021-01-05 09:24:54 レビューした 2020年8月19日 提出稿件;2020年10月22日 需要修订;2020年12月26日 重新提交;2021年1月4日 被接受。两位审稿人提出的评论非常中肯,编辑的效率也非常高。我希望该期刊的影响因子会越来越高 ![]() ![]() |
著者: 市民7 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2020-04-28 23:44:40 レビューした 2月20日に提出しました。3月25日に大幅な修正が必要でした。4月4日に修正した後に再提出しました。4月28日に受け入れられました。編集者は2人の査読者を招請し、彼らが提出したコメントは的確でした。私はコメントに従って一つ一つ返答しました。このジャーナルの効率は本当に高いと言わざるを得ません。今後もさらに良くなることを願っています ![]() ![]() |
著者: Like a rolling stone 分野: 工学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2019-10-01 13:45:09 レビューした レビューに送られるのは速いです。初回のレビューはわずかな修正が必要でした。コメントが1ヶ月以内に与えられました... 1ヶ月間手元に持ち、わずかな修正を施した後、返却されました。レビューは1ヶ月半かかり、その後受理されました。レビューアーは同じ分野の人々でした。一定程度の革新が必要でした... 対照的に、受理の難易度はTribol Int、Wear、Journal of Tribologyよりもわずかに低いです。もちろん、レビュアーは非常に厳格であり、一定の革新がある論文の受理確率は低くありません ![]() ![]() |
著者: Liang 分野: 工学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2018-09-12 00:05:35 レビューした 2月1日に提出され、5月にレビューされていないということを促し、6月12日にレビューのために提出されましたが、まだ修正がされていません。遅すぎます ![]() ![]() |
著者: 于飞 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2017-11-07 10:23:50 レビューした 合計3回提出し、1回の修正は2回行いましたが、他2つの外部審査は原稿を提出することを拒否しました。2回目の拒否は特に明らかではありませんでしたが、編集者がそれを拒否しました。拒否され、文句を言われ、再提出したところ再選考されず、別の選考が行われ、最終的に受け入れられました ![]() ![]() |
最初 前へ 1 2 次へ 最後 (ページ |
Contact us